ZitatOriginal von Coolermaster
Puh! sei doch mal so freundlich und lasse das Übertakten.
sag das doch mal McQueen der hat seinen 64amd und sein board verblasen *xfg*
ZitatOriginal von Coolermaster
Puh! sei doch mal so freundlich und lasse das Übertakten.
sag das doch mal McQueen der hat seinen 64amd und sein board verblasen *xfg*
ZitatAlles anzeigenOriginal von zbolle
Im Ernst ?
Sorry, aber was bist du für ein overclocker?
So wie ich das verstehe hast du einfach mal beide Riegel auf 5:4 bei 200FSB (wieso haste vorher geschrieben 250?) gestellt, wahrscheinlich auch noch lausige Timings, damit der mdt überhaupt mitkommt. Gebencht mit beiden Marken und der Corsair schneidet halt schlechter ab, och nee.
Na und, jag den Korsar doch mal auf FSB220 1:1 hoch!!! Der hat bestimmt CH-5 Chips drauf, die machen sogar FSB240 bei 2.9V wenns sein muss. Der ist dann sicher schneller als dein oller mdt.
...Bei meinem 8086 läuft Nibbles auch besser als mit dem Barton...
Wenn das oben genannte alles nicht zutreffen sollte, und der Corsair nicht mal die 200er Hürde schafft, kannst ihn sicher zurückschickn, auf Garantie!
Wahrschinlich, weil die damals aktuellen Epox Boards sehr gut damit anschneiden...
sorry was bist du für ein lamer
du solltest schon lesen was ich schreibe...
du hast mich nach dem fsb gefragt...nicht nachdem wie die rams laufen...also erst denken dann schreiben...
in meinem ersten post schreibe ich das ich mir überlege pc4000 rams zu holen sofern sich der performance zuwachs lohnen würde...im vergleich zu dem ram der im moment bei 200mhz rennt...
falls du dich mal mit der materie mal auseinander gesetzt hättest dann wüsstest du das es jede menge tests gibt die belegen das bei dem 875chip der fsb das entscheidende ist...
d.h. ein ram der mit guten timings auf 200mhz läuft bei fsb 250mhz ist schneller als wenn man ram mit schlechteren timings snychron bei fsb 250 betreibt....
ich habe beide rams mit den höchsten timings mit denen der rechner noch gestartet ist gebencht...wieso sollte ich den corsair schlecht machen...es liegen beide bei mir daheim...also behalte ich den ram der schneller und besser ist...
wenn du den corsair so toll findest kannst du ihne gerne kaufen...dank leuten wie dir verkaufe ich die teile ohne verlust...weil sie meinen das überall wo corsair drauf steht der ram mindestens 20% übertaktbar ist und alle zum dumm dazu sind nur sie nicht *lol*
was glaubste wohl wieso corsair auch 466 und 500mhz speicher anbietet wenn den 400mhz ohne problem auf die werte bekommen würde und dafür wesentlich weniger zahlen muss...
der ram geht (auch bei 2.9volt) nur bis 210mhz...egal was ich mit den timings anstelle...glaubst du wirklich das ich das nicht alles getestet hätte????
ich war von der firma bis dato auch überzeugt und habe mir die riegel gekauft weil ich dachte es wäre eine gute investition aber pustekuchen
sowohl in dem epox board(845chip) wie auch in meinem aktuellen abit(875chip) geht der ram egal bei welcher voltzahl nicht über 210mhz...
der mdt im gegensatz läuft stabil bis 215mhz....
nach deinem ganzem gelame gehe ich davon aus das du noch nie was von mdt gehört hast und deshlab meinst darüber herziehen zu müssen...natürlich kann nur ram schnell und stabil sein wo auch ne coole overclocker rulor marke drauf steht *lol*
junge werd erwachsen...
wie schon gesagt im moment liegen die gebote bei 200€ für das bundle damit bin ich gut bedient...und corsair kommt garnatiert nie mehr in meinen rechner...
ZitatOriginal von sot.ch|outlaw
Jop der ist sicher gut, bei Graka war es bis jetzt nicht so wichtig wie gut der GPU Kühler war aber bei GF6 wird sich das wohl ändern.
Ich kühle meine 9800 Pro seit jeher mit einem Innovatek.
den habe ich auch...extrem empfehlenswert... aida32 zeigt mir 24-30° an
ZitatOriginal von Friday
von 166 fsb auf 250 fsb..:totlach und das ohne mods
wenn die rams mit 250mhz laufen würden...wieso suche ich dann nach pc4000er ???
die laufen 5/4 also auf 200mhz
ich habe mir mal von epox techniker sagen lassen das aida32 eines der wenigen benchprogramme ist welches praxisbezogene werte ermittlen kann...in bezug auf speicherbandbreite...
i
ZitatOriginal von zbolle
welcher FSB?
btw: die mdt sind ja gar ned schneller...
fsb 250 die mdt sind bei aida deutlich schneller und auch im pcmark02 und das bencht richtig und rechnet nicht nur hoch wie sisoft sandra..
die mdt sind pc2700 cl2.5 (kaufpreis 59€/stück)
die corsair sind pc3200 cl.2 (kaufpreis 119€/stück)
so nun habe ich nochmals gebencht
zuerst einmal die corsair...
aida speicher-lesedurchsatz : 5560mb/s
aida speicher-schreibdurchsatz : 1745mb/s
3dmark2001 : 20500 punkte
pcmark2002 memorytest :11486punkte
sisoft sandra04 :5460mb/s
und hier die mdt
aida speicher-lesedurchsatz : 5879mb/s
aida speicher-schreibdurchsatz : 2062mb/s
3dmark2001 : 20450punkte
pcmark2002 memorytest : 12576 punkte
sisoft sandra04 :5450mb/s
ZitatOriginal von lorward
zB bei ATI 12 anstelle von 16 Pipes, bei nVidia schein die 6800GT fett zu werden. Denn die ist hardwareseitig identisch zu der Ultra (Extreme), einfach runtergetaktet und mit schlechteren RAM-Chips ausgestattet -> wird wohl eine neue Ti4200er.
Aber wenn die X800pro nicht überteuert sein soll, so wäre die wohl ab so 400 Franken zu haben sein (hab kA wieviel die kosten werden).
We'll see
wie das in fränkli aussieht kann ich dir nicht sagen...
die 6800 ultra ist so ab 540€ zu haben und die ati so zwischen 450-550€...
alles im laufe des mai...also demnächst...
ZitatOriginal von logitec
Ich mach heut mal Bench....kann dir den Screen schiken, kann ihn net online stellen.
super danke... wenn möglich aida und sisoft sandra...
ZitatOriginal von zbolle
Hast du die Corsairs und deine mdt im exakt gleichen System, beide mit 1 GB bestückt, beide mit denselben Timings usw getestet?
joar klar...
ich habe beide im moment noch daheim...
wenn ich die zeit finde poste ich von beiden noch screens
ZitatAlles anzeigenOriginal von Shadow
das gleich gesetz das die infineon aktie vor einem jahr in den keller getrieben hat da die nachfrage für speicherchips nachlassen sollte ...laut den experten an der börse *lol*
naja die wirtschaft ist wohl etwas komplizierter, aber wohl auch damals hat dieses gesetz gespielt, da damals die nachfrage nach solchen aktien zurückging, obwohl mir das beispiel selbst jetzt nur aus deinen schilderungen bekannt ist...
anscheinend stellst du hier allerdings nur fragen um die antworten anderer dann besserwisserisch herunterzuputzen... also lass es lieber mit dem fragen, oder dann diskutier normal über die antworten!
mfg
ich weiss nicht womit ich deine antwort runtergeputzt haben soll...
ich habe nur eine provokative aussage in den raum gestellt weil mich die aussage der *analysten* damals so auf den keks ging...
die infineon aktie wird zurückgestuft und ist keine kaufempfehlung mehr da der chipmarkt schon seine hochzeit hatte und die nachfrage definitv zurückgehen muss...
aber die börse rege ich mich schon lange nicht mehr auf...
ich sage nur google.... die werden mit dem 100fachen ihres umsatzes bewertet...das muss doch in die hose gehen *lol*
keine ahnung wieso du das auf dich beziehst...
ZitatAlles anzeigenOriginal von Friday
soviel zu sandra benchmarks.. wo man im memory bereich mehr punkte mit 2-2-2-11 kassiert als mit 2-2-2-6
und nochmals falls du es immer noch nicht kapiert hast.
deine cpu wird multiplikator * 50 fsb schneller
und dein memory durchsatz 800mb/s schneller..
wheres the problem..
ach und corsair ist sicherlich besser als mdt.. aber hau ruhig über diese hersteller runter..
wenn du alles so genau weisst wieso brauchst du dann die leute hier?
und wieso die ram preise steigen gibt es 2 gründe
1. ausfuhr sanktionen für die asiatischen hersteller
2. ddr2
und noch was wenn dus schwarz auf weiss haben willst musst du das schon selber machen..
heutzutage benutzen die meisten 32bit farben um sachen darzustellen.
oh oh da fühlen sich wohl einige auf den schlips getreten ....
wie schnell mein cpu wird kann ich selber testen...und natürlich wird sisoft sandra eine höhere bandbreite anzeigen da sie ja nur teorethische werte hochrechnet...
die corsair die ich nun quasi schon verkauft habe sind überall langsamer als die mdt...
also noch im klartext 2x512mb corsair 3200cl2 gegen mdt 2700 cl2.5
der corsair ist schlechter bei sisoft...bei aida und bei 3dmark2001
was bitte soll ich nun positives über den corsair sagen???
ausser das er doppelt so teuer war...(mittlerweile kosten sie fast gleich)
klar müsste synchron in der theorie schneller sein...aber bei allem was ich jetzt so gefunden habe wären die pc4000 riegel nur rausgeworfenes geld gewesen...ausser ich hätte mir welche mit cl2.5 gekauft und für 1gb 400€ ausgegeben dann wäre der unterschied vermutlich trotzdem kaum messbar...
ich werde beide heute abend nochmal komplett durch benchen...
aida,sisoft sandra und auch 3dmark2001....
die wirtschaft findet immer gründe hohe preise zu rechtfertigen...
siehe die benzinpreise
ZitatOriginal von Sebi88
Der Supper ist aber bei ASUS auch nicht so der Hammer. z.B. Ich will was für mein ASUS Board runterland. Keine Change, wartungsarbeiten. Und dies mehrmals im Monat.
Hast du deine Karte verbraten oder was hast du angestellt, dass du die nach GB schicken musst?
hmm alles ne sehr komische geschichte...
mein altes mobo hatte ein verschmortes bauelement direkt unter dem agp bus...
die karte ging aber noch...danach hatte ich noch ein mobo mit nem kurzem(netzteil hoch gegangen ) und seitdem geht sie nur noch im 2d modus... ein paar der 8 pixelpipelines wird es wohl gekostet haben
Zitatdarum gibt man auch die graka dem shop zurück, der dann mit der firma das abwickelt, und dich nix kosten lässt
schlauberger...
ich habe die karte vor nem jahr bei ebay erstanden...nix mit shop...
ich wohne in freiburg dort gibt es ausser km-elektronik keinen vernpnftigen pc-shop...media markt und konsorten habe ndoch maximal ne 9600xt...
ich habe für die karte vor über nem jahr 300€ bezahlt (radeon 9800pro mit samsung ram*schwärm* )
da hätte sie bei km noch 400€++++ gekostet
ich würde mir keine sapphire mehr kaufen...
die karte ist super aber der support ist der knüller...
die wollen 29pfund von mir und das ich die karte nach gb schicke...
so etwas nenne ich kundenfreundlich...die 29pfund zahle ich egal ob sie die reklamation anerkennen oder nicht...
ZitatAlles anzeigenOriginal von zbolle
Dein PC wird exakt 12.56% schneller sein
nee, mal im Ernst. Du wirst den Performancezuwachs ausser in einschlägigen Benchmarks nirgends bemerken. Manche nForce2 Board schneiden zum Teil sogar besser ab mit FSB166 als mit FSB200. Kommt drauf an, wo du deinen Config testest. Bei Sandra, Aida und 3dquark wirst sicher einen Zuwachs an Bandbreite bemerken. Die Frage ist, ob dir 100-200points mehr in Sandra 200Euro wert sind.
btw: schwarz auf weiss kriegste das nirgends. Die Komponenten schwanken dermassen innerhalb der gleichen Produktgruppe, dass die Mehrleistung, die du eventuell erwarten kannst, durch die üblichen Performance-Schwankungen gerade wieder zunichte gemacht wird.
Grunzipiell kann man aber sagen, dass 1:1 schneller ist, als mit Teiler, wieviel weiss meist nur der Geier.
also ich habe in der zwischenzeit diverse foren durchstöbert und es scheint so als wenn der fsb bzw der takt in dem fall wichtiger wäre...
soll heisen fsb250mhz mit 1:1 ist langsamer als fsb260mhz mit 5:4...
so wie es aussieht bekomme ich für meine corsair noch 200€ bei ebay...
und die mdt die ich im moment drin habe sind nicht langsamer als der achso tolle corsair ram... obwohl sie eigentlich nur pc2700 sind..
ZitatOriginal von Shadow
is halt das gesetz von angebot und nachfrage, und im moment ist die nachfrage nach ram sehr hoch --> preise steigen!
mfg
das gleich gesetz das die infineon aktie vor einem jahr in den keller getrieben hat da die nachfrage für speicherchips nachlassen sollte ...laut den experten an der börse *lol*
die branche spinnt doch...
ich war eben auf der mdt homepage...
der ram den ich noch so *rumliegen* (den ich immer für billig ram abgetan habe ) hatte kostet im moment über 200€
gekauft habe ich den identischen speicher vor knapp nem jahr für 119€...
ich dachte immer das technik mit der zei günstiger werden sollte nicht teurer
ZitatOriginal von Friday
nein sicher lohtn es sich nicht für 300 euro das ist ja gehringescchissen..
habe ja geschrieben was du eigentlich bei den erzeitigen rampreisen erwartest?
sicher wirds schneller.. aber ob es sich lohnt können wir dir wohl kaum sagen das musst du dir schon selber klar werden..
denken könnnen wir leider noch nicht für dich
und meine kristallkugel hat auch feierabend
du laberst und laberst aber raus kommt dabei an fakten nix...
phrasen dreschen kann ich selber...
ich mache kein topic auf weil ich unentschlossen bin ich will fakten sehen...
ich ging davon aus da es hier jemand gibt der nen prescot bei fsb250+ 1/1 betreibt...und genau von so einem wollte ich nen sisioft bench sehen...nicht mehr und nicht weniger...
das es schneller wird wenn ich 1/1 betreibe das dachte ich mir schon...dazu braucht man kein topic und keine kristallkugel...die frage ist wieviel schneller...schwarz auf weiss... und das konnte mir bisher keiner sagen...
ob ich dann 300-400€ausgebe ist dann dahin gestellt.. was aber klar ist das ich keinen müden euro ausgebe auf gut glück
ZitatOriginal von death angel
Wenn ich doch Pbertakten will bringt es schon bessere Rams reinzuschnellen.
Mein Baord ist doch nur bis 400 Tauglich oder?
dein board läuft standard auf 166mhz ??? und du willst damit auf auf fsb 250... vorher brauchst du keine pc4000 bzw 500mhz ram riegel...
bevor du 300€ für unnützen ram ausgibst kauf dir lieber ne gute gk oder noch besser spar das geld und hol dir nen neuen prozzi,mb und gk