Ich würde Intel am liebsten Ihren Intel pro 1000/GT Desktop Controller um die Ohren hauen..
Erreichte Werte mit dem Onboard Realtek 8168D/8111D Controller:
Testpatern: 5x100MB und 5x1GB
Ich würde Intel am liebsten Ihren Intel pro 1000/GT Desktop Controller um die Ohren hauen..
Erreichte Werte mit dem Onboard Realtek 8168D/8111D Controller:
Testpatern: 5x100MB und 5x1GB
Ev. weil die 5400 2TB waren und die 7200 nur 1TB.
So mit den neu verlegten Kabeln ists jetzt ein wenig besser
Ev. probier ich mal noch einige Switches druch, aber auch so ist das ganze schon recht schnell
ZitatOriginal von DarkLordSilver
Jo, nimm mal ein Daetwyler Cat6 Crossover und häng das teil direkt an die Netzwerkkarte. Da sollte schon mehr drinn sein. Welche Disks hast du drin? Die können das ganze natürlich auch sehr beeinflussen.
Hab jetzt grad 2x Cat6 Kabel welche ich dann anschliessen werde. Hab gerade gesehen, dass das eine Kabel noch Cat4 ist
Disks: Samsung HD203WI 5400rpm, 32MB Cache, hab aber auch schon mit HD103SJ getestst --> das selbe, sogar leicht schlechter.
Wenn ich die den gleichen Test durchführe schaffe ichs trozdem nicht annähernd auf dieselben werte
Na werde heute mal neue Kabel einziehen und auch wenns nicht helfen sollte, habe die nas ja auch wegen den 10TB gekauft und nicht nur wegen der Geschwindigkeit.
Hmm habs jetzt wieder zuhause. 50MB read und 68MB write mit Crystal Diskmark mit RAID5.
Irgendwie nicht so richtig zufriedenstellend wenn ich eure Werte anschaue :/
Werde aber nächstens mal noch bessere Kabel verlegen, das einte ist knapp 15 Meter lang und nicht wirklich gut verlegt..
ZitatOriginal von Bart
Also habe auch die DS1010+ und komme da auf rund 90MByte/s read und rund 70 write.
Nichts optimiert.
Was hast du für eine Firmware version?
Hab gerade in den Reviews gsehen, dass bei denen auch Lesen langsamer ist als Schreiben. Scheint wohl so zu sein bei der DS1010+.
Habs mit dem anderen Programm getestet, welches bis 70MB/s erreicht.
Tazzler: Was für Netzwerkkomponenten hast du bei deinem Test eingesetzt? Was für eine Konfiguration? RAID5?
@DLS: Siehe Anhang. iSCSI scheint in etwa gleich schnell zu sein wie SMB
2cool4u: Ist die V2 version des Netgear GS108T auch noch zu empfehlen? http://digitec.ch/ProdukteDeta…ter=Bilder&Artikel=197025
Der durchgeführte test schreibt/liest Daten aus dem RAM. Von dem her wäre da sehr viel mehr möglich.
Hab nun mit den HD103SJ getestet:
Ja sollte sie ja eigentlich. Aber scheint eben nicht so zu sein.
Laut Reviews brachten alle die Nas auf 86MB/s write und knapp 100MB/s read bei einem RAID5.
Ich mach heute noch einen Test mit 5x HD103SJ (7200rpm, 1TB) von Samsung.
Hab jetzt ein 1 Meter Kabel Cat6e direkt mit der NAS verbunden am Bastel PC in der Firma.
Schon besser. Aber weswegen ist die Lesegeschwindigkeit so schlecht?
Der sollte genug anständig sein zum testen oder: Cisco SD2005
Hab so einen noch rumliegen und kanns mal mit dem versuchen.
EDIT: Dieselben Werte mit dem Cisco Switch und 2x 3meter Cat 5e Kabel. (54MB/s & 41,8MB/s)
Noch nicht, da kein Crossover kabel vorhhanden. Könnte ich aber jenachdem mal besorgen. Gute Idee.
Ich habe zuhause als NAS system (RAID5) eine DS1010+ welche im RAID5 bis zu 100MB/s lesen/schreiben sollte.
Im moment habe ich allerdings "nur" 55,7MB (write) und 41,2MB (read)
An was kann das liegen? Eigentlich sollte ja Lesen schneller sein als schreiben bei RAID5.
Die NAS ist erst zu 60% Belegt (5x2TB, HD203WI).
Als Netzwerk adapter habe ich eine PCI Intel PRO/1000 GT Desktop
Dazwischen ist ein 8x Switch von Zyxel (voll belegt).
Als Kabel wird vom NAS zum Switch ein 3 Meter Cat5e kabel eingesetzt, vom PC zum Switch ein Cat5(e) Kabel mit selbt gecrimpten stecker (sollte aber OK sein). Das Kabel vom PC zum Switch verläuft entlang des Stromkabels vom PC (3x1,5mm2, ca. 150W)
An was kann das Liegen? Dass nicht umbedingt 100MB/s drin sind ist mir klar, aber in den meisten Reviews kommen sie mit RAID5 doch nahe an die 100MB/s.
Gruss Michi
EDIT:
- Was meint Ihr kann es sein, dass PCI zuwenig schnell ist?
- Möglicherweise Cat6e Kabel nehmen?
- Switch ersetzen durch einen von Cisco?
Seit gestern steht die DS1010+ bei mir
Da ich gerne Filme / Serien Downloade (ja für was braucht man denn sonst ein 5-Bay NAS) wollte ich mal nachfragen wer erfahrung hat mit Netload.in oder Rapidshare.com.
Was ist einfacher? Und wie kann man z.b. Links von serienjunkies.to oder hd-area.org adden? die sind ja über captcha geschützt.
Würde mir über eine Antwort freuen
EDIT: Im moment habe ich noch ein netload.in account (150 Tage verbleiben) daher würde ich den nur ungern aufgeben ;). Habe im internet was von PyLoad gelsen welches über IPKG installiebar sei mit dem auch netload funktionieren soll?
Zyxel NSA210 1,5TB, 1x 3.5" SATA, eSATA, USB, GLAN inkl. OVP --> 60Fr. inkl. Versand
+
http://www.stegcomputer.ch/details.asp?prodid=ZYX-NSA210 --> Garantie bis 29.07.2012
http://www.stegcomputer.ch/details.asp?prodid=SAM-HD154UI -->Garantie bis 31.08.2013
Das NSA210 ist mir am anfang leider runtergefallen (Ohne HDD) und hat nun vorne oben Links ein ziemlicher hick drin.
Das ZyXEL NSA210 ist ein geräuscharmes Media-Center, mit dem sich bis zu zwei Terabytes Daten speichern lassen und im Heimnetzwerk zur Verfügung stehen. Das Home-NAS lässt sich einfach ins Netzwerk einbinden, übernimmt die Funktion als File-Server und speichert alle Files zentral. Über den USB-Anschluss verbundene, unterstützte Drucker lassen sich von mehreren Computern über das Netzwerk benutzen. Die Harddisk und der Ventilator werden bei Nichtgebrauch ausgeschaltet.
Der Netzwerkspeicher ist mit einem DLNA 1.5-zertifizierten Server ausgerüstet. Dies ermöglicht, mit einem kompatiblen, digitalen Medienadapter wie dem ZyXEL DMA-2500 Fotos und Filme über das Netzwerk auf einem Fernseher oder Musik über die Stereoanlage wiederzugeben. Zudem ermöglichen ein Gigabit-Ethernet-, ein eSATA- und zwei USB-Ports alle nötigen Verbindungen.
Mit dem NSA210 lassen sich BitTorrent-P2P-Downloads vorkonfigurieren, so dass die Inhalte automatisch auf dem NAS gespeichert werden, ohne dass ein PC im Netzwerk eingeschaltet sein muss. Der Benutzer wird sogar via Pop-up informiert, wenn aktuelle Informationen bereitstehen. Der integrierte Webserver mit PHP/MySQL/phpMyAdmin-Support sowie ein Foto- und Blog-Server ermöglichen die Veröffentlichung bequem von zuhause aus
Eigenschaften
1-Disk-Network-Storage-Appliance Einschub für 3,5"-SATA bis 2 TB 1x Gigabit, 2x USB 2.0 eSATA-Anschluss für weitere Festplatten DiXim Media Client für PC's DiXim Media Server DLNA 1.5 zertifiziert Memeo-Backup-Software Geräuschpegel: 37 dB (geringer als ein Desktop PC) Stromverbrauch: Read/Write 15 W - Idle 9 W unterstützte Betriebsysteme: Windows 2000, XP, 2003, Vista unterstützte Betriebsysteme für Media Client und Backup SW: Windows 2000, XP, 2003, Vista Sleep-Modus für Harddisk und Lüfter
ZitatOriginal von Tazzler
Ja, funktioniert genau wie die originale Fernbedienung. Als einen Knopf: 1x für Pause/Play, 2x nächsten Track, 3x Track zurück. Hast du keine Mittelkonsole? Kannst das Phone ja da reinlegen und kommst so auch gut blind an die FB ran.
naja Reinlegen nicht, da ichs als Navi benutze, aber gäbe ja Halterungen dafür.
Ich nehme nicht an, dass das ding ein Mikro integriert hat?
ZitatOriginal von hauri
Möglichkeit 1:
http://store.apple.com/ch-de/product/MB125G/C
Vom dock via USB oder 3.5mm Klinken auf den Radio
Ne das geht nicht, da ich unter anderem noch eine TOMTOM Halterung habe mit Intergrierter Freisprecheinrichtung.
Die Tomtomhalterung wäre zwar nicht zwingend, da der Iphone 4 GPS empfang um welten besser ist als beim 3GS, allerdings möchte ich kein instabieles Dock bei dem mir das Iphone fast rausfällt beim Fahren.
ZitatOriginal von hauri
Möglickeit 2:
USB Kabel an einen Radio der fernbedienbar ist und iPhone/iPod unterstützt.
Empfelung Pioneer.
Und das Radio steuert dann die Wiedergabe des Ipods?
Naja.. das Autoradio möchte ich eigentlich eher nicht ersetzen...
ZitatOriginal von 1984
Möglichkeit 3: Auto / Autoradio nachrüsten mit iPod Connector.
Wo gibts sowas?
ZitatOriginal von Tazzler
Hatte ne Zeit lang folgendes:
http://www.k55.ch/iluv-iea15-fernbedienung.html
Ging aber ziemlich schnell futsch, kann aber auch an mir gelegen haben...
Ist aber vermutlich die günstigste Option.
Hmm.. allerdings ist das Kabel nicht wirklich lang.. da muss ich dann so oder so wieder nach vorne Greifen.
Aber das ding könnte also auch zwischen den songs switchen?
ZitatOriginal von 2cool4u
Das ist schwer zu sagen. Hängt natürlich von der Anzahl und der Art der angeschlossenen HDs und des Netzteils ab.
Für das Board mit Netzteil könnte ich es mal messen, wenn dir das was hilft.
Wenn du mal zwischendurch kurz zeit hättest wäre das nicht schlecht, falls es jemand anders will kann ers aber haben, muss noch abklären ob ich meine NAS systeme ev. ersetze.