Beiträge von caradhras

    Zitat

    Original von tornado
    Ich würde eher NAS intern ein Backup planen als RAID1 zu machen. Bietet mehr Sicherheit...


    Ja, vorallem dann, wenn ein Blitz einschlägt und die Hardware grillt. Oder ein Glas Wasser drübergekippt wird. Oder es vom Tisch fällt.


    ;)

    Zitat

    Original von Saiba
    Und 3TB? Nein, ich würde langfristig denken und 5TB einsetzen.
    Das kannst du damit rechtfertigen, dass 2x 5TB für ein Weilchen reicht und, dass du nun nur noch 2 Platten kaufen musst ;)


    Nujo... wenn er RAID0 macht würd ich lieber die erprobten 3TB-Platten nehmen und dann so 1-2 Jahre später wenn die Garantie durch ist auf 5TB wechseln, die bis dahin dann auch zuverlässig genug sein sollten und billiger sind. Die alten kann man dann ja verkaufen.


    Empfehlen würd ich aber trotzdem n RAID1 oder zumindest n Backup.
    Mir sind in diesem Jahr genug 2TB-3TB-Platten ausgestiegen die damals zu den ersten Generationen gehörten. :/



    Edit:
    WD RED hab ich momentan bei meiner Syno auch drin. Laufen bisher ganz gut.
    Hab sie primär wegen der verlängerten Garantie genommen. Da sie im RAID1 laufen ist ein potentieller, einzelner Ausfall nicht weiter schlimm.

    Du meinst das Trümmerteil hier für 2600.- (ohne Disks)? https://www.synology.com/de-de/products/DS3612xs


    Ich glaub da ists wirklich einfacher, wenn man sich nen i5 oder i7 (XEON ist vermutlich zu teuer) hinstellt mit Windows Server :D
    (Je nachdem ob der Admin in der Firma halt n richtiger Admin oder n KV-Absolvent mit etwas IT-Wissen ist. Weildasganzebackupmussauchgeregeltsein...)

    Zitat

    Original von JoeHomeskillet
    -Das letzte Update für diverse DSM 4.3 Systeme kam letzte/vorletzte Woche und erst dieses fixte den Hartbleed Bug. Gibt noch zahlreiche andere Exploits für Synology Systeme.
    -Encryption ist bei Syno auch teuer, brauche ich aber nicht, da die VMs verschlüsselt sind, wo meine Cloud-Dienste laufen.


    - Gut, das mit 4.3 stimmt. Hatte das nicht auf dem Radar weil ich DSM5 nutze :)
    - Den SynoLocker-Exploit haben sie auch recht fix korrigiert. Und auch der war glaubs nur bei 4.x Systemen.
    - Da geb ich dir recht. Ausserdem ist Encryption auf der Syno so dermassen lahm, dass ich für grosse Dateimengen den N36L (Windows mit Bitlocker) nutze. Da krieg ich auch 80-100mbyte/s hin. Dachte eigentlich bei der DS212+ würde der AES-Chip helfen, aber das war wohl nur Marketing.


    Keine Angst, ich hab dich nich falsch verstanden. Beide Systeme haben ihre Vorteile. Jeder wie er mag ;)

    Zitat

    Original von whyti


    E: Geht DSM5 auf dem DJ213j? Wie bekomme ich das drauf?


    Davon ausgehend dass "DJ" n Vertipper ist und wohl "DS" heissen sollte(?): Ja, DSM 5 Läuft auf dem Teil.
    Kannst entweder beim ersten Setup installieren oder später per Updatefunktion.


    Naja, viel Auswahl gibts da nicht.
    Von den 2Bays gibts meistens 3 Versionen. Aktuell ist die DS214 Reihe.


    Die aktuell brauchbaren 2Bays sind:
    DS213j (Einsteigermodell, ist aber von 2013)
    DS214 (Normales Modell für den Durchschnittsuser)
    DS214+ (Normales Modell für Kleine Unternehmen)


    Die Performanceunterschiede siehst hier
    https://www.synology.com/de-de/products/performance#2_bay


    IMHO würd ne DS214 bereits reichen. Die technischen Unterschiede zur DS214+ sind zu gering und unterscheiden sich nur durch den zusätzlichen LAN-Port und das etwas andere Design.

    wtf?


    - TimeMachine funktioniert bei mir seit Jahren problemlos. Es kommt zwar alle 10-14 Monate vor, dass TimeMachine denkt, die DB wäre kaputt und will n neues Backup starten, aber das hat man auch mit der normalen TimeCapsule und man kanns relativ einfach beheben.
    - Der Finder von OSX? Läuft bei mir ohne Probleme wenn ich auf ein Share von der Syno zugreife
    - Überladenheit ist wohl was individuelles. Ich hab die Pakete die ich nicht brauche einfach nicht aktiviert :)
    - Bug Fixes sind mittlerweile sehr schnell. Vorallem seit Heartbleed. Dazu gibts bei jedem Update ne Info per Mail
    - Performance: Geht. Ich finds viel mühsamer, dass der Netzwerkspeed total in den Keller geht, sobald man für nen Ordner die Encryption aktiviert. Von 60mbyte/s auf 10mbyte/s :S
    - Zu den andern beiden kann ich nix sagen.


    IMHO ist Synology viel ausgereifter als das QNAP-Zeugs. YMMV.

    Zitat


    - Jdownloader und Torrent standalone drauf laufen.


    Torrent wird laufen. Jdownloader ist aber ne andere Baustelle...
    Offiziell gibts keine Unterstützung für den jloader, aber es gibt einige Bastelarbeiten die probieren das hinzukriegen.


    Was aber geht: Du kannst beim Synology Downloadmanager die Accdaten von ul.to, etc. hinterlegen und dann die URLs reinpasten. Dann gehts.


    Wenn du aber Free-Accounts nutzt und dauernd das Captcha eingeben musst, wird das soweit ich weiss nicht klappen.

    Zitat

    Original von JoeHomeskillet



    VLAN ID 10 auf WAN erstellen, IMGP fähige Switches (praktisch jeder GB-Switch ab 20.-) und schon geht Swisscom TV. Kannst sogar die IP der Streams herausfinden, wenn man einen vernünftigen Router hat und so die Streams am PC angucken oder aufzeichnen.



    Werd ich mir merken, falls ich irgendwann mal wieder nen TV und BluewinTV haben werde. =)

    Zitat

    Original von JoeHomeskillet


    Bridge Mode und eben selber einen Router konfigurieren.
    Bei Glasfaser hat man die Probleme nicht mehr, einfach Media Converter ans Glas und einen vernünftigen Linux oder FreeBSD Router installieren.


    Sowas ähnliches hatte ich mal, lief aber grottig weil ich wegen BluewinTV n paar Einschränkungen hatte. Habs dann rückgängig gemacht als mir der Router im letzten Hitzesommer ausstieg.


    Naja, momentan läuft alles wie es soll. :D [SIZE=7](Bis aufs VPN weil die Swisscom den Standardport sperrt und ne Portumleitung von Synology nicht unterstützt wird :B )[/SIZE]


    Sorry fürs Off-Topic =)

    Zitat

    Original von JoeHomeskillet


    Mache ich auch so, wer heute noch auf den Geräten feste IPs einstellt, hat definitiv zu viel Zeit.


    ... oder n Modem von der Swisscom... (bzw. Pirelli. Das von Motorola macht bisher keine Probleme)
    Die Drecksdinger weisen irgendwann keine IP mehr zu über DHCP und selbst die auf dem Modem konfigurierten statischen IPs werden nicht mehr zugewiesen.


    Die einzige Lösung ist, ne statische IP direkt auf dem Gerät zu konfigurieren.

    Zitat

    Original von JoeHomeskillet
    Eine Home Theater Distribution über SSH zu konfigurieren ist schon ein bisschen fragwürdig. ;)


    Wenn ich dran denke, dass meine XBMC-Installation auf nem Mac erst richtig lief, als ich diverse Configfiles manuell anpasste, erscheint mir die Vorgehensweise über SSH gar nicht so falsch ;)

    Ich bin zwar kein Profi, aber ich glaub es würd schon helfen, wenn die Bilder nicht im Schatten aufgenommen werden. Beim Foto vom Heck erkennt man z.B. fast nichts, weil das Ding total dunkel ist.


    Das hier ist auch n schönes Negativbeispiel: http://images.car4you.ch/dat/img/dea/media/dp381184_1.JPG
    Schwarze Autos im Schwarzen Schatten vor hellem Hintergrund.


    Von daher würd ich ihm erst mal zeigen, wie man gute Bilder macht und erst dann ne neue Kamera kaufen.


    Zur Kamera: Ich hab das Nachfolgemodell, die SX230 HS, und dafür dass es so ne Kompaktknipse ist, macht die echt gute Bilder.
    (Die meisten Bilder auf der Seite sind mit der Kamera gemacht worden: http://flickr.kthxbye.ch/ )