hab ja auch geschrieben dass ich nicht objektiv bin. aber nicht pro-parhelia 
lies das review bei 3dcenter. und das bei icrontic, dort stehen nämlich die ersten fps werte bei triplehead in q3... 140fps... nicht soooo schlecht...
übrigens scheiss ich auf geschwindigkeit, sorry, aber ich schau auf features wie AA oder AF, viel wichtiger heutzutage...
ZitatOriginal von DarkLordSilver
wann kommt hier einentliuch die Xabre 400 auf den markt ?
gar nicht geplant. ist nur asienmarkt....
mit ausnahme ein retailer bringt sie nach europa...
ich versteh nicht wieso du auf ner karte rumhackst die noch nicht mal erhältlich ist.
mit triple head hat die parhelia in q3 max quality 1024 noch 140fps, das find ich enorm.
in jedem bench mit aa ist sie schneller als ne ti4600...
aquanox
ohne aa,
parhelia 36fps
ti4600 72fps
mit aa
perhelia 34fps (!!)
ti4600 30fps
hmm... was heisst das wohl über die treiberqualität? entweder ist die hardware grandios wenn es nur ca 3% verlust mit aa gibt, oder die treiber sind nicht ausgereift.
dungeon siege
ohne aa
parhelia 37fps
ti4600 45fps
mit aa
parhelia 34fps (!!)
ti4600 27fps
sogar in giants, nvidias hochburg schlägt die parhelia die ti4600 mit aa...
max payne liegt die ti4600 ca 4% vorne.
rtcw bei 1280x1024 überhlot die parhelia die ti4600 ebenfalls bei AA.
wenn du halt nvidia versessen bist und nicht einsehen willst dass es auch andere karten gibt, dann ist das ja ok, aber als hardwaretester solltest du versuchen objektiv zu bleiben. oder klar machen dass du es nicht bist.
die parhelia hat ganz klar mehr potenzial. die karte verliert bei aa immer ca 10%, das ist enorm wenig. das deutet auf schlecht treiber hin!
ICH bin parteiisch, aber nicht für die parhelia. persönlich warte ich auf die 3dlabs p10.
also mein selbstentwickelter prozzi wird alles schlagen
naja, habt ihr die benches richtig angeschaut? sobald mal fsaa zugeschaltet wird ist die parhelia schneller.
ich seh nicht ein wieso sie langsam sein soll. mit 3 monitoren schafft die karte in q3 noch 2/3 ihrer vorherigen leistung ,das ist grandios... wenn ich mal geld für 3 monitore hab werd ich mir so eine kaufen.
zu nvidia:
- schnell
- scheissbildqualität
- heiss
- problembehaftet
darum kauf ich die nicht.
lächerlich find ich vorallem accuview, den grösten teil den dieses AA macht ist blurren. das ist lächerlich
80inkl
das gebiet war von den palästinenern genausogut genutzt wie von den israelis -> fruchtbarkeit.
imogli, du wirst wohl recht haben mit den 2000 jahren die sie verfolgt wurden. aber was sich heute abspielt find ich den gipfel. da sagt eine jüdin, dass man in deutschland nicht akzeptiert ist und nur in den USA in ruhe leben könne. sie stellte das so hin als wäre es für sie genausoschlimm wie es die jugoslaven/türken usw haben.
das hat mir fast den rest gegeben. was bilden die sich ein?
zudem ist die ganze welt auf der seite der juden. hmm, fiji, weisst du noch wie das buch hiess?
auf jeden fall, irgendein autor hat ein buch über einen juden geschrieben. das buch soll nicht veröffentlicht werden weil es antisemitistisch sei.
ich find das verschissen.
im 3dsektor muss man nicht viel anders machen. in einem 3dchip gibts grundsätzlich 2 teile, der 2d und 3d teil. der 3dteil besteht aus einer art mikroprozessor wie einer normalen cpu. der grafikchip hat jedoch nur gewisse operationen die er auch wirklich braucht, ist also risc orientiert. der grafikchip hat eine gewisse anzahl pipelines und textureinheiten die dann die polygone welche aus den pixelpipelines kommen mit farben tapezieren. dabei werden mehrere ebenen übereinander gelegt wie transparenzeffekte, spiegelung, lichtquellen, all dies spielt eine rolle.
die hardwarearchitektur ist nicht neu, auch matrox hatte bereits mit dem g200 oder evnt sogar mit der millenium eine 3dkarte. jedoch sind die probleme die treiber. wenn zb. in ogl eine karte nicht korrekt angesprochen wird, oder über hürden kann das die leistung ins bodenlose treiben, wie man das zb. bei der g400 gesehen hat. das ICD war so beschissen dass die karte am anfang gar nicht richtig lief. was aber niemand weis, die g400 war mit einem richtigen ICD so schnell wie ne tnt2 ultra....
ich denke nvidia kriegt auf den sack. auch mit den neuen gerüchte von wegen nv30 erst nächstes jahr...
und auch nochmal, wo soll matrox weniger erfahrung haben?
hey mond, lass sie doch diskutieren... ich hab 10mm schläuche, nen ac cuplex und die sind nicht viel kleiner als sushis 12mm teils
öhm, sushi, matrox gibts seit 30jahren... die sind einigese erfahrener als nvidia...
matrox hat die parhelia nie als killerkarte gedacht. höchstens wenns um bildqualität geht... und dort ist sie gut... die erste karte seit der voodoo5 bei der mich das fsaa überzeugt, im sinne von leistungseinbrüchen.
es ist doch tragisch dass nvidia nach 3 generationen noch gleich hohe oder höhere leistungseinbrüche bei fsaa hat wie 3dfx mit der v5, zudem 3dfx das schönste fsaa noch immer hat!
ich denke die parhelia ist gut. mit treiberoptimierungen wird die auch ne ti46 erreichen... nicht überholen, aber erreichen ist möglich!
bush kann mir eins am faden ziehen.
den wixer sollte man erschiessen.
übrigens, peter, gut zitiert 
madame lücking würde ihre freude an dir haben :)) aber ich stimme dir voll und ganz zu.
naja, ich hatte die auch mal. es kann ja sein dass sie irgendwann mal fehler produzierte.
aber wenn ich da an zeiten ner tnt2 oder geforce 1 mit det 3,21 denke, o gott, da kommts mir hoch!
übigens, auf http://www.3dbase.ch hats nen artikel über die skalierbarkeit der v5... falls es wen interessiert (immortal? :)))
stimmt sushi... der tbred ist bei 2,5ghz am ende, der p4 läuft in serien 100% bis 4ghz!
hmm, provoziert mich da einer?
dieses stück shit hat bei mir 3 generationen überlebt. ich hatte ne verschissene geforce 2 die mit ultratakt lief, scheisse war das bild schwul, das aa verschissen und die karte heiss. ich hatte davor ne geforce 2 mx, ne hercules die mit 220/220 lief, auch nichts im vergleich zu ner 3dfxkarte.
und ich werd meine v5 auch immer drin behalten, die ist kult und sie ist schnell. ich scheiss auf diese kommerznvidioten
jojo, de aed
mann fiji, chöntsch nid 2 besseri fotis druf tue? dami eis mit blonde verschlete haar und eis mit schwarze versprayte haar? wär nett
übrigens hesch recht, finde die scheissfotis vo de rüüs nümm 
OT:
gsesch det die flöig a de wand mitem glas bier i de hand drum hau drüber abe, hau drüber abe....
jaja, das sind no ziite gsi, so wie:
mi finger isch zchurz
*fertigprovozier*
/OT
übrigens, nimm nen 400er p4, die lassen sich besser oc...
mein soyo p4s ist der hammer
fiji du bisch n pimp
ez muesi doch wirklich no dini fotis go usesueche.
und für die andere, nei, ich bi sicher nid bsoffe gsi...
das wär ne überlegung wert.... hehe...
hiunday machen probleme... auf meinem k7m laufen die auch nicht.
apacer sind ok... ccomp hat sonst glaubs noch kingston... auch ok
afaik das selbe manny... der vcoremod sollte genau gleich funktionieren, der vmem weisi nid...
also mit 800x600 und 2x fsaa läufts flüssig...
