Beiträge von Sh@rky

    Zitat

    Original von Coolermaster
    Klar ist der eigentelich 100% gleich schnell. Mit einem entdsprechenden Kühler und überarbeiteter CPU wird die CPU neimals so warm wie ein Palomino.


    ??? überarbeitete CPU ??? Ich befürchte eben, dass der Barton bei 130nm- oder sein Nachfolger mit evtl. sogar 90nm-Strukturen noch heisser werden, da im ersten Fall noch mehr Bauteile (mehr Cache) integriert und im zweiten Fall zusätzlich noch kleinere Strukturen - also kleinere Fläche und damit überproportional mehr Hitze/cm3 Kühlkörperfläche entstehen werd... :rolleyes:

    Zitat

    Original von Fireball
    Ich weiss immer noch nicht, welche GraKa ich kaufen soll, ich bin aber ATI bevorzuger (nVidia stinkt), aber ich finds krank 300.- für ne GK auszugeben, wenn man für 320.- ne recht viel bessere bekommt(Retail übrigens), tja, aber meine Frage ist eigentlich nur, sind HIS ATI Radeons 8500 gut???


    eigentlich sollte man Dir ja gar keinen Tip geben (''nVidia stinkt''... das bringt doch nichts und ist auch nicht begründbar) :D , aber wenn ich ne ATI kaufen würde, würd' ich sicher nicht wegen 20.- eine HIS statt ne Original ATI retail nehmen (siehe Post von tornado bzgl. Übertaktbarkeit) 8)

    Zitat

    Original von tornado


    Das "nur" würde ich gleich ganz weglassen :D
    Mehr als 90-95Hz dürften auch sensibelste äuglein nicht mehr benötigen, und ausserdem wirds mit höherer Bildwiderholfrequenz auch immer unschärfer. Im Prinzip ists mit 60Hz nämlich am schärfsten, deshalb auch die Empfehlung TFTs mit 60Hz laufen zu lassen, auch wenn sie 75 schaffen.


    Je höher die Auflösung, desto höher muss eben auch die Bildwiederholfrequenz sein: 75Hz reicht nur bei 800x600, ab 1024-768 brauch' ich mindestens 85 Hz, sonst flimmert's (ist nicht für alle gleich, sprich: es sind nicht alle Leute gleich heikel - ich staune manchmal, mit welchen Einstellungen die Leute hier rumwursteln bzw. mit welch zumutenden Einstellungen der Informatikdienst hier die PC's installiert! ''he DU, das flimmert aber gewaltig, hast Du da nicht Kopfschmerzen, am Abend?''... ''flimmert????'' ... schau mal am Monitor vorbei, dann siehst Du's'' ... ''was?? wo??''... ich begreif das nicht), bei 1600x1200 reichen 90Hz nicht mehr... erklären kann man das glaub' ich nicht bzw. hab' noch keine plausible Erklärung dafür gehört, aber schon genau diese Beobachtung gelesen (ct')

    Zitat

    Original von Dexter
    ... habt ihr mal die herzzahlen von dem elsa teil angeschaut?? das sind 100 herz bei 1600*1200!! das ist ja wohl voll krank. meiner kommt da grad mal auf 85.


    wenn die Streifenmaske zu grob für 1600x1200 oder grad am Limit ist, nützen Dir eben auch 100 oder 120Hz nichts... lieber 85 Hz und scharf als 100 Hz und unscharf ;)


    und mit 121 kHz kommt der ELSA bei 1600x1200 auch ''nur'' auf 90-95 Hz (ich weiss nicht, wie die auf 100 bzw. 125Hz kommen - die Verluste für die Zeilensynchronisation wischen sie in gewohnter Verkäufermanier einfach kurzerhand unter den Tisch :P )

    Zitat

    Original von 14290
    wisst ihr, was noch schlimmer ist, als die Diskussionen in DE?
    eine Diskussion mit einer Lehrerin, die noch NIE im Leben einen Ego-Shooter gesehen, geschweige denn gegamet hat und die LAN für eine Suppe hält X(X(
    die behauptet felsenfest, dass Games 1'000'000 Mal mehr Amokläufter ausbilden, als Filme, DENN in Games hat man die Macht über die Waffe...


    Ist sowas möglich? Eine Lehrerin so weltfremd? Kann ich nicht ernstnehmen - die hat sie ja nicht alle 8o
    sag ihr nen Gruss von mir: es ist nur 2'000mal mehr :P


    ... und ich sei auch Lehrer und ich zocke auch CS und Autoraser-Games und ich werd' sie gleich besuchen und übern Haufen knallen oder mit meinem ollen SAAB überfahren, wenn sie noch mehr solchen Stuss erzähle... sagst Du ihr das? :D

    Zitat

    Original von DarkLordSilver


    me 2 :D


    Ihr seid alles Rheumakandidaten! :rolleyes:


    kNt: ''Geschmack???? - Sau Du! :D - Du meinst wohl ''Geruch'' ;)

    Zitat

    Original von killersushi
    Na ja sagen wir, lieber highend 19" als Kack-22". Ist eh viel zu gross, nur für Grafiker und dergleichen wirklich interessant, zum gamen schlecht, zu grosses Bild ist ermüdend für die Augen, musst du sie zu stark hin und her und auf und ab bewegen. An meine 21" hab ich zum gamen immer ein kleineres Bild eingestellt.


    Kann ich nur unterstützen!


    Und mal ehrlich: für 800.- einen 22''-Monitor: das KANN nichts sein - qualitativ :rolleyes: - OK, der war mal 1300.- hab' ich grad gesehen... aber dann bleibt noch das Argument wegen ELSA


    und was bringt ein 22''-Moni mit einer 0.25mm-Streifenmaske? das reicht grad ganz ganz knapp für 1600x1200, eigentlich nicht wirklich, bei 1600 ist man schon sehr nahe an 0.25mm (406mm:0.25mm=1624 Streifen, 1600Str.*0.25mm/Str.=400mm, also wird's schon problematisch mit der Schärfe, da man bei 1600x1200 in den Bereich des Streifenmaskenabstandes kommt ...


    und 1280x1024 auf einem 22''-Moni... ich weiss nicht... da ist doch alles viel zu gross :rolleyes:


    ein wirklich guter 19'' hat schon 0.24mm bei deutlich weniger Horizontalbildbreite und ein wirklich guter 21'' braucht bereits 0.22mm


    aber Ihr kennt ja meine Ansprüche bei Monitoren...

    Zitat

    Original von DutcheKa


    Ich gehe mal davon aus dass das Ironie war...
    Sonst kann ich es dir mal via PM in voller grösse schicken, dann erkennst du's.


    nee - war nicht ironisch - ich kenn diese Comics nicht, ist aber wahrscheinlich auch nicht so wichtig ... ;)

    Zitat

    Original von killersushi
    Rechnerisch schon, aber wir haben über Speicher ja nun schon einige Lehrstunden gehabt, darum kann ich mir halt gut vorstellen, dass das technisch gesehen die gleichen Chips sind und sowieso beide gleich weit übertakten. Also ich würds zumindest ausprobieren.


    stimmt schon - aber ich würde eine neue Karte, die ich evtl. umtauschen möchte sicher nicht übertakten, sondern einfach umtauschen wollen - die ganzen Lehrstunden bezüglich Corsair haben mir ja auch überhaupt nicht gefallen, selbst wenn's nachvollziehbar ist, sprich auch wenn's die gleichwertigen Chips aus dem identischen Wafer sind, bleibt ein fahler Nachgeschmack :rolleyes:

    Zitat

    Original von killersushi
    Ich hab eben in Verdacht dass es alle die gleichen Chips sind. -04 könnte ja auch 3.6 bedeuten. Bei beiden Karten ist 275 angegeben.


    -4 oder -04 kann NUR 4ns-RAM bedeuten, und 4ns-RAM reicht definitiv nur für unübertaktete 250MHz und nicht offizielle 275MHz.


    Da jedoch 550 MHz RAM-Takt steht, MÜSSEN da 3.6ns RAM drauf sein, von wem auch immer - er kann nur nicht reklamieren, wenn statt hynix eben samsung oder sonstwas drauf ist, vom Hersteller steht ja nichts.


    ich kann mir nur schwer vorstellen, dass zbolle die Karte gekauft hat, um sie regulär mit 275MHz getaktetem RAM laufen zu lassen - und nicht, um den RAM auf mindestens 300 MHz zu takten - und das kann er mit 4ns wahrscheinlich vergessen ;)


    Ich denke hingegen nicht, dass er verarscht wurde, sondern einfach, dass die Karte nicht am Lager war und er eine vermeintlich gleichwertige erhalten hat - ich würde da mal ganz anständig fragen

    Zitat

    Original von tornado
    Jaja.... ich habe mit dem Highway in Bern auch mehrheitlich gute Erfahrungen gemacht, fragt mal Sharky :D
    Naja, vielleicht haben sie ja die Angestellten ausgewechselt :))
    Gibt immer positive und negative Ausnahmen....


    das ist nun schon etwa 2 Jahre her, aber man bleibt dann eben bei schlechten Erfahrungen in der Regel bei einem einmal gemachten Urteil :rolleyes:


    LOL - also wenn einer einen XP1700+ nur auf 1533 bringt, dann muss man den auch nicht als Referenz für Aussagen bezüglich T-Bred-Übertaktbarkeit nehmen :D


    Anandtech fand ich früher nicht schlecht, aber irgendwie hat er abgegeben, und im OC-Bereich: Fehlanzeige :rolleyes:

    Zitat

    Original von killersushi
    Ich sehe das oft in Zusammenhang mit Minustemperaturen, Neoprene schaut ja wohl anders aus. Kommt das wem bekannt vor?




    woher haste denn das pic? Versuch's doch mal über diesen Weg - da weiss sicher einer was :rolleyes:

    Zitat

    Original von reWARder
    :D ich glaub nicht, dass ich soooooo doof bin, dass ich 30 - 40 mal pro CPU prbieren muss! :D


    das hat mit ''doof'' eigentlich wenig zu tun...
    das Unlocken ist eben nicht GAAAANZ trivial - und es scheint, dass einige XP's partout nicht unlocken WOLLEN! (sorry, klingt doof, aber es scheint schon so zu sein - es geht eben nicht einfach nach der Formel ''Punkte verbinden und basta'') ;)

    Zitat

    Original von mcwerti
    Eine neue Festplatten-Reihe von Seagate mit dem Namen U Series X soll sich aufgrund des Konzeptes "Lautlos - Zuverlässig - Genügend Speicherplatz" zu einem besonders attraktiven Preis auf dem Markt durchsetzen. Die Festsplatten werden wohl vor allem für Spielkonsolen, Kopierer oder Billig-Computer gedacht sein.
    Die Festplatten der U Series X basieren auf normalen Festplatten der U Series, sind jedoch nur auf einer Seite beschreibbar.
    Dadurch wird die Baugröße wird reduziert und es lässt sich einiges an Geld bei den Schreib- und Leseköpfen sparen.


    ''...zu einem besonders attraktiven Preis'' - also viel billiger als heute können Festplatten gar nicht mehr werden... das Zeug ist eh schon viel zu billig und eben qualitativ nicht mehr, was es einmal war X(

    Zitat

    Original von trusk
    ich kann ihn ja scannen und mailen... aber erst zuhause. posten darf ich ihn ja nicht, oder nur wenn ich ihn richtig zitiere? darf ich ihn ganz zitieren? naja muss das nochmals nachlesen (ja ich weiss ich bin ja eigentlich der, der so sachen wissen sollte... bin aber erst im 2. semester und weiss erst viel über die römer und ihre scheiss mancipatio, traditio, in iure cessio)


    der angehende Herr Jurist nimmt's ja ganz genau! :D


    ja, bitte scannen und dann irgendwohin hochladen und hier verlinken, die NZZ-Fritzen kommen ja sicher nie im Leben auf so ne coole Seite! ;)


    öööhm - ich hatte mal in der 6. Klasse Latein, dann hab' ich's aufgegeben... bin halt eher der Realo... was heisst denn das '''scheiss macipatio...''? (''scheiss'' kommt mir irgendwie nicht lateinisch vor :rolleyes: )