ZitatOriginal von trusk
ah ungefähr so wie mein Audi RS4
echt?
das wär auch mal was - wobei: ich frage mich, ob ich mit dem noch normal fahren könnte - würd' ich wahrscheinlich nicht überleben...
ZitatOriginal von trusk
ah ungefähr so wie mein Audi RS4
echt?
das wär auch mal was - wobei: ich frage mich, ob ich mit dem noch normal fahren könnte - würd' ich wahrscheinlich nicht überleben...
ZitatOriginal von killersushi
Ähm, also der 1700er hat einen Multi von 11, also bei 11 x 160 (1760) wirds dann schon knapp. Läuft ja "bis weiss nicht wohin", also ich weiss schon bis wohin
exakt - ab 1700MHz musste schon ordentlich Saft draufgeben und ich denke, ,auch bei 2.1V ist bei etwa 1800MHz Schluss mit diesem Core
ZitatOriginal von killersushi
War ja auch nicht nur auf dich bezogen. Mich wunderts nur so noch 1 bis 2 Tagen und ohne ernsthafte Gründe ein Board schon als "wirklich super" einzustufen
dann lies mal die Tests rund um den Globus - die sagen nichts Anderes
ZitatOriginal von killersushi
Mir doch egal was da drauf steht, rocken muss es
Corsair KÖNNTE zumindest so teuer sein, weil es halt der einzige PC2700 CL2 ist.
da wär ich mir eben inzwischen nicht mehr so sicher - die SCHREIBEN evtl. nur CL2 bzw. die andern könnten das ja auch (vgl. Deine und meine Kingmax und meine OCZ )
ZitatOriginal von killersushi
Wenn Mhz steht, dann ist das die tatsächliche Angabe der Taktfrequenz. Klar ist das normal. Das liegt halt auch an den verschiedenen Stufen XP1500+, XP1800+ etc... wenn ein Wert dazwischen liegt, wird auch nicht richtig angezeigt. Du wirst zum Beispiel niemals XP1680+ stehen sehen.
Ab XP2100+ oder bei gewissen Boards noch weniger wird sowieso nix mehr dargestellt.
genau - beim EPOX hat er mir (mit mehr oder weniger Runden) immer den entsprechenden XP angezeigt (von 1700+ bis 2000+), oberhalb 1750 MHz war's dann wieder ein AMD1760MHz oder eben was eingestellt war
beim ASUS zeigt er mir IMMER eine XP1700+ an, unabhängig von der eingestellten Frequenz (zwischen 1466 und momentan 1595(das wäre eigentlich ein XP1900+)
kommt eben aufs BIOS an.
ZitatOriginal von kNt
gugus das Schreiben sie ja im Artikel.. die testen die Chips selber, und kaufen BILLIGER bei Micron einfach ungetestete Chips.
Das einzige was sie nicht tun ist das sie die Chips nicht Labeln..
genau DAS ist ja das Problem:
Eine Firma von Weltruf (Corsair) verkauft PC2700-Module zum Preis von sehr teuren PC2700-Modulen - und kauft dazu - um ein paar $ zu sparen - mit 7.5ns gelabelte Chips bei Micron (obschon die auch mit 6ns gelabelte und damit mit Herstellergarantie belegte 6ns-Chips verkaufen), um PC2700 = DDR333 = 166MHz-Speicher zu bauen...
obschon jeder weiss, dass für 166 MHz halt eben mindestens Chips mit höchstens 6ns Zugriffszeit erforderlich sind (1s/166'000'000Hz = 0.00000000624s = 6.024ns) - und genau solche Chips ERWARTET doch der Käufer (uns gings ja nicht anders) - und genau solche Chips DARF der Käufer auch erwarten - notabene zu diesen Preisen, den mit Abstand höchsten aller PC2700-Memorymodul-Hersteller
Ich bin Robert dankbar, dass er das Beispiel mit den CPU's gebracht hat: dort ist es ja eben genauso:
KEINER hier im Forum würde von AMD oder digitec oder irgendjemandem eine mit XP1700+ gelabelte CPU kaufen, trotz einer (allfällig abgegebenen) Garantie, die laufe garantiert mit 1666 MHz statt 1466MHz - und sei deshalb eine XP2000+-CPU, notabene zum Preis der XP2000+-CPU
aber genau das macht Corsair - und genau DAS stört mich an der ganzen Sache!
ZitatOriginal von killersushi
Ich will hier einfach mal loswerden, dass ich das auch schön finde, wenn ihr euer Board gerne mögt. Allerdings habt ihr dafür noch keine Gründe angebeben, wir haben noch keine Benchmarks oder sonstige Berichte gehört. Worauf basiert ihr also eure Aussagen und empfehlt dieses Board schon weiter, bevor ihr Argumente dafür vorzuweisen habt?
nimms doch nicht so tierisch ernst
die Benches kommen schon noch
ZitatOriginal von Mannyac
Bootlogo?
Naja..
für geile Bootlogos kommt nur ein Abit in Frage, dann konsultiert man einfach http://www.biosmods.com und schon hat man die goilste bootlogos
Beim ASUS ist das eben Original - und das Original ist eh immer am besten
ZitatOriginal von 14290
soo, jetzt habe ich radikal alles weggehauen, Athlon wieder auf 10.5x![]()
eben sag ich doch, hab's auch so gemacht: Gummi und weg mit der Sache
ZitatAlles anzeigenOriginal von Kaioken
nochmal zum thema pci divisor:
Es scheint wohl doch keine 5er oder 6er PCI Teiler zu geben, wobei auch diese UXD Card was falsch verstehen/anzeigen könnte:
Abit KR7A
http://www.overclockers.com/articles555/
Epox 8KHA+
http://www.overclockers.com/articles554/
Wem soll man nun glauben?!
niemandem - einfach auf's 8K3A warten (hoffe, das hat den 4:5-divider auch) oder das ASUS kaufen
ZitatOriginal von killersushi
Edit: ich posts lieber im Cooling, schau mal da
OK - muss aber nicht mehr heute sein
ZitatOriginal von MondGsicht
Aber wieso ein höherer XP läuft doch schneller
kommt eben auf den Frontside Bus-Takt an: wenn ich einen niedrigeren Multiplikator habe (bzw. die CPU ), dann kann ich höheren FSB anlegen, ohne die CPU zu Instabilitäten zu bringen - einfach ausgedrückt
z.B. XP1500+ = 10x133MHz=1333MHz, läuft fast sicher 1700MHz, also FSB 170MHz = gut
XP2000+ = 12.5x133MHz, 1700MHz:12.5=136MHz FSB = gar nicht so gut
Fazit: XP1500+@1700MHz(10x170MHz) = schneller als XP2000+@1700MHz(12.5x136MHz)
ZitatOriginal von killersushi
Ich hab schon verdammt viel bestellt, DangerDen hat letzte Woche nen Wasserblock, 2 Radis, TEC's (ja Plural) und allerhand feuchte Utensilien an mich versandt.
Bei DTek steht auch ne Bestellung für den Sidewinder TC4 1/2 Zoll Block, und noch nen heatercore und wieder ein paar feuchte Utensilien.
Und wie stehts bei dir so?
- tönt interessant... DangerDen - GEIL!
- auch gut-
bei mir läuft seit dem Board-Desaster (mit RAM-Schock, der keiner war) nicht mehr viel - will jetzt erst mal das A7V333 und die OCZ und Kingmax richtig 'einfahren'
dann wird's aber wieder aktuell
ZitatOriginal von MondGsicht
Jo stimmt aber ich kanns nicht erwarten. aaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrggggggghhhhh![]()
das EPOX 8K3A mit dem KT333CE sollte nächste Woche doch kommen? und das ASUS A7V333 bekommst bei digitec für 253.- - ist das Geld mehr als wert!
dann kaufste noch 2x256MB Kingmax bei pt' und hast ne geile Maschine
ZitatOriginal von Aquaman
@ Sh@rky
Du meinst das Affengeile Boot LOGO?![]()
JA, genau - das ABARTIG GEILE ASUS A7V333 -BOOT-LOGO, das grüne! - ich drück da immer Pause und warte 3 Minuten davor
ZitatOriginal von Aquaman
Chouf dr doch eifach es ASUS A7V333, de muesch nüm druf blange![]()
![]()
c'est juste! Und erst der POST-Screen - den MUSS man gesehen haben (gell Aqua )
ZitatAlles anzeigenOriginal von killersushi
Cachemem...
HDTach...
Particle Fury...
Povray... Diesen habe ich aus den Duell-Benchmarks aber rausgestrichen, ist immer abstürzt mit zu hohen Bustaken
Gib das Zeug einfach in ne Suchmaschine ein, ich weiss die Links doch auch nimmer.
- dacht ich's mir
- OK - klar
- jop
- ...dann läuft Deine Maschine einfach nicht stabil... hehe
- mach ich, aber HD Tach bekommt man glaubi nicht Vollversion - hab's noch nirgends gefunden - hast Du die?