Beiträge von Sh@rky

  • Eure Traumautos/Bikes

    Zitat

    Original von Duronfan
    wieso nicht? In japan ist das spiel sehr populär ;) und er hat auch ein bisschen mehr ps


    die 20 lächerlichen PS wirst Du nicht merken...
    Lieber das Cabrio ;)

  • amd 3000 winchester Schneller als FX55!!!

    9x280 gibt mit dem 5/6-Teiler schön 229 RAM-Takt (2520/11)


    8.5x300 gibt eben wegen dem halben Multi auch 11 auf dem Teiler und damit 2550/11=232MHz auf den RAM (etwas mehr als bei 9x280=2520).


    Kannst mit dieser Tabelle nachrechnen: http://xtremesystems.org/forum…d.php?p=539462#post539462


    Multi 9 gibt bei 166er-Teiler (5/6) 11, 8.5 aber eben leider auch.


    Darum möglichst keine halben Multi's verwenden.




    270 auf den RAM geht praktisch nur bei 270HTT (9x270), aber dann hast Du ''nur'' 2430 CPU


    oder mit 9x300 bei 180er-Teiler (falls dein Board das unterstützt), aber dann brauchst Du 2700MHz CPU.


    9x280 mit 1:1 wäre wahrscheinlich für Deine CPU/RAM optimal, sofern Du eben die 280 auf den RAM erreichst.

  • Eure Traumautos/Bikes

    Zitat

    Original von Mannyac
    Ich bleib bei meinen Japanern ;)


    Fahre seit einigen Tagen fast nur noch Japaner:


    - Honda NSX Type S Zero (traumhaftes Kurvenverhalten) :banana :applaus :respekt
    - Nissan Skyline GTR V-Spec (665PS, Drehmoment bis zum Abwinken) :rock


    - Honda S2000 (geilo Sound) :applaus


    Daneben natürlich einen TVR Griffith 500 - was für ein teuflischer knurrender Sound!



    Grand Turismo 4 :D

  • Eure Traumautos/Bikes

    Zitat

    Original von Kenny2004
    :( :schimpf :nope Wie kann man sowas geiles sowas böses antun???


    Ganz einfach: wenn man das Teil auf öffentlichen Strassen so bewegt, wie es eigentlich gedacht wäre, aber eben nur auf der Rennstrecke gemacht werden sollte ;)



    Die Zitrone sieht doch aus wie das Schneeräumfahrzeug aus einem Sciencefiction... aufgeblasen wie ein Ballon :totlach

  • RAM für 250+@2-2-2-7-1T / 300+@2.5-X-Y-Z-1T

    A propos hohe RAM-Takte: Die Typen sind doch einfach definitiv nur noch vollkommen krank! :stupid


    TCCD @ 360-2.5-6-5-8




    BH5 @ 294-2-2-2-4:





    Ich glaube, ich kaufe mir 2x512MB TakeMS für 160 Fränkli...dann komm' ich erst gar nicht in Versuchung, denn das sind Sphären, in die ich nie auch nur annähernd vorstossen werde. :stupid

  • RAM für 250+@2-2-2-7-1T / 300+@2.5-X-Y-Z-1T

    Zitat

    Original von SkankY
    naja ich habe das gefühl das meine auch so ohne lüfter niht wärmer als 41° sind die kann ich problemlos anfassen ist nicht sonderlich warm


    Bei welchem Takt?
    Ich bin nicht sicher, aber ich nehem an, bei 200@2-2-2-5 weden die nicht warm, aber bei 275-280 konnte ich die 4400er kaum mehr anfassen - das ist sicher nicht gut, da gibt's auf jeden Fall Wärmestau ohne Aktivkühlung. Von dem sind HS sicher nicht optimal, sehen einfach geil aus und das ist der Grund, warum die Hersteller die draufkleben.
    Die G.Skill kommen ja auch ohne aus und auch andere, z.B. oc-waer, Samsung, laufen ohne HS sehr gut.

  • RAM für 250+@2-2-2-7-1T / 300+@2.5-X-Y-Z-1T

    nein, überhaupt nicht!


    Ich wollte Dir klar machen, dass beides gut ist, die BH5 müssen einfach verdammt hoch kommen mit 2-2-2-5-1T, damit sie annähernd die Leistung erreichen von guten TCCD, spricht TCCD@300MHz mit 2.5-3-3-7-1T.


    Die Wahrscheinlichkeit, mit BH5 oder UTT wesentlich mehr als die 260 zu erreichen, ist nicht dermassen gross, TCCD, die 300 und mehr@2.5 schaffen, gibt's schon einige zu kaufen.

  • RAM für 250+@2-2-2-7-1T / 300+@2.5-X-Y-Z-1T

    Zeus (auf der letzten Seite) hat die folgenden Werte:


    BH5:


    11 x 260 = 2'867MHz @ 1.5-2-2-5-1T und erreicht damit


    43.53s im PiFast
    (SuperPi find' ich eh Quark, vor allem 1M - das läuft noch sogenannt stabil, wenn PiFast oder Prime Fehler melden.



    TCCD:


    9 x 318 = 2'860MHz @ 2.5-3-3-7-1T


    42,97s Pifast


    Also schneller, obschon die CPU beim BH5-Test 7MHz schneller dreht, und PiFast reagiert genau wie SuperPi sehr sensibel auf den CPU-Takt!


    Klar, der hat da 58MHz mehr auf den RAM, hat aber auch mehr Leistung. Bei gleicher Leistung und genau gleichm CPU-Takt schätze ich eben die genannten 40MHz, die TCCD mehr braucht, und das geht normalerweise ziemlich locker, denn 260 erreichen lange nicht alle BH5, aber 300MHz erreichen inzwischen viele TCCD, einige auch (viel) darüber. Vor allen ist man dann auch ncht sio eingeschränkt wegen der VDimm wie bei UTT und BH5.

  • RAM für 250+@2-2-2-7-1T / 300+@2.5-X-Y-Z-1T

    Aufgrund dieses Threads ist für mich der Fall klar:


    2.5-3-3-7-1T braucht gegenüber 2-2-2-5-1T etwa 40MHz mehr, d.h. 300@2.5-3-3-7-1T ist in etwas vergleichbar mit 260@2-2-2-5-1T


    345@2.5-3-3-7-1T gibt's, mit TCCD: Corsair TwinX512-3200XLPT @ 245-4-3-7-1T


    305@2-2-2-5-1T gibt's nicht und wird's auch nie geben - jedenfalls nicht mit BH5, UTT, New-BH5 oder sonstwas, was momentan erhältlich ist ;)

  • 2x512MB Twinmos Twister PC3200 CL2

    Zitat

    Original von rovster
    Und vorallem, is doch hier jedem scheiss egal, ob der Speicher einmal über 200MHz lief. ;)


    Vor allem glaubt's ihm eh keine Sau und ist vollkommen egal - wenn er läuft ist's OK - und wenn er richtig OC wurde, dann weiss man wenigstens, wie hoch er geht - nur muss man's dann auch an (zu) geben :D