Beiträge von Sh@rky

  • Intel OC Ergebnisse der Tweaker

    Zitat

    Original von mkey
    @Project: Absoluter Jux, d.h absolut scheisse geplant. Ob ich weltweit Nr.1 bin stelle ich absolut in Frage: Der Celeron geht sicher noch hörer mit einer Wakü oder Promi.


    naja, VR-zone, overclockers, google... nirgends auch nur annähhernd so hohes Beispiel gefunden. keiner über 4 GHz :D


    also das ist vollkommener Scheiss oder dann liest Dein Board irgend 'ne Hausnummer aus ;)

  • neue Lian-Li Gehäuse

    Zitat

    Original von Armitage
    Die Füsse wären eigentlich ok, wenn da nur nicht diese Stange dazwischen wäre - sieht ja aus wie bei irgend einem billigst Spielzeug-Auto...


    :D kommt meiner Beurteilung beängstigend nahe :D


    und das Lochblech... naja - sieht eben auch billig aus - da war die schön polierte Alu-Fläche doch viel edler :rolleyes

  • Intel OC Ergebnisse der Tweaker

    Zitat

    Original von mkey
    Das mit den 5.3 ist nicht wirklich eine Verarschung. Zumindest gab das Easytune von Gigabyte an bei einem FSB von 265.


    Man darf es glauben oder nicht, hab eigentlich keine Lust auf Rechtfertigungen, denn ich hatte meinen Spass dabei und fands cool über 5 Ghz gekommen zu sein.


    also mindestens ein paar pics müssten da schon noch kommen, denn Du wärst damit mit grossem Abstand weltweit an der Spitze und erst noch mit Luft... aber wenn ich mir's nochmal überlege: auch mit pics wär's völlig unglaubwürdig :D

  • Intel OC Ergebnisse der Tweaker

    naja, mein Celeron 2.0 kam auch locker über 4GHz, aber für Office und so braucht man das gar nicht :D


    neee, komm' Du, erzähl' das anderswo, aber nicht hier - solcher Stuss, ein Celeron auf über 5GHz, wenn möglich mit 1.65V und Luft :lool


    hier nimmt's langsam Formen an wie bei overclockers.com - da sind zuoberst auch immer so Spassvögel mit P4-3.0C @ 4950 luftgekühlt :D


    ''L309A499 4950 1.81 SL2W8 Malay 11 Gigabyte 8K1100 modded by myself Zalman CBNS-7000 Cu''

  • 9600xt 256ddr oder 9800 128ddr??

    und ob - das wäre mein Favorit, bringt wahrscheinlich das beste Preis-Leistungs-Verhältnis: taktet mit Sicherheit höher als eine 9800XT standardmässig, da die Kühlung wirklich sehr gut ist und kostet noch unter 400.-, im Gegensatz zu den 9800XT, die IMO mit über 500.- einfach noch zu teuer sind.


    IceQ ist der Kühlkörper, der über die ganze Karte ragt und vor allem die heisse Luft hinten über den benachbarten Slot aus dem Gehäuse führt, von dem her sehr schlau ;)


    Aber ich würde wahrscheinlich, nein sicher, diese Sapphire 9800pro nehmen: http://www.toppreise.ch/prod_19478.html


    falls das wirklich eine echte 9800pro ist, für 330.- 8o (ich kann's ja fast nicht glauben...)

  • 9600xt 256ddr oder 9800 128ddr??

    also da musst Du Dir jetzt wirklich die Frage gefallen lassen, was das ganze soll...


    um 08:44 stellst Du eine Frage, um 9 Uhr bist Du noch am Überlegen, um 10 Uhr schreibe ich Dir, dass Du Die elenden kastrierten 9600er vergessen sollst und um 11 Uhr verkündest Du stolz, dass Du eine ebensolche bestellt hast... :rolleyes


    statt eine 9800 oder 9800pro zu nehmen, die wenig mehr kostet, aber viel mehr Leistung bringt


    wenn Du kannst, tausch das Zeug um ;)

  • 9600xt 256ddr oder 9800 128ddr??

    1. ATI (keine Frage)


    2. 128MB reichen auch bis in einem Jahr noch vollauf ;)


    3. 9800 oder 9800pro, sicher keine kastrierte 9600er mehr, bei den Preisen für die 9800pro
    Die 9800 ist eine vollwertige 9800er, einfach weniger hoch getaktet als eine 9800pro, aber reicht eigentlich auch.

  • neues von der Athlon Front

    ja sorry, ich habe das auch nicht auf Deinen Post bezogen, sondern auf die Meldung bei computerbase - die würden damit besser warten, bis es nicht mehr so wage ist. In einem Forum ist das natürlich ganz etwas Anderes ;)

  • neues von der Athlon Front

    naja, wer braucht schon 22 statt 35W? Ausser Notebooks natürlich.


    und 90nm: in der AMD-Roadmap stet einfach nur 2. Halbjahr, das geht bis zum 31. Dezember, also erwartet keine 90nm-A64 im Juli ;)


    das ist die Art von Meldungen, die nichts bringen: ''soll'', ''vermutlich'', und dann im nächsten Satz steht alles so formuliert, als wäre es schon sicher :D