Beiträge von Sh@rky

Zitat

Original von Carbone
1 Min 6 Sek für 1 M
AMD XP2400+ alles standard

Edit:
55 Sekunden für 1 M mit
2400+ @ 12x195

Alles anzeigen

irgendwas scheint an Deiner Kiste nicht zu stimmen bzw. nicht optimal zu laufen.

Mein XP2400+ hat mit 2200MHz (11x200) für 1M: 48s
Deiner mit 2340MHz 55s

ah ja, einfach auf Boards mit SIS745-Chipsatz, oder?

bestellen http://www.shop4memory.com oder Samsung PC2700 nehmen

Zitat

Original von Boriz
... nicht um die score zu knacken.. (was ich mit all diesen freaks hier eh nie schaffen werde.. ;))

na klar doch, ist doch kein Problem, sonst frag' mal McQueen

getrennte RAM-Bänke für SDR UND DDR-SDRAM gibts IMHO nur auf ECS-Boards (Elitegroup)

wenn Du 3 gleiche hast, sind sie auf jeden Fall nicht für beides

ROFL - wieder mal ein schöner Vergleich, sushi :rofl

Na, das Bildchen sieht aber verdammt danach aus, als ob's stimmen würde:

Schockt mich schon ziemlich!

Andererseits: wenn Du schaust, wie die OCZ laufen, kann man in der Regel nichts sagen.

btw: Ich hatte auch Corsair 3200erC2, die kaum 190@CL2 (nicht mal 2.0-4-4-8) machten, und das 2 von 3 Modulen.

Zitat

Original von Mc Queen
dass die 3500er auch sonst besser performen, sogar bei selbem Takt. Und zwar nicht mal in erster Linie messbar, sondern sogar spürbar besser.
Aber vielleicht irre ich mich auch.

bei gleichem Takt besser performen - sicher nicht, eher im Gegenteil. Und merkbar schon gar nicht
Ist wie bei den Graka's - die Ti4600er haben zwar schnelleren Speicher drauf als die Ti4200er, bei gleichem Takt sind aber die Ti4200er schneller, da die Speicherlatenzen der 4600er konservativer eingestellt sind

aber ich möchte wahrscheinlich rein gefühlsmässig auch lieber 2 gleiche...

Habe Dir einen XMS3200C2, der 222MHz mit agro timings macht

meine sind immer inkl.

256MB PC2700 mit Nanya 6ns Chips: 50.-

Zitat

Original von br@insc@n
Schwört auf OCZ!
das muss bei dieser gelegenheit einfach gesagt sein

ROFL vor Freude: vgl. brains sig: 233MHz@2-2-2-4! Verdammt geil

Zitat

Original von Glycin
Oh Hooligan ich seh grad ich würde fast das gleiche Sys haben wie du, mit dem was ich mir kaufen will:
Asus P4PDeluxe, Radeon 9700Pro, IP4 2,6Ghz...

na, der versteht eben was von der Sache!

Hat ja auch eine Top-Ausbildung genossen, hier

aber eben: ich würde den 2.4C nehmen: mehr Spielraum für den FSB, geht wahrscheinlich in der absoluten Frequenz genauso hoch wie der 2.6C und 2.8C (wenigstens zeigen das die Daten auf overclockers.com, und es hat im Moment keine gefakten darunter, so wie's aussieht) und kostet erst noch 100.- weniger.
Lieber beim RAM etwas mehr reinstecken, z.B. Geil oder OCZ oder Twinmos 3700er

Board wie gesagt top - ob deluxe oder nicht :))
allerdings ginge auch das Abit IS7 (i865PE) oder IC7 (i875P), die sind günstiger (170.- bzw. 180.-)

na, Du beweist ja damit gerade, dass es nicht so ''easy'' geht

nee, schon gut, war'n Witz :))

wusst' ich's doch: am Limit

versuch's doch mit dem Speicher asynchron, wenn der limitiert

also bitte! unter 3000 geben wir uns nie und nimmer zufrieden - mit DEM Board!

eben - der 2.53 hat Multi 19, d.h. mit 140x19 biste schon auf 2660, mit 145x19 auf 2755 und mit 150x19 auf 2850. ohne erhöhte VCore ist also aufgrund Deiner Erfahrungen schon 2660 am Limit.

Mit anderen Worten: mach den ''Northwood-VCore-mod'':

http://www.vr-zone.com/guides/Intel/Northwoodmod/

einfach mit dünnem Draht eine Schlaufe machen, dann musste nicht malen

wenn Du die ersten 2 Pins (von links) verbindest, hast Du 1.675V, bei den ersten 3 entsprechend 1.775V - das sollte reichen für 2850 (oder mehr, falls die Kingston mehr machen sollten)

''easy FSB240'' möchte ich sehen

aber wahrscheinlich wird's schon mit 180-185MHz FSB und entsprechendem Multi/Gesamttakt schneller oder gleich schnell sein wie mit neuem BIOS und 200 (so es geht) oder das Rev. 2 (vgl. 8RDA+/8RDA3+ im Computerbase-Artikel oben)

naja - wenn einer am bundle interessiert ist, schon. Aber hier hat's halt fast nur solche, die günstig eine schnelle Karte wollen, da sie sie wahrscheinlich innert Monaten fast kremieren