Zitat
Original von DarkLordSilver
was haste denn für'n controller?
ist ein a7v333 board mit promise onboard. (mit fullraid bios)
Hab dieses post hier vom lumberjacker-board. Verfasst von Cyberpeter. Hat mich doch etwas verunsichert ob die JB Serie von Western Digital die richtigen platten für ein raid sind. Doch lest selbst.
"Hallo,
die Cacheverwaltung der WD JB-Serie ist auf den Single Betrieb optimiert. Desweiteren scheinen nicht nur die Platten Im Raid 0 Verbund Probleme zu machen, sonderen auch die Raid 0 Kontroller haben damit Probleme. Der Highpoint scheint damit besser zurechtzukommen als der Promise. Alles in allem ist die Leistung eines Raid0 Verbundes mit WD-JB`s nicht viel schneller als eine Einzelplatte, in manchen Sachen sogar langsamer.
Also Finger weg!
Die WD-BB sind im Raid 0 zwar auch nicht die Performance-Könige, aber sie bringen zumindest annähernd die Leistung, die bringen könnten.
Mein Tip zu Platten für ein Raid, nachdem ich vorher die Seagate ATA IV (60GB) hatte und jetzt die IBM AVVA (120GB)habe:
Die IBM ist zwar von der Leistung, vorallem was Burst und Zugriff angeht besser und bei Seagate hat man das Problem, das man die Platten erst gegen Raid-Optimierte umtauschen muß, aber wenn es 100 GB Seagate geben würde, würde ich sie der IBM auf jeden Fall vorziehen!!!
Bei dieser Platte sieht man, das sie für Raid optimiert ist. Wenn mann sich bei HD-Tach die Kurve ansieht, bildet die Seagate fast eine Line, während es bei der IBM eher an eine EKG erinnert.
Was nutzt die ganze Topperformance der IBM, wenn zwischendruch solche Einbrüche sind."
Den ganzen tread kann man hier nachlesen:
http://www.boardy.de/showthread.php3?threadid=34026538
approved