Nvidia 5900Ultra zur 5950Ultra modden

dann lügt wohl 3dmaxx.. auch gut ^^

ich sag nicht das die lügen.. wer weiss.. aber ich weiss das ati einpaar kleinigkeiten bearbeitet hat damit sie höhere taktraten kühler erreichen.. so viel steht fest

sry.. hab grad gemerkt das es doch geht.. es ist ja schlussendlich doch nur die geschwindigkeit.. wenn deine 9800pro auch so 412/265 verträgt kannste sie probieren zu flashen.. dann läuft sie standard so..

lol hab grad mal das proggie ASUS Smart doctor ausprobiert. ich glaubte es nicht das kann man den RAM und GPU takt grad mal um 10MHz erhöhen. zum 3dmark test hab ich den RAM takt auf +150 (=1GHz) und der des GPU +50 (=500MHz). Allerdings traten schon leichte Grafikfehler auf.
Wie weit würdet Ihr den Takten? Bis soweit das noch keine Grafikfehler zu sehen sind, oder hört Ihr an einer bestimmten stelle aus sicherheitsgründen einfach auf?

diese Frage hab ich mir auch schon gestellt exe, aber leider hab ich keine Antwort darauf bekommen.

Mich nimmt nähmlich auch wunder, wann man aufhören soll mit dem Takt

von welcher karte redet ihr?

Ich rede von meiner Geforce FX 5900 Ultra

hast du die karte schon geflasht und schaffst nicht mehr oder haste sie noch nicht geflasht? ich würde sobald kleine grafikfehler auftauchen aufhöhren.. das heisst sicher nichts gutes..

und wie geht ihr mit dem übertakten voran?? zuerst die GPU, dann due RAM's oder gleich beides auf einmal und was ich noch wichtig finde, damit meine karte nicht gliech verbruzzelt, in welchen abständen. Immer gleich 10MHz oder nur 5MHz???

Zitat

Original von Dark_Elite
hast du die karte schon geflasht und schaffst nicht mehr oder haste sie noch nicht geflasht? ich würde sobald kleine grafikfehler auftauchen aufhöhren.. das heisst sicher nichts gutes..

lool den satz finde ich toll. Wenn ich bei den ersten Grafikfehlern aufgehört hätte,
wäre ich nie auf 6854 3DMarks im 03er Test gekommen

Naja klar wenn man sie im Standardgebrauch höhertackten will, sollten schon keine
Grafikfehler auftreten. Aber zum Benchen.

VOLLE POWER!

meine lief ja beim benchen auf 1GHz und hatte teils heftige graka fehler. besonders im test mother nature.

naja das finde ich nicht korrekt aber muss ja jeder selber wissen was er macht.. mit grafikfehlern zu benchen ist ja keine kunst.. da kann ich meine xt auch mal hochschrauben um locker so 7200 points zu bekommen..

Zitat

Original von Dark_Elite
naja das finde ich nicht korrekt aber muss ja jeder selber wissen was er macht.. mit grafikfehlern zu benchen ist ja keine kunst.. da kann ich meine xt auch mal hochschrauben um locker so 7200 points zu bekommen..

ähhm dein post ist aber auch nicht ganz korrekt.
Es ist sehrwohl eine kunst. denn 1. kanns sein dass die Graka
nachher grakfikfehler auweist auch ohne übertacktung.
2. eine graka bis an die Grenze Treiben kannst du nur wenn
du Grafikfehler erzwingts. bei mir ist die Karte stürtz die Graka erst
ab wenn ich grob grafikfehler habe.
3. Ich nehme mal an das die Herren von Platz 1 - 9 nicht ohne
Grafikfehler benchen? Wenn ich mich irre korrigiert mich bitte.

Z.b meine 9800pro verträgt ohne Grafikfehler 430/690(345)

Na aber wir wollen uns ja hier nicht streiten. Der eine bencht mit
Grafikfehlern der andere ohne. Wer höhere Scores erzielen will
nimmt halt auch Grafikfehler in kauf. Jedem das seine.

Wir können ja einführen dass nur die Benches in die Liste
eingetragen werden, welche ohne Grafikfehler gemacht wurden.

wie kriegste deine Radeon auf 690MHz??? hast du sie wassergekühlt???

Oder anders gefragt; wie hoch bringe ich eine Grafkarte mit dem normalen Kühler, so dass sie keine Graf. Fehler hat??? hat da jemand nen richtwert?

Ich werde mir eben nächste woche ne radeon 9800Pro von HIS (ICEQ) kaufen, und die hat schon nen fetten kühler drauf

Zitat

Original von ExO
wie kriegste deine Radeon auf 690MHz??? hast du sie wassergekühlt???

Oder anders gefragt; wie hoch bringe ich eine Grafkarte mit dem normalen Kühler, so dass sie keine Graf. Fehler hat??? hat da jemand nen richtwert?

Ich werde mir eben nächste woche ne radeon 9800Pro von HIS (ICEQ) kaufen, und die hat schon nen fetten kühler drauf

690 sind 10Mhz mehr als Standardtackt bei den RAMs. der Core liegt bei
430Mhz ohne Grafikfehler. Richtwerte gibt es nicht. Die eine Karte fängt
früher an die andere später. Die GPU wird wassergekühlt und die Rams
später mit Passivkühlern gekühlt.

hmm naja, ne wakü kann ich mir halt net leisten, aber mit der ICEQ die den fetten passivkühler und den aktiven noch dazu hat, werd ich meine doch noch ein bissel übertakten. mal sehen ob ich die verheizen schaff

kurz ne frage.. kann mir hier jemand ganz genau erklären wie ich das neue bios aufspielen muss?? hab die win 98 startdisk aber mit dem rest hab ich einbisschen mühe.. wäre froh über eine ausführliche erklärung denn mit der von einpaar seiten komm ich nicht ganz zurecht..

mfg