gimme more power

  • Da sieht man doch wieder mal das MHz ned alles ist!
    Toll vom 57er ist die Stromaufnahme,ansonsten ned sooo viel besser wie der 55er,aber der 4800er ist ja wohl Hammer,da sieht man doch wohin man investieren sollte für die Zukunft ;)

    Nur noch am HP Läppi unterwegs :gruebel
    Streite Dich niemals mit einem Idioten, denn damit läßt Du Dich auf sein Niveau herab und dort schlägt er Dich mit seiner Erfahrung!

  • Zitat

    Original von traxxus
    Ich würd mir nen AMD 4800+ X2 holen, hammerhart das Teil :rock


    Lieber ein FX57, weil momentan gibt es sowieso praktisch keine Anwendungen die 2 cores unterstützen.

    DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D, Opteron 144@3ghz (testing), 2*512mB Twinmos Speed Premium PC 433 BH-5@250 2-2-2-2-1 3,5v, 120 Gb IBM , 250 Gb wD,2x80Gb Raid0,Sapphire X1800GTO@16pipes@testing,Creative X-FI xTremE GameR, Lian Li PC-60, Tagan TG 580-U22, mX 518, aQuaEro
    neXxos hP pr0, aQuasTreaM, aiRpleX eVo 360, 1a co0Ling vGa, aQuaTube
    NeW CasE MoD is Comm!nG ;>

  • Die meisten Encoding und Rendering Benches sind doch auch so schon viel besser für den X2, ein FX macht seit es den X2 gibt doch wirklich nur noch in einem reinen Gamesystem Sinn, wo er dann auch der King ist.


    Da ich genau das plane, fiel mir natürlich das sehr positiv auf:


    We also want to note that AMD is beginning to offer updated Athlon 64 FX-55 on the same San Diego core along with the release of the Athlon 64 FX-57


    Gut zu wissen, auch dass der 55 weiter gebaut wird, war doch bisher immer nur ein FX.
    So eine kleine Gamekiste mit neuem San Diego FX55 mit weniger Stromverbrauch wäre ne feine Sache. :)
    Aber Preissenkungen kann man von dem wohl kaum erwarten, was? :rolleyes