Intel oder doch lieber AMD????

  • Herstellungskosten werden bei AMD heruntergefahren (keine 1MB Cores mit für Desktop) und die Preise gesenkt.


    Weil Sie müssen.


    Anti Hyperthreading soll ja dann mal verfügbar sein. Und die Leistung verbessern. Ich glaub aber nicht daran.


    Intel hat jetzt seit 1999 an Netburst gehalten, jetzt kommt eine völlig neue Architektur 2006. So ist es logisch das ein AMD Design von 2003 da nicht oder nur mit grosser Mühe mithalten kann.


    Der notebook Markt war für Intel so etwas wie ein Testfeld. Dieses auf P3 Arhcitektur aufgesetz hat. Nun hat man alles neu gemacht und es entstand ein neuer Core.

  • Zitat

    Original von BLJ
    cmram: ja (ne ich komm nicht nach Den Haag um einen Merom zu kaufen ;-) )


    Wie ist das gemeint? Die krigste auch hier noch nicht, in der Schweiz sind die Core 2 Duo noch nirgens gelistet, hingegen in Holland und Deutschland schon.
    Siehe hier: http://tweakers.net/pricewatch/cat/612

    Haupt Sys: Aerocool MATX Case, Gigabyte GA-MA74GM-S2H mit Onboard Radeon 2100, AMD Athlon 64 X2 5200+, Kingston 2GB Ram, Seagate 750GB HDD.
    Server: ASUS PSCH-L Server MoBo, Intel Celeron 2.8GHz, 512 MB Ram, Maxtor 40GB OS Disk, Areca ARC-1130 12-port PCI-X to SATA II RAID mit 8x Samsung 250GB 4x Samsung 500GB 1x Seagate 200GB, Casetek CK-1022-5, 500Watt NT
    NAS: Synology DS216+, 2x Seagate Green 2TB
    Laptop: Dell XPS M1330 Schwarz. Dell Vostro 3550. Lenovo Yoga 700
    Carputer: Voom2 Carpcgehäuse, Zotac IONITX P-E, 4GB Ram, 650GB HDD, 7" Touchscreen LCD.