DSLR Empfehlung

Zitat

Original von Lorward
Die Preise sollten den dreistelligen Bereich nicht übersteigen, soviel mal vorneweg...

Welches Makro ist geeignet?
Welches für grosses Zoom (Grössenordnung mind. 10fach)?
Einsteiger Fish-eye?

thx

Macros siehe hier die Test's und Meinungen:

http://www.nnplus.de/macro/Macro100.html
http://www.nnplus.de/macro/Tokina/Tokina.html

Ein Universalmacro (Festbrennweiten) um die 90-105mm ist von den meisten Herstellern eine gute Wahl. Die sind alle sehr scharf und auf optisch hohem Niveau und unterscheiden sich nur bei der Ausstattung und Verarbeitung.

http://www.digicamfotos.de/index3.htm?http://www.digicamfotos.de/dsl…ails.php?image_id=118</a>
http://www.digicamfotos.de/index3.htm?http://www.digicamfotos.de/dsl…ails.php?image_id=501</a>
http://www.digicamfotos.de/index3.htm?http://www.digicamfotos.de/dsl…ails.php?image_id=938</a>
http://www.digicamfotos.de/index3.htm?http://www.digicamfotos.de/dsl…ails.php?image_id=359</a>
http://www.photozone.de/8Revie…es/tamron_90_28/index.htm
http://www.photozone.de/8Revie…es/sigma_105_28/index.htm

Ich hab mich für das Tokina entschieden und es nicht bereut.
Ist vom Feinsten!

Ein grosses Zoom in der Kategorie 10x (auch Suppenzoom oder Suppenhuhn genannt) ist ab einer gewissen Sensorgrösse sehr schwierig zu berechnen. Damit holt man sich wegen der extremen Konstruktion Abbildungsfehler ins Bild (z.b. Farbsäume), die Auflösung ist eh bescheiden, Verzeichnung und Vignettierung kommen dazu und die Lichtschwäche und der schlechte Autofocus machen das Ganze nicht leichter! Kann ich nur davon abraten sowas zu kaufen! Für 10x15cm Schnappschüsse oder dem Sonntagnachmittags-Spaziergang evtl. ok, aber als Hauptoptik möcht ich sowas nicht mal geschenkt!
Zusätzlich ist ein 10MP APS-C Sensor, wie ihn die 400D hat, sehr anspruchsvoll mit den Objektiven (10MP x 1,6 x1,6= ca. 26MP Auflösung auf Kleinbildformat) was solche Gurken erst recht weit über die Grenzen bringt.
Ich würde auf alle Fälle dazu raten, den Brennweitenbereich auf mehrere Objektive aufzuteilen, auch wenn du keinen Bock auf Tasche-tragen hast!
Lies den hier:
http://www.digicamfotos.de/index3.htm?http://forum.penum.de/showthread.php?id=39257</a>

Als Alternative empfehle ich ein Kitobjektiv plus ein günstiges 55-200mm Telezoom.
Wenns etwas besser sein soll, würd ich das Tamron SP 17-50mm F2.8 DI II +Tamron 55-200mm DI II kaufen.
http://www.photozone.de/8Revie…/tamron_1750_28/index.htm
http://www.photo.net/equipment/tamron/55_200_Di/

Sind günstig und haben gute (Telezoom) bis excellente (Standarzoom) Abbildungsleistungen.

Als Alternative für das 17-50mm Tamron gäbs noch ein 17-70mm Sigma:
http://www.photozone.de/8Revie…sigma_1770_2845/index.htm

und natürlich noch etliche Andere!

Fisheye für APS-C gäbs an der Canon nur das hier:
http://www.digicamfotos.de/index3.htm?http://www.digicamfotos.de/dsl…ls2.php?image_id=1035</a>
Aber dann wirds schlussendlich mit dreistellig nix werden.
Ausserdem ist der Fisheye-Effekt etwas, wo man sich bald mal satt gesehen hat und wenn man nicht ständig gerne damit arbeitet oder muss wird das Ding bei einem Anfänger wahrscheinlich bald mal in der Ecke liegen und dafür ist es zu schade!

Umkehrringe/Retroadapter ist so ne Sache, damit kommt man mit einem Objektiv und einem Zweiten in verkehrter Stellung davor teilweise zu extremen Vergrösserungen. Da aber zumindest eines davon nicht für diesen Einsatz berechnet wurde, kann es zu Bildfehlern kommen oder die Auflösung wird nicht optimal sein. Ausserdem wird man damit eigentlich nur vom Stativ und mit genauer manueller Fokussierung arbeiten können, was bei dem Minisucher der 400D kein Zuckerschlecken ist.

Wenn man bis zu 1:1 kommen will, würd ich eine normale Makrofestbrennweite jederzeit bevorzugen.
Darüberhinaus kann man noch einen guten Telekonverter zwischen die Kamera und das Macro setzen und man kommt so auch in ziemlich sehr guter Qualität zumindest auf 2:1.
Wenns noch mehr sein soll wirds dann wieder teuer:
http://www.digicamfotos.de/index3.htm?http://www.digicamfotos.de/dsl…ils2.php?image_id=228</a>

So ich hoffe ich konnt helfen...

Bei Fragen einfach PN!

MFG

Wie halt immer bei der Diskussion von Nikon und Canon:

Wenn du schon Objektive einer Marke hast, bleib dabei. Wenn du ein ganz neuer Einsteiger bist: Gehe in ein Foto Geschäft, lass dir beide zeigen und fotografiere mit beiden im Laden ein bisschen rum, dann weisst du am besten selber welche dir besser gefällt.

Denn die Unterschiede dabei sind jetzt nicht sooo krass und wichtig ist das Handling.

Zitat

Original von whyti
Okay, werd ich wohl mal tun

Wo soll ich am besten hin?

In einem Nikon Geschäft wirds ja wohl keine Canon haben, und umgekehrt

sonst gehst du halt in zwei Läden

Obwohl ich sonst für alles offen bin, würd ich die D40(x) gleich abschiessen.

Dieser fehlt der interne Fokusmotor welcher dazu benötigt wird einen Grossteil der Nikon Objektive mit AF zu versorgen. Die D40(x) bietet demnach nur AF mit Objektiven, welche einen eigenen (Ultraschall) Autofokusmotor besitzen.
Was die Objektivauswahl bei Nikon stark einschränkt oder teilweise auf teure Nikkore beschränkt.
Was den grössten Teil der Nikon Festbrennweiten ausschliesst.
Was Tokinas und Tamrons "bisher" kompeltt ausschliesst und die Sigmas auf einen kleinen Teil eingrenzt.
Wenn Nikon auch einen sehr grossen Gebrauchtmarkt hat, mit einer D40(x) wird dir das nicht viel nützen.

Sieh dir lieber die Pentax K10D an. Die ist preislich nicht weit weg von den beiden Canon und Nikon Geräten und ist 3x soviel Kamera für's Geld.

Was willst du eigentlich foten?

Und nimm die Geräte auf alle Fälle in die Hand!

LG

hab mir vor kurzem die gleiche Überlegung gemacht und nun die K10D gekauft (Danke für die Tipps @ Kingalive ;))

nein werde sie leider erst am 2. Janaur erhalten
aber falls du solange warten kannst poste ich gerne ein Pic

Wenn du nicht zum Super-Amateur oder Profi mutieren willst bist du bei Pentax gut aufgehoben. Canon + Nikon habe einfach das grössere Sortiment, aber ich werde kaum ein Objektiv für über 2k CHF kaufen, von daher kann es mir egal sein

Ich find als günstigsten Preis für die K10D 1036.-

Die Samsung GX-10 ist übrigens weitestgehend baugleich mit der Pentax K10D:
http://www.toppreise.ch/prod_107577.html

Die Sony Alpha 100 wär ebenfalls eine interessante Alternative:
http://www.toppreise.ch/prod_93021.html

Bilder der Pentax gibts hier:
http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=388

LG

Was haltet ihr eigentlich von der Sony F828 ?

Die Sony F828 ist eine immer noch eine sehr gute Bridgekamera.

Sie ist schnell, dank Laserunterstützung trifft der AF auch im stockfinsteren auf eine gewisse Distanz.
Für Sport sind allerdings DSLR die bessere Wahl.

Das Bildrauschen ist etwas auf der höheren Seite im Vergleich zu den heutigen
Weichspühlknipsen. Kommt aber daher das damals kaum entrauscht und somit Details geschont wurden.
Kann man im schlimmsten Fall am PC besser machen als jede Knipse das hinbekommt.
Für Lowlightaufnahmen ist eine DSLR mit speziellem Objektiv aber ebenfalls die bessere Wahl.

Das Carl Zeiss Objektiv ist lichtstark, sehr scharf und löst sehr gut auf, leidet allerdings unter Farbsäumen (PF) bei harten Kontrastübergängen.

LG

whyti

Für solche Aufnahmen sind spezielle Portraitobjektive
und Macroobjektive Pflicht.

Man kann allerdings auch Macroobjektive sehr gut als Portraitglas verwenden obwohl die dafür fast schon zu scharf sind. (man sieht jede Pore ;))
Aber ein Verlaufsfilter zum unschärfer machen ist nachher immer noch problemlos am PC einzusetzen.

http://photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_70_24/index.htm
http://photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_77_18/index.htm
http://photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_50_14/index.htm

Macroobjektiv-Test hab ich jetzt nur den das etwas überteuerten Pentax 100mm gefunden. Aber die Nikon D200 hat ziemlich denselben Sensor, von dem her:

http://photozone.de/8Reviews/l…ntax_100_28_dfa/index.htm

http://photozone.de/8Reviews/l…ron_90_28_nikon/index.htm
http://photozone.de/8Reviews/l…ma_105_28_nikon/index.htm

Für Partypics tuts das 18-55er Kitobjektiv mit einem starken Blitz locker.

LG

Wenn du das Kitteleobjektiv bzw. den Batteriegriff zu der Kamera brauchst....
ansonsten:

http://www.toppreise.ch/prod_100910.html

oder eben nuf den Body und dann sowas hier:

http://www.toppreise.ch/prod_113910.html

LG