Beiträge von DarkLordSilver

    Migration:


    Kann ich so nicht unterschreiben. Software-RAID unter Windows ist 100% transportabel, da die RAID-Infos auf den Platten sind. Also kein klarer Vorteil.


    Rebuild:


    Nein, ich denke nicht, dass das so oft nötig sein wird. Ist auch nicht wichtig, falls es mal passieren würde.


    Lesen/Schreiben / Promise/Highpoint:


    IHMO ist klar lesen wichtig. Ergo kurze Start und Ladezeiten. Schreiben ist zweitrangig. Wiederum, ist ja RAID5 im Prinzip schneller im schreiben als ne einzelne Platte, weil der Write Cache ja kumuliert wird (im Prinzip!)


    Hot-Spare:


    Nein, ich will kein Hot Spare!! Da nehme ich einfach ne andere 300 GB Platte, da verliere ich nichts dabei. Wenn ich eine noch Hot-Spare mache, kann ich grad so gut 0+1 machen, dass ist dann erst noch schneller. Ausfallsicherheit für 1ne Platte ist genug!


    Battery Pack:


    Ist kein Problem für ein Sys. Wenn der Strom weg ist, kannst du eh nicht sicher sein, ob dein FS konsistent ist, Battery Pack hin oder her.


    Ausfallsicherheit:


    Völlig klar. Da mach ich mir keine Illusionen. Dann kommt einfach ne neue Platte rein -> rebuild. Es kackt mich aber an, nochmals 300 GB für ne Hot-Spare zu verheizen!

    Schon klar. Conrtoller mit Batterie ist IHMO in dieser Preisklasse nicht zu haben. Bei einem Sys-Abstutz ist's eh wurscht, da läuft auch der Controller weiter bis der Cache leer ist. Batteriegestützer Cache ist IHMO nicht sinnvoll, wenn du nicht ne Welt-DB hintendran hast.


    RAID 10 = 50% Verlust
    RAID 5 = 25 % Verlust


    Das mit dem Hot Spare mach ich sicher nicht, ist auch nicht sinnvoll. Ist ja kein Server, der nicht 1 Minute Downtime haben darf, sondern nur ein GamePC. :D

    Also zur SATA 1 / 2 Thematik ist klar: Nur Marketing Gag, danke für die Aufklärung!


    Zu RAID0+1 vs. RAID5


    Eigentlich macht 5 mehr Sinn, da die Daten ja hauptsächlich gelesen werden. Jedoch ist der Rebuild wesentlich langwieriger als beim 1+0. Ich muss mir das nochmals durch den Kopf gehen lassen. Aber im Prinzip wär 5 besser, da bei einem Game/Work System eher schnelles Lesen im Vordergrund steht. Filmschnitt etc. kommt bei mir eh nicht in Frage.


    Platten: Ich schau mal wie mein EKP ist für die tollen Samsung-Platten, dann werd ich mal ein Paar ordern! Controller muss ich mich noch entscheiden. Wenn der Promise so markant besser ist der Schreibgeschwindigkeit, dann würde ich ev. sogar den nehmen um die RAID5 Schwäche dort ein wenig abzufedern.

    Super Post, Merci ;)


    Joa, Highpoint bin ich nicht abgeneigt. 3Ware sind auch cool, aber wirklich schweinisch teuer, also so 200 CHF ist zu verkraften. Wie gesagt, Unterstützung von Linux, etc. ist Wurscht, hab eh nur Windows auf der Game/Arbeitsmachine. Linux kommt dann auf den Filer, aber da hab ich schon einen 16 Channel IDE Controller von 3Ware.


    Was ich mir momentan noch überlege, ob ich nicht ein 1+0 machen soll, weil das 5 ev. zu langsam sein wird. Im Moment fahr ich ein 0 mit 2x200 GB SATA 1 und das ist angenehm schnell, sind aber 8 MB Cache Platten. Wird wohl ein 5 mit 4x300 GB SATA 2 mit 16 MB vergleichbar schnell sein?


    Warum nicht nochmal 2 gleiche Platten. -> Weil die schlecht bis gar nicht mehr erhältlich sind. Da kauf ich lieber 4 neue und mach dann mit denen noch ein Onbaord Raid0 :). Bei den Speicherpreisen kann man sich's ja leisten.

    Da die Lan4You schon bald ansteht, sollte ich mal meinen PC fertigbauen. Abgesehen von der Wakü, ist das RAID meine grösste Sorge. Ich will ein RAID 5 mit SATA-Platten. Leider ist das Board (ASUS P5WD2) eher weniger potent was RAID 5 angeht. Deshalb ist die Frage: Controller oder Software-RAID.


    Schon mal vorneweg: Es wird ein Windows XP System. Kein Linux, auch wenn man da noch so super Software RAIDs machen kann. Ich habe eigentlich nicht schlechte Erfahrungen mit dem Windows Software RAID, jedoch gibt's da viele kritische Stimmen. Deshalb ziehe ich auch einen ordentlichen HW-Controller in Betracht. Der bringt ja auch nochmals ein wenig Cache mit in's Spiel und mit PCI-E sollte auch punkto Busbandbreite kein Problem entstehen.


    Wer kann einen solchen Controller empfehlen?



    Das andere Thema sind die Platten:


    Ich habe hier schon mal 2 x 300 GB Diamond Max 10 (Maxtor) liegen. Die haben 16 MB Cache. Also recht aktuell. Allerdings will ich wie gesagt ein RAID5 mit 4 Platten, also müssen noch 2 weitere her. Brauche ich exakt dieselben? Im Serverumfeld hat man so oder so immer dieselben Platten, ich nehme an, sollte auch hier so sein :). Geht nur um Marke/Typ, nicht um Grösse, da ist ja klar, sonst wird ja das ganze RAID kleiner. Oder gleich andere Platten?



    :cheers


    Waiting 4 Input ;)