Beiträge von DarkLordSilver

    Zitat

    Original von Lorward


    leider nicht.. nun ist die Chance gross, dass manche dort rauchen, wo's nicht sein sollte


    Aber nur noch eines: Was ist euer Problem mit abgeschlossenen Raucherabteilen? Wieso sollen die abgeschafft werden, was ist euer Problem damit? Das sehe ich nunmal echt nicht ein


    Die Raucherabteile tun mir nicht sehr weh, ausser wie in den schon so oft erwähnten NINA-Zügen, da gibtz keine Trennung mehr.


    Was mich stört ist die Raucherei beim Einsteigen, aber das ist ja nach wie vor erlaubt.



    Wollen wir auch nicht.


    Aber wir wollen nichts von deinem Rauch riechen, keine ziggistummel liegensehen etc.


    Genau wie die säufer nicht kotzen sehen willst und nicht ihre bierflaschen in deinem Garten liegen haben willst.


    Das mit dem Auto wurde schon oben erklärt, das ist mit Abstand der schlechteste Vergleich.

    Zitat

    Original von AdiZollet


    Die hast du auch, du kannst stehen, laufen oder Autofahren. Alles möglichkeiten den bösen Rauchern aus dem Weg zu gehen.


    Brauch ich aber nicht weil die SBB auf meiner Seite ist und nicht auf der der Raucher ;).


    :banana


    *arschkarteüberreich*

    Also in England ist das überall verboten und ich habe es genossen und ich hoffe das es hier auch so weit kommt oder noch weiter.


    @ Loward


    Die SBB bevormundet dich nicht, denn du hast ja die Wahl, du kannst auch Autofahren oder laufen.

    Naja, gibt sicher auch Passiv-Raucher-Lungenkrebs ^^


    Und das die Raucher die AHV finanzieren stimmt auch nicht, denn wie das Bundesamt für Statistik vor ein paar Monaten herausgegeben hat, verursachen die Raucher trotz den Steuereinnahmen pro Jahr ein Loch von 100 Mio. Fr. im Gesundheitswesen. U.a. werden ja dadurch die KK immer teurer, weil die Nichtraucher die Raucher mittragen müssen.


    :droh

    Die bin ich einfach noch nie gefahren die Volvo's ....


    Ich brauch einfach ein gewisses Feeling bei einem Auto, ich muss mich wohlfühlen und Hals und Beine strecken können.


    Mal schauen, also vom Aussehen kommen die Volvos mit den alten Merzen leider lange noch nicht mit.

    Hi @ll


    Jobbedingt muss ich mir bald ein Auto anschaffen. Am liebsten hätte ich eine alte Oberklasselimousine, die man hierzulande für weniger als 10000 Fr. bekommt.


    z.b.


    BMW 3er/5er/7er
    Mercedes 300/400/500
    Audi V8/100/90/80/A4/A6/A8
    Renault Safrané
    Jaguar Souvereign/XJ
    Honda Legend
    VW Passat
    Saab 9.3
    Volvo 940


    Also ohne hier eine grosse Öko-Diskussion auszulösen, einfach ganz rational, was spricht dafür, was dagegen?



    Pro:


    Viel Luxus für wenig Geld
    Viel Motor für wenig Geld
    Gute Verfügbarkeit an Occasionware
    Gute Verarbeitungsqualität, halt einfach ein besseres Auto


    Contra:


    Hohe Steuern
    Hohe Versicherung (die geht ja vom neuwert aus?)
    Hoher Benzinverbrauch




    Wie sieht es mit der Verfügbarkeit aus von Ersatzteilen, wenn ein Auto älter als 15 Jahre ist? Die Motoren sind bei den grösseren und teureren Autos ja eher weniger ein Problem, 250000 km sind ja realistisch. Probleme würde eher von der Klimaanlage oder Elektronik kommen, sehe ich das richtig?


    Los ihr Automeche, belehrt mich ;)