Beiträge von Shadow

--> PN

http://www.xtreme-cooling.ch/c…/viewdata.pl?category=278

Hier steht was von einem Verbrauch von ca. 3 Watt!

mfg

gar nichts defekt, wollte das in mein neues projekt integrieren, ist nun allerdings zu gross, und da hab ich mir jetzt als ersatz auch so ein 10,4 Zoll Touchscreen besorgt, das passt von der grösse her besser..

so steht der bereits gekaufte 15" TFT zum Verkauf! Zusätzlich zum IIyama im ersten Post!

mfg

jop, wenn du nen beamer bauen möchtest habe ich auch noch einen, bereits zerlegten 15 " tft etwas neueren jahrgangs, komplett mit allen benötigten teilen um den TFT in Betrieb zu nehmen...

Da ich im Moment am arbeiten bin, kann ich dir die gewünschten Daten erst heute Abend liefern!

mfg

Ich würde mal alle Passwörter ändern!

Selbst habe ich bei Hostpoint noch keine Probleme bemerkt!

mfg

jo die kerne werden ja erst nach der produktion selektiert, und dann zu einem speziellen prozessor, wie dem FX gemacht indem sie das entsprechende package bekommen! also sollte es für AMD relativ simpel sein die Produktion ziemlich rasch umzustellen und so gross werden die lagerbestände bei solchen cpus nicht sein...

@Mc Quenn, keine Angst, ist ne verbürgte Tatsache und bei Intels Extreme Edition das selbe!

mfg

nimm anstelle des 3200+ den 3000+, dieser hat den selben takt wie der 3200+ leiglich 512 KB weniger Level2 Cache, dies wirkt sich nur sehr wenig, bis gar nicht aus!

mfg

So, ich habe noch einen 15" TFT zu den Artikeln hinzugefügt!

mfg

http://www.computerbase.de/new…l_939_athlon_64_3500_mai/

Zitat

Skurielerweise hat der somit für den 25. Mai 2004 geplante Athlon 64 3500+ die gleiche Taktfrequenz wie der bisher erhältliche Athlon 64 3400+ für den Sockel 754 - nämlich 2,2 GHz. Da haben sich die Marketing-Strategen bei AMD wohl etwas bei gedacht, steht dem normalen Athlon 64 durch den neuen Sockel 939 doch nun auch ein Dual-Channel-Speicherinterface zur Seite, wie es bisher nur der Athlon 64 FX geboten hat. So dürfte der Prozessor bei gleicher Taktfrequenz und einem auf 512 kB halbierten L2-Cache trotzdem noch etwas schneller sein.

also release scheint der 25. Mai zu sein, und der performance zuwachs soll sich in 100 PR Punkten zu Buche schlagen!

mfg

thx, das klingt ja wirklich vielsversprechend, nur wie gross wird wohl der zusätzliche performancegewinn durch dual channel sein... ?!

mfg

ich hab 200 im kopf!

mfg

DiamondDOg, hast du ne Quelle für deine Aussage? WO wurde bereits eine Sockel 939 CPU getestet?

mfg

nein, momentaner stand der dinge ist meines wissens nach eine beschneidung auf 512 KB wegen des Dual Channel interfaces! Zumindest war das der letzen mir bekannten AMD Roadmap zu entnehmen!

Ursprünglich war der Start ja auf den 29. März festgelegt, dann wurde eine Verschiebung um ca. einen Monat nach hinten bekannt, dies wäre ja eigentlich in der nächsten Woche, aber es ist doch etwas gar Stil um den neuen Sockel, naja villeicht werden wir ja überrascht oder das ganze findet doch Ende Mai statt!

mfg

jo hab ich mir auch gedacht, ali/uli sind kaum server chipsätze, die haben nur im moment lediglich einen nachbau eines amd chipsatzes im angebot! aber einen neue southbridge welche mit ATI chipsätzen koppelbar sein soll!

woher hast du die daten mit vorstellung etc?

ich habe nicht vorgehabt ein 1 MB Modell zu kaufen, allerdings können die die Preise für die 512 KB Modelle drücken

mfg

Hat jemand von euch Infos wie und wann der besagte Sockel ungefähr verfügbar sein wird bzw. wann er offiziell vorgestellt wird?

Ich habe mal was von Q3 im Kopf gehabt bin mir da aber nicht mehr all zu sicher.

Zweitens welche Chipsätze werden auf Sockel 939 Boards zu finden sein, ist da schon mit der nöchsten Generation zu rechnen, also dem K8T800 Pro, und wird nVidia einen theoretischen nForce 4 Chipsatz auf den Markt werfen oder den nForce 3 nochmals verbessern? Gibt es Aussicht auf andere Chipsätze von ALI/ULI, ATI, AMD selbst oder auch nVidia/VIA?

Viele Fragen, ahja wird der Athlon 64 für den Sockel 939 sicher um 512 KB Cache beschnitten da er ja dann DualChannel hat oder wird es auch andere Modelle, neben dem Athlon 64 FX geben welche weiterhin über 1 MB verfügen?

mfg Shadow

hehe, eben habe an diversen orten gelesen, dass der GA besser ist für den Passiv betrieb als der GC, und bei dem Aufpreis für den GC (um die 100 CHF) greife ich doch gerne zum günstigeren und fast gleich starken GA

mfg

naja beim bestellen kommt das wohl nicht drauf an, ein alu und ein kupfer solte ja auch gehen, wieso möchtest du denn den kupfer? die Leistung ist nur minim besser! Und eben Passiv ist anscheinend der GA sogar besser!

mfg

Bin nicht an der LF und soweit es mir bekannt ist gibt es keine grössere Tank-O-Matic aber diverse kleinere!

Nein es ist nicht die HPPS diese bietet aber soviel ich weis nur geringe Verbesserungen. DIe Pumpe arbeitet kaum höhrbar und mit den mitgelieferten Entkopplern ist man auch die lästigen Vibrationen los bzw das ganze ist Entdröhnt!

mfg

Edit:
Habe oben mal ein Update durchgeführt was bereits verkauft ist.

frag mal bei xtreme cooling an, wenn du dort einen bestellst meld dich vorher bei mir, ich bestell dann mit! ahja für den Passivbetrieb ist der MoRa GA besser geeignet, der is ausserdem auch noch günstiger als die Vollkupfer Version!

mfg

ich hab auch schon von problemen mit dem 12er gehört, aber ab 13 sollte eigentlich alles wieder i.O. sein, musste halt ausprobieren!