Irgendwie hab ich einfach das Gefühl ihr urteilt irgendwie schräg. Und zwar kann irgendeiner ein Handypic reinstellen in dem Pollen in Tropfen drin sind und alle finden es total geil. Und bei einem Studiobild wollen dann alle den grossen Fotokritiker raushängen?
Ich finds cool, dass die Lady den Mut hatte sich so belichten zu lassen, es ist ziemlich ungewahnt und für viele neu so zu posieren. Je nach Alter erst noch in einer solchen Pose.
Die Tatsache, dass die Schuhe nicht passen von der Grösse her lässt einem doch erahnen, dass Schnitzel wohl mit seiner Schnitte bisschen rumprobieren wollte. Im Übrigen finde ich den Ansatz, dass da ne Hammerfrau drauf sollte und dass die Proportionen der Lady aufm Bild nicht passen - totalen Schwachsinn. Nur weil das Bild nicht so scheint, wie ihr es euch von Mag's etc gewahnt seid ists nicht schlechter. Ich finde das Bild an sich interessant, man könnte es sogar mit einem tieferen Sinn verpassen. Junges Mädchen, in der "möchtegern" Pose einer Strassen-Queen, kein 90-60-90 aber mit Mut zum Ausprobieren..
Reine Interpretationsfrage. 
Ich wünsche mir, ich hätte mal die Möglichkeit mit einer geilen Kamera vor so einem Weisswandrollo zu fotografieren 
Rein Bildtechnisch ist das Foto nämlich sehr gut gelungen, stellt euch mal vor, wie viele Hautmuster man überblenden muss damit das Bild weich und saft ausschaut?
Go4Schnitzel's Schnittenaufnahmen 