Beiträge von QMan

    Also die Verfilmung ist ja völliger Blödsinn :D Ich hoffe du meinst die Serie. ^^ Die war gut, allerdings nur bis L's Tod. Man merkt einfach, dass auch da das Problem mit dem Erfolg war. Es lief gut, also musste man noch etwas schreiben (bereits beim Manga) und es wurde künstlich in die Länge gezogen. Ab dem Zeitpunkt von L's Tod ist die Spannung weg und man sieht Lights Veränderung innerhalb ca. 9-10 Folgen. Ich konnte das Ende kaum abwarten :rolleyes Es war völlig klar wie es ausgehen musste und auch wird, aber hauptsache man haut noch 5 Extrafolgen rein. Es fühlte sich an wie früher bei Dragonball die Füllsequenzen :totlach


    CruSher, genau darum habe ich lange gewartet, bis ich mir Korra "antat". Ich habe es geahnt, aber die Faszination am Grundsetting war zu gross. Es bleibt eine tolle Serie, aber sie kommt niemals an Avatar ran.

    Zitat

    Original von CruSher


    Habe nun das erste Buch fertig geschaut und bin völlig gefesselt :D


    Ich bin ein totaler Fan von "Avatar - Herr der Elemente". Nicht nur weil die Geschichten und Figuren toll sind, sondern auch weil sie sehr gut und schön animiert sind. Es machte Spass, die kleine Gruppe "aufwachsen zu sehen". Die äusseren und inneren Veränderungen der einzelnen Charaktere waren super umgesetzt.


    Von "Die Legende von Korra" bin ich etwas entäuscht.



    Abgesehen davon ist die Geschichte cool. Auch die Zeitepoche ist toll getroffen und umgesetzt. Es ist spannend, auch wenn wichtige Entscheidungen und Wegpunkte zu schwach thematisiert und zu schnell abgeschlossen werden.


    Als Avatar fertig war, wünschte ich mir so sehr eine Fortsetzung, auch wenn ich wusste, dass die Geschichte eigentlich abgeschlossen ist und man sie ruhen lassen sollte. Ich schaue Korra gerne, es hat allerdings einen faden Beigeschmack. Ich habe innerlich das Gefühl, man hätte es besser nicht geschrieben und animiert ^^ Ähnlich wie bei Death Note....Man sieht wie erfolgreich die Geschichte ist, also beutet man sie aus und Schwächt so die Geschichte.

    In der letzten Zeit werden die Patches nur noch schlimmer. Ich konnte von Anfang an BF4 ohne Probleme auf Ultra spielen. Seit dem letzten Patch habe ich aber die ganze Zeit Freezes. Ca. alle 5 Minuten. Manchmal kann ich 15 min spielen, bis die Abstände wieder auf 5 min dropen. Es ist echt zum Kotzen. Die ganzen Boosts sind für nichts, da du nie wirklich ins Spiel findest.

    Zitat

    Original von reN
    Wie wärs mit einer Petition: "Make useless things awesome by adding a laser"!


    Z.B. ein Kugelschreiber mit Laser, damit man immer weiss wo man schreibt! PATENTIERT!!!


    Diesen Post kannst du als meine Vorbestellung ansehen :gap

    Nebst dem Laser benötigt man keine Aufsätze mehr, was ich sehr begrüsse. Und er ist wasserdicht. Scheint eine Anschaffung wert zu sein ^^ zudem hat er einen Laser :applaus

    ne ist nicht das Gleiche :-)


    Ich will keinen Speedshooter :gap Soll ja schon taktisches Teamplay sein, aber mir gehen die vielen Fahr- und Flugzeuge auf den Keks :D

    Ich bin einfach von den Waffensounds sehr enttäuscht. Als würde man mit Chäpsligwehr schiessen ;-) Diesen Punkt empfinde ich als Reisenpatzer. Etwas billig, von BF3 übernehmen.


    Wenn denn die Server mal stabil laufen, macht es wirklich Spass. Aber wirklich freuen tu ich mich auf die infantry only Server.

    für alle mit dem soundproblem gibt es folgende lösung:


    geht in: C:\Users\USERNAMEN\Documents\Battlefield 4\settings


    und öffnet PROFSAVE_profile


    nun ändert ihr den wert bei GstAudio.AudioQuality 1 in GstAudio.AudioQuality 4


    und schon habt ihr alle sounds. :cheers

    Habt ihr schon man in Betracht gezogen, dass Uwe Boll ein ganz genialer Mensch ist? Der macht das vielleicht mit Absicht und ist so der grösste Troll den die Filmwelt kennt :gap:lool

    :cheers :cheers :cheers :cheers :cheers


    Beim nächsten Tweakertreffen gibts :cheers für euch :D


    Ein Bildschirm war nicht auf die gleiche Polarität gestellt. Jetzt besteht nur noch das Problem, dass es zwar ein Bildschirm ist, die Reihenfolge aber nicht stimmt. Ich denke das ist nur eine Sache der Einstellung.


    Vielen vielen Dank!

    aixo, hatte beim antworten deine frage wieder vergessen :gap


    also ich schliesse sie im surround zu einem bildschirm zusammen, genau wie im catalyst. dann habe ich eben diese kack auflösung. alle 3 bildschirme können 1920x1200 einzeln. so funktionierts auch bestens wenn ich einen hauptbildschirm nehme und auf den beiden anderen auf erweitern gehe. das geht tiptop. aber zusammen als ein bildschirm erreiche ich maximal 3840x1024.


    mache morgen screenshots. eigentlich möchte ich einfach d3 damit zocken...zum arbeiten habe ich sie auf erweitert.

    Ich hatte vorher ati, dann sagten alle steig um. Jetzt habe ich nvidia und nun heisst es, ich soll zu ati :droh


    2x DVI und
    1x HDMI


    verstehe nur nicht, wie andere das hinkriegen. zumindest 5040x1050 oder so.

    Hallo zusammen,


    Ich bekomme mit meinen 3 26" Monitoren nur eine Auflösung von 3840x1024 hin, wenn ich sie zusammenschliesse. Auf erweiterter Basis funktionieren alle mit 1920x1200.


    Zum Setting:


    CPU: I7 2600k
    16GB RAM
    Asus 680GTX


    Bildschirme sind alle unterschiedlicher Hersteller, aber alle 16:10, 26", 60Hz.


    Das ist mein erstes triple Setup, daher weiss ich nicht ob ich was falsch mache :D


    Ich habe es mit den nvidia surround einstellung hinbekommen. Aber wie gesagt, bei 3840x1024 ist Schluss. Und so ist es in meinen Augen nicht brauchbar. Games bereiten Augenkrebs und Kopfschmerzen... :gap


    Hat einer von euch eine Idee?