Zitat
Original von Mannyac
Da bist du aber jetzt der erste der das sagt. Die Reviews welche ich gelesen habe sagen ganz klar das Microsoft nur eine Oberfläche will, das kommt dem Support usw. zugute. Und das soll die Metro Oberfläche sein, auch auf dem Desktop mit Maus.
Naja, warten wir mal Final ab, da wird sich sicher noch was tun. Und wenn ich aus dem Militär zurück bin muss ich dann auch mal die Beta anschauen
Welche Reviews hast du denn gelesen?
Zumindest heise.de sagt bei ihrem Review: "Der Metro-Startbildschirm übernimmt komplett die Aufgaben des gewohnten Windows-Startmenüs"
Golem meint: "Microsoft lässt keinen Zweifel daran, dass es klassische
Desktopapplikationen auch weiterhin geben wird." Das nur zwei Beispiele.
Das sowohl die golem, als auch die heise Redaktoren keine helle Freude an der Mausbedienung von Metro hatten ist dann hingegen ein ganz anders Thema Aus meiner Sicht ist es reine Gewöhnungssache.
Sie wollen Eine Oberfläche für alle Systeme, das stimmt schon. Auf Tablets und Smartphones wird einfach der Desktop viel weniger wichtig als auf den "grossen". Microsoft sei sich im klaren, dass Metro sich nicht für komplexe Anwendungen wie Photoshop eigne (Gemäss ihrer Aussage).
Das merkt mann z.B. wenn du aus Metro heraus den neuen Windows Explorer startest. Dieser läuft nach wie vor auf dem Desktop (Sonnst währe ja die neue Ribbon Oberfläche im Explorer für nix :D) Ebenfalls sind unter "Settings" nur Metro- bezogene Einstellungen auffindbar. Klickt man zuunterst auf "More Settings" gelangt man in die Systemsteuerung auf dem Desktop.
Die Tatsache, dass der neue Taskmanager, der neue Windows Explorer und die neuen "Dialogfelder zur Auflösung von Dateinamenskonflikten" allesammt auf den Desktop angepasst sind, und in Steven Sinofskys Windows 8 Blog so ziemlich die ersten vorgestellten Neuerungen waren, sagen zum Thema Desktop<->Metro so einiges aus.
Metro und Desktop konkurieren sich nicht, sondern sollen sich ergänzen.
Am besten selber ausprobieren, wie du schon sagtest.