Beiträge von AdiZollet

Zitat

Original von Skoalman

Hohe Motorleistung bedeutet nicht automatisch höheren Verbrauch!
Ich hatte bis jetzt 3 Autos:

- Fiat Tipo 1,6L AGT, 92PS, Jg. 1990, 2 Jahre gefahren, Durchschnittsverbrauch 9-10L/100Km

- Peugeot 306 S16 2,0L, 155PS, Jg. 1994, 4 Jahre gefahren, Durchschnittsverbrauch 9-10L/100km

- Volvo 850 T-5 2,3L Turbo, bald mit Chip 280PS/400Nm, Jg. 1996, seit 5 Monaten gefahren, Durchschnittsverbrauch 8,5-10,5L/100km

Durch den Chip sollte der Verbrauch des Volvo's sogar noch etwas zurückgehen! Wie du siehst, verbraucht der Volvo nur unwesentlich mehr Sprit als der Fiat und der Peugeot! Und das trotz über 3mal mehr Leistung als der Fiat! Das kommt zum einen davon, das ein Turbomotor den besseren Wirkungsgrad hat als ein Sauger, und grössere Motoren sowieso energieeffizienter Arbeiten als kleinere. Zum grössten Teil liegt es jedoch an folgendem:
Eine längere Steigung in meiner Nähe, 50km/h nach ein paar hundert Metern dann Tempo 60km/h...

-Mit dem Fiat: Im 3. Gang mit 3000 Touren fast Vollgas, nur um die Geschwindigkeit zu halten!

Mit dem Volvo: Im 4. Gang mit 1500 Touren etwa 1/5 des Gaspedalwegs, beim 60er-Schild etwas aufs Gas treten bis 60km/h, dann in den 5. Gang schalten und nur leicht auf dem Gas bleiben um die 60km/h zu halten!

Deshalb brauche ich mich imho auch nicht zu schämen, ein Auto mit viel Leistung zu fahren!

Alles anzeigen

Word, aber Das interessiert ja niemand, Hauptsache man Fährt Döschwo mit einem Greenpeace Kleber auf dem Heck, aber kein Katalysator unerm Auto...
...einen Besseren Wirkungsgrad bedeutet aber auch bessere Abgaswerte

Zitat

Original von Mannyac

Das nächste mal meldest du dich wenn du vor Ort bist Mein Sol war übrigens auch ausgestellt. Und ich mag mich noch an 2 weitere solche erinnern, einer Rosa und einer mit Klebeband repariert

Die Volvos waren echt nicht schlecht, aber einen riesegen Kleber "Ich fahre kein auto, ich fahre Volvo" würde ich mir trotzdem nicht auf die Heckscheibe pappen..

Alles in allem hatte es aber viele schöne Wägeli, jedenfalls wenn ich mit anderen Treffen vergleiche.

Alles anzeigen

Word. MeiN Favorit: Der Scheiss Justy

Zitat

Original von Freak
das argument mit den verschissenen öv verbindungen lass ich gelten aber würde in diesem fall nicht auch ein kleines auto reichen. ich meine die meiste zeit fährt man sowieso nur 50, 60 oder 80 und so schnell bist du auch mit einem 1L fiätli&co.

Das würde Reichen.
Aber wie gesagt ein 1000 Mhz PC würde auch reichen.
ein 100 Watt Gethoblaster reicht auch. und ein Minifernseher reicht auch, und das braucht eh noch weniger Strom dann kann man die KKW's auch gleich abschalten...
...ausserdem wie gesgat, es ist halt ein Hobby. Und dass ein 12 Jähriger FIAT Panda Umweldfreundlcher ist als mein Celica (Jaaaaa ich habe einen 2 Liter und mache davon auch Gebrauch) Glaub ich nicht...

Ausserdem Fahr mal mit dem Panda z.B. hmm weiss der Teufel wo hin. Da kriegst du ja Kreuzweh. ausserdem bin ich 4 Mal sicherer in einem Celica mit einer Laaaaaaangen Motorhaube aufgehoben, als in einem Kleinwagen.

Und ausserdem geht das auch unter Sicherheit, wenn man Leistungsreservern hat...

@admins bitte eigenen Thread im Auto Thread machen oder so, nur mal n Vorschlag...

Zitat

Original von tornado
Ja Adi, nimm mal das Bike hervor

Tja, kein Wunder werden in den Städten bald keine Autos mehr geduldet, bei den ach so fitten Bike-Fahrern. Komisch nur dass ich mich an eine Studie zu erinnern glaube, wonach die Leute auf dem Land weniger an Übergewicht leiden
Und die Geschäfte müssen sich einfach nicht über mangelnde Kundschaft beklagen, die sind jetzt halt alle in den umliegenden Einkaufszentren weil man in die Stadt nicht mehr gescheit mit dem Auto kommt.

Na toll und wenn ich dort bin erst mal Duschen. Nein die Umweldverschweiseliböck sind doch eh ein Unfallrisiko, das die Autofahrer zu decken haben.

@Studie: Die Gegenseite wird jetzt eh mit dem Argument kommen, dass man Studien sowieso nie glauben kann und blablabla

Eine Bus Verbindung zwischen Laupen und Düdingen. Etwa 5 Mal ein Bus pro Tag und Richtung und das Wars.

Ein Beispiel:

Ich muss um 12:00 un Mariahilf sein:

Abfahrt in Bösingen
07:12 Ankunft um 7:30 26 Min (Via Düdingen)
08:00 Ankunft um 8:38 38 Min (Via Düdingen)
10:00 Ankunft um 11:20 80 Min!!! (Via Freiburg / Tafers)
11:02 Ankunft um 12:07 65 Min!!! (Via Düdingen / Schmitten)

Ich muss also 2 Stunden einrechnen, wenn ich um 12 Uhr dort sein will, muss dann aber noch 40 Minuten Die Zeit vertreiben. Und habe erst noch einen Ausflug über Freiburg und Tafers gemacht. (Mariahilf ist zwischen Düdingen und Tafers Per Automobil 10 - 15 Min...)

Mariahilf ist eher was für den Ausgang , deshalb mal Abends: 20:00 dort sein, da müsste ich um 18:14 den Bus erwischen... muss aber um 18:49 wieder Abfahren, wenn ich nicht erst um 06:40 daheim sein will!!!

Anderes Beispiel:

Ich hatte mal eine Freundin in Courlevon, mit Auto -> 20 - 25 Min.
ÖV -> KEINE MÖGLICHKEIT!!!

Unbrauchbar...

Zitat

Original von Freak

ich habe ein ga, velo, meine beine und einen mobility account. wenn ich wirklich ein auto brauche reicht ein anruf und ich kann das auto am bh holen. kommt aber so gut wie nie vor.

Wie gesagt wenn man alle 5 Min einen Bus vor der Haustür hat.
Alle seine Kollegen eintweder nur vom Nick her kennt, oder nur 15 Fuss Minuten von dir Weg wohnen brauchst du kein Auto, nun haben das nicht alle.

Ich habe unter anderem ein Auto, weile der ÖV bei uns nun wirklich nicht brauchbar ist. ^^

Naja wenn ich ein Auto habe interessiert mich der ÖV doch nicht.
Warum kompliziert wenns einfach auch geht?

Das hat mit Bequemlichkeit nur begrenzt etwas zu tun, denn warum sollte ich mich um ÖVs kümmern wenn ich ein Auto habe?

Ihr habt ja keine Argumente ausser, das es eine Schwanzverlängerung sein soll und wir aus Faulheit das AUto benutzen.

Das es Leute gibt die auf ihr Auto angewiesen sind, weil die ÖV Verbindungen schlecht wie Sau sind und/oder mann in einem Annehmbaren Zeitrahmen irgendwo sein will.

Wenn ich jeden Tag 1,5 Stunden nur mit Arbeitsweg zusätzlich verbrauche mit ÖV.

Um etwas zu unternehmen (Ausser mit dem Zug die Schweiz zu Umrunden) braucht man häufig auch ein Auto. (Vor allem wenn man um 7 Uhr Abends die letzte ÖV Verbindung überhaupt hat).

Andere Leute wollen sich nicht an den Zeitplan von fremden Leuten Binden.
Ausserdem sind ÖV etwas vom Unflexibelsten was ich kenne. heute Morgen wieder gemerkt. da braucht nur etwas deinem Rythmus zu stören, schon riskierst du deinen Job weil du dich sofort eine Halbe Stunde verspätest.

Ausserdem kann ich mit einem Auto spontan entscheiden: "Och komm wir gehen schnell ins..." Un dann sofort den Fahrplan in die Hand nehmen würde mich ankacken.

Ich versteh nicht wie man an Zinfiguren Spass haben kann oder an Briefmarken oder an Bungee Jumping. Deshalb lasse ich sie trozdem in Ruhe, und ich bezeichne ihre Freizeitbeschäftigung nicht als Schwanzverlängerung, nur weils mir halt nicht gefällt

Zitat

Original von Thurambar
Krass wie Leute in diesem Forum reagieren, sobald mal jemand Autos kritisiert.

Liegt es daran, dass wirklich ein Zusammenhang zwischen Genitalbereich und Auto bsteht? ^^ *duckundweg*

Er hat nicht die Autos Kritisiert, sondern deren Fahrer!
Ich lasse mich hier nicht als Faulen Sack abstempeln, der einen kurzen Schwanz hat!

Zitat

Original von Freak
es gibt nen unterschied zwischen leuten die einfach zu faul sind oder ihre karre als schwanzverlängerung brauchen und dennen die es wirklich nur dann benutzen wenns nicht anders geht.

Das ist ja wohl mitunter das Dümmste was ich in meinem 23 Jahre alten Leben jeweils mitbekommen.

In diesem Fall ist jeder der ein Auto hat, freude an den Dingern hat, gerne Auto fährt automatisch faul, oder hat ein Kurzes Geintal oder was???

Na gut ein Züri Snob kann sowas schon behaupten, du hast ja eh alle 5 Minuten einen Bus vor der Haustüre...

... Und alle die, die auf dem Lande wenn überhaupt 4 Mal am Tag einen Bus in zwei Richtungen haben. sind dan entweder arm weil sie nicht in der Stadt leben oder Zu Faul um das Velo zu nehmen

''filio di puttana'' Für einen Italiener ist das nichts, jedoch ist Zidane arabischer Abstammung (Algerien), und Araber haben 2 Bezeichnungen, die Sie gar nicht mögen, 1. Die Mutter überhaupt zu beleideigen vor allem als Nutte erst recht 2. Wenn sie als Terroristen bezeichnet werden, nur weil ein paar Fundamentalisten es übertreiben.

Das ist etwa wie "Tschingg" bei den Italienern...
...und wir haben in diesem Thread schon gemerkt wie heikel Manche Leute auf gewisse Ausdrücke Reagieren.

Jetzt wird darüber ein Theater gemacht weil der "Gentlemen des Fussballs" in seinem Abschlussspiel und gleichzeitig WM Final seinen Kopf einem Italiener in den Bauch geworfen hat. Weil dieser ihm offenbar Sachen gesagt hat, die man nicht sagt!

Nun entscheidet. Zizu unsterblich oder nicht? Eigentlich hat ihn das nur noch unvergessener für die Zukunft gemacht.

War bei Maradonna nicht anders.

Sh@rky wir beide wissen nicht wie es nach 110 Minuten WM Final Nervlich so aussieht. Auch ein Profi erlebt nicht so viele WM Finals...

Hmm 1500 sind find ich Realistisch.

Ich zahle für den Celica fast 2000 Franken bei 70%

Zitat

Original von Freccia_Azzurra
ich finds einfach wahnsinnig... Plötzlich ist Zidane ein Held ...

Leute das was Zidane gemacht hat ist nichts neues... Er hat das schon Paar Mal gemacht... (Liga, Champions etc...) (und immer soche Kopfnüsse!!)

Er ist ein Super Spieler aber als Mennsch nicht gerade Top!! (15 Rote Karten in seiner Karriere!!)

PS: Maradona war genau gleich...

Alles anzeigen

Ja, das kommt von einer Nervenkrankheit, einmal im Jahr schlägt das zu und dann haut er den Kopf in den Gegner. ist leider nicht heilbar...

15 Rote Karten in vielleicht 20 Jahren ist jetzt nicht viel...

Zitat

Original von Sh@rky
Und woher willst Du wissen, dass er das gesagt hat?

Ach komm schon, mittlerweile hat er ja zugegeben, dass er was gesagt hat, und dass er nicht ganz zugibt was, machts nur noch Wahrscheinlicher. Aber ja, Zidane wird in 3 Tagen genau sagen was abgegangen ist.

WENN Er das gesagt hätte, hat Zidane Recht!

Zitat

Ich würde Zidane wegen gefährlicher Körperverletzung einklagen!

Oooooooooooooh Armer junge oooooooooooh
*gutschigutschiguuuu* Fals er so ein Weichei sein sollte, soll er Synchronschwimmen.

Was hat der AP so für eine Reichweite?, Reichts von einem Stockwerk zum andern?

Zitat

Original von reN
nein, eben nicht.
Man sieht es zimlich gut, Henry konzentriert sich auf den Ball und nicht auf den vor ihm stehenden Italiener.
Dieser dreht sich ab und richtet seine Schulter genau auf seinen Hals

Schaus dir nochmals an, war klar eine Tätlichkeit die Rot hätte geben müssen.

Ach was der hatte nur schiss vor nem Henry Hammer

Zitat

Original von Sh@rky

Der Italiener hat alles daran gesetzt, den Franzosen nicht zu berühren, hat das Bein weggezogen, aber eine leichte Berührung war nicht mehr zu vermeiden. Aber diese Berührung war absolut kein Grund, umzufallen - und trotzdem hätte es jeder gemacht, um einen Penalty herauszuholen.
Von ''ganz klar korrekt'' kann also keine Rede sein.
Für den Scheidsrichter hat es halt nach einer heftigen Berührung ausgesehen und somit musste er den Penalty geben.

Dafür hat er ihnen in der 2. Halbzeit einen Elfer Aberkannt.
Ausgleichende gerechtigkeit

Zitat

Original von whyti
Ja also irgendwie weiss ich nicht ganz was da Zidane noch gemacht hat... wiso hat er das getan?

Weiss das jemand?

--> gibts ein movie?

Wahrscheinlich haben sie sich nette Sacxhen ausgeteilt und waren sehr lip zueinander

Nein, die haben sich gezankt. und der Italiener wird ihm etwas wie: Froschfressenderpipiglatzkopfarsch oder so was gesagt haben, einfach auf Italienisch oder so

Hmm also wenn du mich anzeigen würdest weil ich mit dem Auto, das ja SOOOOO böse ist, etwas verbotenes getan habe, ohne jemanden zu schaden, würde ich dir auch eine hauen kommen.

Geh doch zur Polizeischule, wenn du andere kontrollieren willst.

Ehm und wenn du den anzeigst, und er behauptet das Gegenteil ist doch dann Aussage gegen Aussage oder irre ich mich da?

Das der Rentner dir eine haut weil du ihn auf den Rechten Weg führen willst, ist eine übertriebene Reaktion das stimmt. Jedoch Freude hötte ich auch nicht!

Zitat

Original von stan
Also für mich spielt eine mannschaft effektiv fussball, wenn sie 90min lang mit zug aufs gegnerische tor spielt. denn dies ist eigentlich der sinn des fussballspiels. dann kann man sagen: diese mannschaft hat effektiv fussball gespielt.

du meinst wohl eher effizient fussball spielen (sprich: maximum an chancen verwerten)

Effizent meinte ich ja

Naja Zidanes Abgang war seiner eigentlich nicht würdig. Der war mit sicherheit kurzzeitig Unzurechnungsfähig oder so.

Die Italiener haben den Titel nicht wirklich verdient. Frankreich war während 120 Minuten die bessere Manschaft. sogar nach der roten Karte gegen Zidane gabs nur der Weg richtung Buffon.

Das Anschliessende Penaltyschiessen ist halt wie Münzenwerfen.