Beiträge von Entsafter

Verkauf die Dinge einzeln.
Sonos verkauft sich relativ gut (auch bei Ricardo).

Beim TV kannst sowieso einen dicken Abschreiber machen.

Der iMac ist mM. zu teuer, da man den neuen 5K iMac für wenig Aufschlag bekommt.

Aber probiers bei Ricardo. Verlierst halt 10%.

Wie lange hält der Akku beim Macbook Pro noch?
Falls der noch etwas hält, würde ich es wohl nehmen -> Rest per PM

Ist schon weg.
Via Whatsapp/PM.

Zitat

Original von CruSher
Was etwas nervt: Man bekommt zu wenig Gold pro Stunde so dass man fast gezwungen wäre Champions mit Geld zu kaufen nebst den Master Skins Aber das ist ja F2P üblich.

Ich würde lieber 40-60Fr für das Spiel zahlen.
Dieses Pseudo F2P nervt nur noch.

Bin froh, dass es bei Dota zum Beispiel nur Skins und nutzlosen Kram zu kaufen gibt.

Und das Lasthitting und die ganzen Items machen ein solches Spiel ja aus.
Bei Dota hat man auch nach 1000 Games nicht ausgelernt.

Aber Blizzard geht (finanziell) schon den richtigen Weg. Einfach, schnell, einsteigerfreundlich und Pay 2 Win.

Dell XPS 11 - 2-in-1 Ultrabook.

549 Fr statt 1399 Fr (das kleine Modell, SSD kann man upgraden)
649 Fr statt 1529 Fr

http://www.dell.com/ch/p/xps-1…d?c=ch&l=de&s=dhs&ref=hp1

Bis auf die eMMC (128GB) vs SSD (256GB) sind die Geräte identisch.

Ohne Router wird das nichts @ pinowi
Direkter Anschluss an 1 Client geht natürlich, aber das wird kaum das Ziel sein.

Und Gbit Internet und dann beim AC Router geizen?

Ja, ich habe das "Glück" Hardgainer zu sein.
Also ich war bis 15-16 immer absolut dürr und schmal, trotz 3-4x 2h Fussball (gab da ja auch 30-45min Kraftteil). Erst danach hat es fast wie von alleine angefangen mit der Muskelmasse.

Als ich vor 2 Jahren mal gesundheitlich angeschlagen war, ist das Gewicht auf knapp 62kg gefallen. Echt krank

Ja, Peak ist somit bei cm 100 +5kg. Kommt ziemlich genau hin. Aber ich trainierte, da auch nur 2-3x die Woche. Vielleicht wären mit 1-2x mehr Training und gezielter Ernährung noch 2-5kg mehr möglich. Das ist mir dann aber zu anstrengend und es passt mir, so wie es ist.

Also +20kg bei meiner Grösse sieht definitiv nicht mehr gut proportioniert aus (das wären dann fast 100kg!). Selbst wenn man an den Beinen ordentlich zulegt und nicht nur ab der Hüfte. Aber ja, auch das ist Geschmackssache

PS:
Zu den Fingern: Eben, das eigene Gewicht reicht locker aus. Für viele wird das am Anfang aber unmöglich sein. Man kann sich da aber auch steigern. Zuerst 2x 2 Finger Klimmzüge, dann auf 2x 1 Finger Klimmzüge und am Ende 1 Finger Klimmzüge (die Krönung).
Klimmzüge an Holzleisten oder ganz simpel an Türzargen sind auch ein gutes Training.
Je nach Tür bleibt nicht mal genug Platz für die gesammte Fingerkuppe.

Habe mal jemanden gefunden im Netz:
1.72m, 85kg:

https://encrypted-tbn0.gstatic…HvQIKPKoD5IBg5RncxeWh5Fwg

Will nicht wissen wie man da mit 95kg aussieht
Und der Bauch sieht ziemlich lausig aus.
Mit 10kg weniger, würde der besser aussehen.

Zitat

Original von SneakBite
sprich ein 1.78m grosser Mann wiegt dann etwa 78kg. Wird auch bei dir der Fall sein.

Aktuell bin ich etwas "untrainiert".
Aber bei 1.72 komme ich auf max 76/77kg bei ca. 7% Körperfett. Also das ist das Maximum, welches ich bis jetzt mit "normalem" Training hinbekommen habe. Zur Zeit sind es nur 73/74kg.

Und die 77kg fand ich persönlich schon grenzwertig.

Und ja, Klimmzüge kommt es halt darauf an, wie gut man in dem Bereich trainiert ist.
Ich klettere/bouldere schon paar Jährchen. Finger (-kraft)- und Unterarmtraining wird ja bei vielen vernachlässigt.

Und mehr Gewicht ist beim Klettern oft nicht weiter von Vorteil. Gibt beim Bouldern auch 2 Typen:
Die dünnen, sehnigen Kletterer und die richtigen Kraftprotze (und natürlich alles dazwischen).

Kommt dann halt darauf an, ob man mehr Technik (Bewegungsabläufe) kann, oder sich an 1 Finger hochzieht. Der Weg ist das Ziel und man hat da nie ausgelernt.

Aber nochmal zum BB:
Bei 1.72m sehen 85kg wirklich nur noch bescheuert aus
Man sieht dann aus, wie ein wandelndes Rechteck.

Ich habe auch nie behauptet, dass es mit Rumpfbeugen und Liegestützen getan ist.

WIe du schon erwähnt hast, kann man problemlos mit Freeletics (bzw. mit jenen Übungen, da ging auch schon vor 20 Jahren) sehr gute Ergebnisse erzielen. Und ja, wir sprechen hier schon von kastigem Aussehen, definierten Muskeln und Six-Eightpackt. Mit 25% Fettanteil (bei einem Mann) sieht man davon natürlich herzlich wenig.

Und wieso sollte es nun bei einer Frau nur mit Gewichten gehen?

Und Grundform?
Du hast ja geschrieben, dass du noch 24% Körperfett hast. Das ist für mich ziemlich weit entfernt von einer Grundform. Da kommt man als Mann problemlos auf 10-12%.

Wozu also Gewichte? Wenn du 90kg wiegst, kannst du ja auch Klimmzüge mit 1 Hand machen. Sollte genügend Potential vorhanden sein

Gewicht sind auch bei Frauen überbewertet, sowie bei 95% der Männer.

Bis zu einem gewissen Level reicht das eigene Körpergewicht locker aus. Braucht halt mehr Disziplin und Körperspannung als sich an Maschine XY zu setzen.

Und nein, mit Geräten geht es nicht schneller.

Die Ernährung ist auch wichtig. Nur Gewichte stemmen, Shakes saufen und trotzdem Trashfood essen, hilft halt wenig.

http://www.melectronics.ch/p/d…geSize=15&origPageSize=15

Und bei Digitec:
https://www.digitec.ch/de/s1/p…in-7-pro-notebook-2482175

Push *1. Post kriegt ein dickes Update"

Also der PC dient als Botfarm für ein MMORPG?
Da würde ich mir ehrlich gesagt den 6 Kerner sparen.
20 Clients laufen selbst auf einem Notebook (Bot rennt auch mit 320x 240er Auflösung).

Kann mich natürlich auch täuschen, aber falls es das Game ist, welches ich vermute und der HB Bot, dann kann man da noch ordentlich Geld sparen, bzw. in sinnvollere Dinge stecken (SSD).

750W ist aber viel zu viel für ein nicht-SLI System. Selbst 550W reichen mehr als locker.

Zitat

Original von Tulpe
https://www.digitec.ch/de/s1/p…er&utm_source=dig_nl_kw41

Dann besser 77 drauflegen und den Mbudget holen.
Ist ja der selbe TV.

Wäre die FI etwas besser, hätte ich ihn mir ins Schlafzimmer gestellt (den 50er). Aber so machen Filme 0 Spass.

Aktuell ist der beste Deal der 65" OLED 4K von LG:

http://www.pc-ostschweiz.ch/pr…550896.htm?parnr=12833201

Kostet EU-weit 6000€!
In der Schweiz schon für schlappe 3.5k Fr.

Aber auch hier, aktuell ist die Bewegtbilddarstellung mangelhaft. Habe den 77" in Berlin ausprobiert (da war der Preis heftige 40k €).
Mit etwas Glück liefert da LG noch mit der Firmware nach.

OLED wird sich durchsetzen. Stromverbrauch ist aber bei den 4K Modellen schon auf Plasma Niveau. Statische Bilder sehen genial aus auf dem 77" von LG. Bewegung hat mich noch nicht überzeugt.

Muss man sich wohl noch 1 Jahr gedulden (77" für unter 5000 Fr wären top).

PS:
Der letzte MBudget TV war absolut ok.War glaube ich ein F6340 von Samsung. P/L hat da wirklich gepasst.
Das Modell vorh dem F6340 war ziemlich mies, da hat wirklich alles gefehlt, inkl. optischer Digitalausgang.

Zitat

Original von Inosin
Definitiv ist das Ding katsatrophal. Bewegungsschärfe gleich null und auch sonst wird die Bildquali nix wert sein.

Für den User ohne Anspruch (also 99%) reicht der natürlich aus.
Und bei dem Preis ist das 4K halt eine sinnlose Zugabe.

Da wir hier aber bei tweaker sind und nicht bei blick.ch, wollte ich darauf hinweisen.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue55hu6900-201405233782.htm

Zitat

Yes it’s 4K, but only when the picture on screen is mostly still. Once the camera starts panning, resolution drops away quite noticeably, and unfortunately there’s no motion-enhancing technology available on the set to reduce blurring.

Zitat

especially considering its lack of native 24p playback and Netflix 4K streaming. Buy it only if you’re going to view 4K photos most of the time.

4K Bilderrahmen-Kaufempfehlung.

Zitat

Original von Saiba
Beim M-Budget Ding würde ich auch erst urteilen, wenn ich's gesehen habe. Zufälligerweise hat heute ein Kollege genau über diesen TV gesprochen und gemeint, dass es gut ausgesehen hat

Bestätigt meine Aussage mit den 99%.
Da kann man gut den 4K TV mit 720 und 1080p Rips füttern
Und ja, das fehlende 24p wird wohl nur wenigen Raubkopierern auffallen. Der Rest hat seinen TV wohl auf 60Hz eingestellt

PS:
Und ja, ich finde die 777 Fr nicht wirklich gut.
Es gab und gibt ab und zu noch den VTW60 in 55" bei Microspot für 999 Fr. Der ist x-Klassen besser als der MBudget TV.
Aber hat halt kein 4K (welches man dank grottig schlechter Motion Resolution gar nicht sieht).

Und der H5080 sieht effektiv nach dem besseren Kauf aus (aber weniger gut geeignet, um mit 4K zu posen).

PS:
Und beim MBudget TV scheint die Grauskale ziemlich gut zu passen nach einer richtigen Kalibration. Das ist doch immerhin etwas. Definitiv nicht selbstverständlich bei dem Preis.

Zitat

Original von Marsbombe
UHD TV mit 50Zoll Bildschirmdiagonale für nur 777Fr.

http://www.melectronics.ch/p/d…D_Fernseher/770312300000/

Der ist aber auch extra scheisse.
Wer sowas kauft, ist selber schuld.

300 Lines Motion Resolution, d.h. wenn du nicht gerade nur Fotos anschaust, hast du nicht keine 4K Auflösung.

24p wird nicht unterstützt.
Gibt genügend Reviews dazu.

Das Gerät ist einfach nur schlecht
Aber immerhin hat es 4K und es ist von Samsung -> genügend Leute, welche leider keine Ahnung haben, kaufen sowas trotzdem.

Der FHD für 549 Fr hat vermutlich sogar das bessere Bewegtbild. Müsste man aber mal anschauen, kenne den nicht.

Habe irgendwo noch einen E280 mit 8GB.
Sogar die OVP ist noch vorhanden.

Muss den mal suchen. Und Rockbox ist ziemlich sicher auch installiert.

Geht da noch was am Preis?

Inosin bietet seine ja für 190 Fr inkl. an.