Beiträge von Scarface

    Sicher? Ich hatte der 1000D schon tausend mal in der Hand aber ich kann mir kaum erinnern ^^


    Auf diesem Bild sieht so aus, als hatte er ein Softgummi Bezug.



    edit: der neue hat etwas weiches :D

    Zitat

    The new model eschew's the 1000D's textured plastic, instead being constructed of smooth, rather low-density materials.

    Um was den?? :gap Dort wo man die Cam hält, ist sowiso Gummi, also ob du den unterschied in die Hand fühlen würdest (ausser der Gewicht).



    Ich würde verstehen wenn du in solchen Situationen fotografieren würdest, dass du ein abgedichtete Body und Objektiv brauchst, aber sonst nicht:

    Ich kann dir nur was zum Motor sagen. Im mein Saab steckt ein ähnliches 2.0Turbo Motor, welcher mehrheitlich von Lotus entwickelt wurde. (Saab Version hat Kette, anderen Zündspulen, Dichtung und Turbo-Lader)


    Meins hat jetzt 176'000KM und bis jetzt kein Problem. Ich finde der Motor sehr effizient. Man kann sehr sparsam fahren (mein schnitt 7.2L/100KM) oder eher sportlich (8.5L-9.5L/100KM). Für den Alltag finde ich die Leistung ausreichend (meins hat 195PS/310NM). Ich schätze das ich problemlos 250'000KM machen werde. :)



    Service sollte gleich sein wie beim Saab, also alle 30'000KM.

    Der Nachfolger des 1000D und 550D wurden gestern vorgestellt.


    Der 1100D sieht ziemlich interessant aus für ein Einsteiger Gerät. Der 600D hat nur ein par Funktionen mehr als der 550D, aber sonst ziemlich identisch.

    Schon besser :D Der 7D hat schliesslich ein CPU nur für den AF und wenn man ein normales Objektiv ohne USM verwendet, vergewaltigt man den arme 7D :skull


    Ich bekomme übrigens auch ein 7D :rock (Aber ich muss sagen, der 5D welche ich noch besitze, ist genial! und würde am liebsten noch länger behalten :( )

    Zitat

    Original von *Dj-Ad`m*
    Gar nichts mehr. Da seit ca. einer Woche die Firmeware Version 3.56 draussen ist, und mit dieser alle HDD Austausch Versionen unbrauchbar werden, und die neuste Firmeware ist ja die Voraussetzung das man Online gehen kann. Oder du Crack`st deine Console so wie ich und spielst noch auf 3.55 aber nicht mit Original Firmeware, sonder einer sogenannten Custom Firmeware.


    Das ist ein Bug. Gab es schon beim 3.30


    In diesem einfache Beispiel würde ich so vorgehen:


    erste schritt:
    was multipliziert was gibt m²? = :m: ( m x m = m²)


    zweite schritt:
    was miltiplziert was gibt 25n² (25 x n²)? 5n (5n ist nicht anders als 5 x n -> 5x5 =25; n x n = n²)


    dritte schritt:
    mit die zwei fetten zahlen und der zweite binomische formel spielen damit es schlussendlich "m² - 10mn + 25n²" ergibt.


    zweite bino sieht ja (x - y)² aus (und ja, es sind zwei faktoren (x - y) x (x - y) )


    1. (5n - m)² = 25n² - 5mn - 5mn + m² -> zusammengefasst 25n² - 10mn + m² -> umordnen m² - 10mn + 25n²


    2. (m - 5n)² = m² - 5mn - 5mn + 25n² -> zusammengefasst m² - 10mn + 25n² <- Obwohl der erste Beispiel auch stimmt, solltest du der kürzere weg bevorzugen.




    ist es verständlich?


    ps: ich habe sonst noch diverse BMS Prüfungsvorbereitung Unterlagen von GIBB und BMS Bücher. Bei Interesse einfach melden.

    Zitat

    Original von Vontobel
    Das 18-55 IS ist nicht zu unterschätzen. Gibt wohl kein besseres Objektiv zu diesem Preis und unglaublich leicht ist es auch (weil aus Plastik, für mich eher ein Vorteil, andere würden jedoch die Verarbeitungsqualität bemängeln), und die Schärfe ist phänomenal und wird in verschiedenen Reviews auch bestätigt


    http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/4


    Das 18-135 ist mechanisch genau gleich verarbeitet, jedoch doppelt so schwer und die Bildqualität schlechter als beim 18-55.


    Total Quatsch. Nur weil er ein grösseres Brennweite Bereich deckt, heisst nicht das er schlechtere bilder liefert.
    Laut meine Versuche erzielte ich mit der 18-135 und ein 60D ähliche qualität, wenn nicht, sogar bessere (habe leider nie die selbe motiv fotografiert.) selbst unter dem Link von Vontebel bekam er ein bessere (Users)Note bei der Bildquali. Im Internet sind viele den selben Meinung die mal beiden besass.


    Und persöhnlich finde ich mega störend das der fokusierungsring mit der Linse beim 18-55 mit bewegt (da ist der Gefahr zu gross das man die Brennweite beim filmen verstellt). Der 18-135 ist mechanisch deutlich besser verarbeitetet!
    Mir ist wichtig das ich ein Allrounder Objekziv besitze, falls ich etwas unbestimmts fotografieren will und auch nicht viel mitschleppen möchte Fakt ist, der 18-55 bleibt ein Zoom-Objektiv und wird niemals die Bild Qualität eines fixe Brennweite erreichen, warum nicht gleich eins nehmen der ein grosseren Bereich abdeckt der mindestens genau so gut ist??

    Und darum erwähnst du ein 1000D und 500D :gap Der 1000D ist der absolut Einsteiger Modell von Canon und der 500D der Vorgänger des 550D


    Trotz mehr MP ist die 550D besser als der 500D
    Ich habe selber auch oft gehört das der 50mm 1.8 Objektiv von Canon der hammer sein soll für diesen Preis.



    Und falls ein Occassion sein muss ein 40D oder 50D