Beiträge von reWARder

  • Samsung/Samsung bei Funcompi


    zu den 3200ern:


    1. --> es sind cl3 rams
    2. --> 200 fsb machen sie mit cl3
    3. --> 205 fsb machen sie mit 2.9V bei 3-3-3-7 timings!



    LEUTE, LASST DIE FINGER VON DER WARE! :abgelehnt


    sie laufen schon, aber übertakten muss man nicht mit ihnen wollen!

  • Rangliste

    Zitat

    Original von killersushi
    Wie meinst'n das jetzt?


    400 punkte sind von mir aus gesehen schon eine wesentliche verbesserung.


    wenn du aber den text meinst, den ich kopiert habe von futuremark: nirgends wird erwähnt, dass der barton schon ("speziell") unterstützt wird.


    kann es sein, dass die timings des ram etwa 500 punkte ausmachen können?

  • 8rda+, barton --> cwt 550W

    Zitat

    Original von Duronfan
    das problem hatte ich auch einfach die hdds ausstecken zum benchen die du ned brauchst.. das sollte gehen


    hast du per zufall mal beim benchen die 12V spannung aufgezeichnet um allfällige schwankungen festzustellen?

  • scheisse Leute:(

    Zitat

    Original von tinuba


    *grmpf* Mit meinem JIUCB komm ich momentan aber nicht gerade weit über 2000 mhz.
    Der will nicht so recht über 10.5 x 193 = 2026 mhz gehen, trotz 1.85 Vcore (maximum bei meinem board).


    in dem fall würd ich mal einen vmod mach oder ein anderes board kaufen, denn 1.85V sind nun mal wirklich nicht viel.

  • 8rda+, barton --> cwt 550W

    Zitat

    Original von Sh@rky
    naja - übertragen auf einen XP wären dies 0.35V Mehrspannung bereits 2.1V und das ist dann schon derb - und evtl. hat der Cache des Barton damit eben Mühe.


    Hast Du denn noch eine entscheidende Verbesserung beim Übergang von 1.9V auf 1.975V? Oder willst Du einfach mal so viel draufbraten, wie das Board zulässt?


    Also ich würde einen Barton ja nicht so ficken wie einen fast-gratis-TBred :D


    diese rechnung hab ich auch gemacht.
    von 1.9V auf 1.975 brachte wesentlich mehr stabilität. zudem, auf vr-zone betreiben die meisten ihren barton ab 2400 auf 2.0V ab 2500 hats dann schon welche, die nehmen 2.1.

  • 8rda+, barton --> cwt 550W


    die combined power ist nicht nur über 200W die ist sogar über 300W --> 350W
    bzgl. cache --> die symptome sind etwas kurios. einfach mal rasch beim installieren von 3dmark neustarten, ...
    die standardspannung bein barton liegt bei 1.65V. meines erachtens nach sind 1.975 oder 2V noch nicht sooo viel.

  • 8rda+, barton --> cwt 550W

    ich hab folgendes problem:
    setze ich die vcore höher als 1.975V so beginnt er mir beim reset blackscreens zu werfen. postet er wenigstens mal cpu speed, ... dann bekomm ich spätestens, wenn ich auf den desktop von winxp gelangen sollte in blackscreen, respektive der monitor schaltet aus.
    der rechner hat mir auch schon mitten in der installation von 3dmark01 neugestartet.
    manchmal tönt es auch so, als ob die festplatten ausschalten würden.
    ich persönlich tippe auf das nt, was aber etwas paradox wäre, da ich ein CWT550W verwende:
    3.3V --> 32A
    5V --> 40A
    12V --> 24A


    kann mir evtl. jemand helfen?

  • Berechnen von Verlustleistung

    Zitat

    Original von Sh@rky


    Also Barton hat ja noch niemand zum Tweaken (wenigstens nicht hier) und TBred kannste doch einfach mit dem XP berechnen - muss ja nicht auf 0.1W genau sein (kann es gar nicht und bringt auch nix) ;)


    doch ich hab einen 2800+.

  • Rangliste

    hab gerade noch das gefunden.


    Q: Which CPU's does 3DMark2001 SE detect and support?
    A: 3DMark2001 SE supports at least the following CPUs: Intel - Pentium MMX, Pentium II, Pentium II Xeon, Pentium III, Pentium III (Coppermine), Pentium III Xeon, Pentium III Mobile (Tualatin), Pentium 4, Celeron, Celeron A, Celeron with SSE. AMD - K6, K6-2, K6-2+, K6-III, Athlon, Athlon XP, Athlon MP/4, Duron. VIA - Cyrix M2, Cyrix III, IDT Winchip 2, Ezra. As 3DMark2001 SE is very CPU-intensive, we recommend using modern processors only.


    @sushi
    das ist wesentlich (von mir aus gesehen)

  • Rangliste

    Zitat

    Original von killersushi
    Für AMD wäre w2k die bessere Wahl.


    wesentlich besser?



    //edit
    kann es evtl. sein, dass man für den barton noch einen patch bzgl. 3dmark 2001 braucht, da er als amd duron erkannt wird, ... ?

  • Rangliste

    Zitat

    Original von Weasel


    vielleicht blöde frage: hast im bios schon alles auf agressiv umgeschaltet? z.b. brachte bei mir die aktivierung von "FastCommand" rein ~400 3dmark-points (2001) ein ;)


    thx für den tipp, aber das hab ich alles schon gemacht. bzgl. bios weiss ich nicht, was man noch mehr tweaken könnte.
    habt ihr mir evlt. tipps, wie ich aus der graka noch mehr herausholen kann per software?

  • Woher AMD 2400+ AIUHB??

    wenn du schon ein AIUHB stepping nimmst, dann musst du dir nicht unbedingt einen 2400+ zulegen
    ich denke dass du mit einem 2100+ AIUHB in etwa gleich hoch kommst wie mit einem 2400+.
    ich finde den 2400+ fast etwas geld verschwendet.

  • Rangliste


    thx für den tipp.
    das wollte ich eigentlich schon machen, denn das file hab ich noch mit der alten hardware schon geladen. ich hoffe mal, dass es etwas besser wird mit den bootprobs, denn im clrcmos machen, kann einem mit der zeit auf die nerven gehen.

  • Frenchbird

    ich würde demjenigen, der deinen namen gewechselt hat, schnellstens empfehelen, wieder den ursprünglichen namen zu verwenden, ansonsten, ....

  • IBM festplatten = kacke?

    Zitat

    Original von l_man
    was bedeutet eigentlich 120GXP und 180GXP ?
    hat das was mit der geschwindigkeit zu tun?


    so quasi die nomenklatur der vers. produktserien für normalsterbliche. über die leistung sagen diese bezeichnungen eigentlich nichts aus. oft ist es aber so: je höher die zahl, desto besser.

  • Funcomputer

    soll ein alllgemeiner thread sein:


    wie ja viele wissen hab ich bei fc ein 8rda+, samsung pc400 ram und einen barton 2800+ bestellt.
    der service war schlichtweg spitze:
    erst frage ich per pn, wann er denn die cpu reinbekomme. da antwortet er mir entweder letzten freitag oder spätestens dienstag diese woche (vorgestern). anschliessend kam er noch auf die idee mich zu fragen, ob er das packet per nachtexpress aufgeben solle. das hat er dann auch gemacht und so kame es am mittwochmorgen um 08.10 uhr an. (cpu kam am dienstag bei ihm an).


    fazit:
    am dienstag hat fc die cpu erhalten und am mittwoch habe ich das packet schon zu hause. für solche leistungen bin ich gerne bereit etwas geld locker zu machen!!!:megathumb :megathumb :megathumb