häh? wozu n heatspreader wenn man den nachher mühsam wieder abkratzen muss? *g* oder macht man das ned beim P4?? hmm?
Beiträge von h34dbanger
-
-
Zitat
Original von localip_member
auch noch ein paar BeispieleDDR266->PC2100->2x133x8=2128MB/s
DDR333->PC2700->2x166x8=2656MB/s
DDR400->PC3200->2x200x8=3200MB/s
Dual DDR400-> 2x2x200x8=6400MB/s
PC1066->4x133x8=4256MB/s
PC800->4x100x8=3200MB/ssoooodälä da bin ich wieder...ich poste mal da n paar überlegungen von mir bezüglich nforce2. vorweg: ich studier daran rum noch schnell n paar stützli für n neues system auszugeben...spätestens ab feb 02 muss ich in die RS...da kann ich zuvor noch schnell die top10 beim 3dmark aufmischen wenn mir das snöben ned dazwischenkommt
1. frage: amd oder intel.
amd, ist mis sympathischer.
2. frage: chipsatz:
BOAAAAAAAH nforce2 ist da! KAUFEN! also schon wären wir hier beim thread:irgendwie bin ich ziemlich enttäuscht von nforce2 bis jetzt. denn der grosse trumpf vom nforce2 soll ja der speicherdurchsatz sein. es hat ja - BOAH! - DUALDDR! WOW! STARK! das tönt ja schon so geil: dual
das wär ja dann doppelt so viel...sagen wir so über den daumen gepeilt 6GB/s? schön wärs! besonders wenn man das noch mit nem FSB333er Athlon kombiniert (ahja...kleiner tip: sind an verfügbar wenn ich das bei funcomputer richtig gesehn hab...kostenpunkt: so ca. 600.- ).wie auch immer. nun zur pointe. wie gut ist die memory performance bei nforce2 boards.
dem review auf [H] zufolge leistet das ASUS nfroce2 board folgendes:
teiler 1:1 @200MHz FSB: ~3000MB/s
jez holen wir mal die musterrechnung...wenn ich alles richtig verstanden hab:
FSB*8*DDR*DUAL*1:1teiler=
200*8*2*2*1=6.4GB/s (!)das vergleichsboard für intel das MSI 845PE Max2 macht etwa auch 3GB/s.
jez ne ganz kleiner unwichtige nebensächliche frage:
WO zum geier ist das DUAL vom DDR hingekommen?Ps: gelle ich hab das schön gemacht mit dem bold oder?
-
jo würd ich auch meinen...
-
ne eben die rams gehn mit 99.9%iger sicherheit NICHT kaputt wenn du schrittweise erhöhst...klar wenn du denkst: "hey ich mach jez schnell mal EINEN bench auf FSB250 nur einen enizigen" und dann einfach direkt auf 250 erhöhst...dann gefährdest du schonwas. obwohl ich denke dass den rams ned viel passiert..sondern die kiste einfach ned aufstartet.
wenn du aber immer schrittweise den fsb erhöhst dann geht wohl alles gut. irgendwann startet einfach die kiste nicht mehr. du müsstest dann die spannung erhöhen. der takt kapputtet deine rams mit ziemlicher sicherheit nicht. wenn du den vdimm (spannung) nicht erhöhen willst (die spannung macht die rams GARANTIERT kaputt...frage ist wann..denke so ab 3.2V spielst du schon fest mit feuer..wörtlich gemeind *g* :D),. aber eben wenn du nur fsb schrittweise erhöst gehst du praktisch kein risiko ein. must halt bescheidener sein wenn vdimm stehen lässt. dann ist einfach bald schluss mit OC. denn je höher der takt desto mehr spannung brauchen die rams (meistens auf jeden fall). die entscheidung liegt bei dir. spannung erhöhen ist mit temperatur anstieg verbunden. (=tod früher oder später). erhöhter takt macht ned viel..ausser instabil...
-
ehm das alte laden???? naja...flash mal das bios und dann unterbrich den flash indem du den stromstecker ziehst?...ich weiss ned was dann passiert...wills auch ned wissen *g*.
ich würd auf jeden fall
a) die daten für das bios ziehn
b) die beiliegenden ANLEITUNGEN lesen (10mins)
c) das alte bios auf ner 2. disk speichern...
d) den stromstecker ned ausziehn beim flashendann sollt alles glatt gehn..
-
wenn du den agp/pci takt im BIOS nirgens fix einstellen kannst dann geht er gezwungenermassen rauf. versuch mal mit fsb 166 zu benchen...ich glaub ab da setzt ein teiler ein so dass der agp wieder auf 66 ist weiss aber ned genau *g*
...es "macht" nichts wenn du einfach schritt für schritt übertaktest...irgendwann wirds einfach instabil. bei dir halt irgendwie aussergewöhnlich früh...
-
wo zum geier siehst du KT420 pro??????????????
>>>>>>>>>>>K7N420 Pro (MS-6373 v1.0) !!!!!!!!!!!!!!!!! entweder es heisst SO oder ich spinn irgendwie...
-
ja logisch mich...war eigentlich schon so gemeint...und wenn ich n bisschen rumkorrigier: soooo schlimm ist das doch auch wieder ned...klaaaaaaar n bizli tüpflischissermässig, aber du, wir sind hier ned umsonst in der schweiz! *g*
-
ne der andere ist doch viel geiler...aber ist euch auch aufgefallen dass das design/layout von beiden praktisch identisch ist!?!
-
hmm...ist vielleicht sogar richtig geschrieben...aber wenn krazt das
-
-
Zitat
12/11/02: MadOnion.com™, announced today that it has changed its company name to Futuremark® Corporation. The goal of the name change is to leverage the strength of the 3DMark® and PCMark™ product lines and to align its corporate and product brand identities.
-
Vdimm...spannung am RAM...kannst sicher irgendwo einstellen wieviel spannung das draufhat...
deine modellbezeichnung find ich auf der page von msi ned! ist das einfach die chipsatzbezeichnung für den nforce? ists nfroce2 oder 1?
-
da muss ich gleich mal mein konto checken
-
ne noch ned *g* aber schon so in etwa
-
a new dimension of storytelling - only @ tweaker.ch - the ONE and ONLY
frenchbird
-
biete 100.- für NT
-
r97:
555.-
-
ja schon...das hat mich zuerst auch irritiert aber ich glaub ich bin einfach zu AMD fixiert
-
mondgsicht: schreib 100 mal "takt" und zeigs deinem lehrer...es heisst nicht TACKT.
tackt, ahndung und advanced graphics port nochmal!