ZitatOriginal von Dome
du musst dort den fernseher als 2. bildschirm hinzufügen
Dome
Also, der Fernseher soll eigentlich als primärer und einziger Bildschirm benutzt werden, nicht als sekundärer. Aber werde das Ding mal saugen und dann nächstens wieder mal beim Kollega vorbeikucken. Der will unbedingt NfS: Carbon aufm Fernseher zocken 
Hab gestern den ganzen Abend versucht bei nem Kollegen seinen PC mit 'nem Fernseher zum Zusammenspiel zu bewegen. Der TV hat 'nen DVI-Eingang und ich hab auch 'n Bild hingekriegt , allerdings nur in der Auflösung 1024x768. Der TV hat (so meine Vermutung) aber eine native Auflösung von 1280x768, nur kann ich die unter den Einstellungen in Windows nicht anwählen, es gibt sie schlicht und ergreifend nicht.
Die Kiste ist auf Dual-Boot konfiguriert (XP/Ubuntu), ich habs auch mal mit Linux versucht, aber da kommt nicht mal'n Bild.
Im Moment wär ich schon froh, wenn ich mal unter XP die Res. 1280x768 einstellen könnte. Gibt's da eine Art Treiber-Hack oder so ?
Tja, das riecht in dem Fall nach defekter Hardware...
Vielleicht kommst du ja um das Problem um, wenn du im BIOS alle USB-Anschlüsse deaktivierst und stattdessen 'ne PCI-Karte mit USB-Anschlüssen einbaust...
Ich würd jetzt spontan mal eine Linux-Live-CD auf dem System laufenlassen.
Wenn's mit der geht ist's ein Softwarefehler, sonst ein Hardwarefehler....
Access Point mal neu starten ?
Eine genauere Beschreibung deines Netzwerkes wäre auch nett.
ZitatOriginal von TiGGeR
der bräuchte keine klasse-c adresse am WAN, die kann per DHCP bezogen werden, dann ist einfach die einzige WAN address von der Cablecom oder wem auch immer auf dem router und der kann dann wiederum im LAN Klasse-C adressen verteilen (je nach router ist die aber auf 255.255.255.148 beschränkt!!
Genau so seh ich das auch. Wenn du auf der WAN-Seite eine Klasse C hättest, würde das ja bedeuten, dass die Cablecom (oder wer auch immer) ihren Kunden interne (nicht routbare) IP's verteilt, was ich irgendwie ein bisschen sinnfrei finde.
Dass man im LAN Klasse C vergibt, ist ja klar. Einfach auf der WAN-Seite nicht (vor allem, weil man die selten selber vergibt, sondern from Provider kriegt)
Wieso braucht der Router auf der WAN Seite eine Klasse-C-Adresse ?
Ich denke mal, das Problem hat sich für den Original-Poster erledigt. Der Fokus scheint mehr bei "funktionieren" gewesen zu sein, als bei "optimalem Setup".
Ich nehm mal an, dass jetzt 2 PC's über einen Switch direkt am Cablemodem hängen (wahrscheinlich ohne Firewall :D).
Über evtl. Hilfe-Postings zu allerlei akutem Virenbefall von *Dj-Ad`m* also nicht wundern 
ZitatOriginal von *Dj-Ad`m*
Es ist eine Cable Verbindung!
Wenn ein Switsch dran ist gehts nicht!
Wenn ein Hub dran wär würde es gehen!
O.k., erklär mir mal, was ein Switch deiner Meinung nach genau tut.
Ohne dich jetzt an den Pranger stellen zu wollen, glaube ich, dein Problem liegt daran, dass du einen Router nicht von einem Switch unterscheiden kannst.
ZitatOriginal von *Dj-Ad`m*
PC - Switch - Router - Internet und es klappt!
Das Setup dürfte realistisch gesehen wohl eher wie folgt sein:
PC - Switch - Cablemodem - Internet...
Dann machen nämlich alle beschriebenen Symptome plötzlich Sinn.
Das heisst NAT = Network Adress Translation.
Bin nur nicht ganz sicher, dass das, was *Dj-Ad`m* als interne IP bezeichnet, wirklich interne IP's sind. Und das was er Router nennt, dürfte wohl auch kein Router sein, wenn ihm die Cablecom (oder sonstwer) mehr IP's zuteilen kann.
Hab eher das Gefühl, da hat jemand versucht über ein Cablemodem, das nur auf eine IP eingestellt war, mehrere IP's zu beziehen. Und jetzt hat's die Cablecom gerichtet, sprich auf 4 IP's erhöht.
Typicher Fall von PEBKAC
Und wenn du in's Internet gehst, dann kriegst du eine 192.168.x.x ?
Schon mal versucht nur den PC (Laptop?) vom Kolleg zu verbinden ?
Das ist keine interne Adresse, sondern eine sogenannte APIPA-Adresse.
Windows verpasst sich die selbst, wenn kein DHCP vorhanden.
D.h. er kriegt nicht irgendeine IP, sondern GAR KEINE.
Ist den in deinem internen Netz ein DHCP vorhanden ?
Wie ist den die interne IP die er kriegt ?
192.168.x.x ?
169.254.x.x. ?
Meine Empfehlung ist Audiograbber, wobei das im Hintergrund auch mit LAME arbeitet.
VBR heisst variable Bitrate. Da kann sich die Bitrate innerhalb eines Songs ändern.
CBR (constant Bitrate) bleibt sie den ganze Song durch gleich.
Bin auch kein Experte, aber ich rippe immer mit CBR = 192 kbps, da sind die MP3's noch nicht ZUUU gross und die Qualität stimmt auch. Bei 128 kbps klingt für meine Ohren alles irgendwie ein bisschen "blechern".
ZitatOriginal von Darckblee
Asus P5VD2-X PT890 Sockel 775
Was meint ihr ?
VIA-Chipset ? Bin zwar auch nicht up-to-date, aber von der Performance her dürfte das Board nicht grad berauschend sein. Da würde ich doch eher zu Intel - oder nVidia-Chipsatz greifen.
ZitatOriginal von aixo
Meine Lieblingsfreeware!
Ha ha ha. Word. Diese Kack-Norton-Programme sind ja schlimmer als die Viren die sie bekämpfen.
Hier gibt's das "Royale Noir Theme" von Microsoft, für alle die ihr XP noch 'n bisschen länger behalten wollen.
Ich würde jetzt vielleicht doch mal 'ne neue HD und n'Backup ins Auge fassen....
Welches Mainboard ?
Welches BIOS ? Hersteller des BIOS ?
Welche Tonfolge ?
