Beiträge von Kangaroo
-
-
Geht auch mit EasyBCD
-
Zitat
Original von Thurisaz
jap, hat es!bei mir hats im ersten rutsch auch nicht funktioniert, hab dann das ganze system neu aufgesetzt (erst XP dann vista) neu installiert und dann hatts funktioniert, keine Ahnung wieso...

Kann ich dir sagen. Weil beim installieren Vista zwar XP erkennt, aber XP das Vista nicht.
Mein Rundum-Wohlfühl-Lösung wär ja, da noch Ubuntu dazu zu installieren. Da würde GRUB installiert und mit dem kannst du dann einen schönen Triple-Boot konfigurieren, aber eben: it's not everybody's cup of tea
-
Klingt für mich als hätte Vista den Bootloader von XP überschrieben. Man sollte auch mit dem Vista-Bootloader XP starten können, weiss aber grad nicht wie das genau geht.
Schau mal hier
-
Zitat
Original von freshp
Du wechselst den PC eh im Halbjahrestakt....Genau darum würd ich nie, nie, nie soviel Geld für 'ne Graka ausgeben. Der Wertverlust ist einfach zu gross, eigentlich noch schlimmer als bei CPU's. Vor allem, da OpenGL 3.0 vor der Tür steht (UT3, id-Engines)
-
Zitat
Original von Sh@rky
Viewsonic wären den ASUS oder ACER wohl vorzuziehen
Habe den ViewSonic VX2235wm am laufen. Absolut geiles Gerät sehr zu empfehlen. Spiele Quake 4 drauf ohne jegliche Schlieren oder sonst was...
[BoS]Federer XXL [CH]'s Tipp kann ich übrigens nur bestätigen, hatte die NEC's auch mal kurz angekuckt, sollen gar nicht schlecht sein.
-
Zitat
Original von Sh@rky
Naja, auch der AG hat Vorteile - sonst wären wir Berner ja noch direkte Nachbarn der Zürcher
Wir können wenigstens autofahren. Wobei die wahren Meister sowieso die Graubündner sind. Wie die die Berge rauf- und runterdüsen, da wirst du kreidebleich....
-
Da kommen mir nur noch die Laufwerkkabel als Missetäter in den Sinn....
-
Oder die CPU versuchsweise mal 'n bissl übertakten...
-
Zitat
Original von Thurisaz
hmm mit partition magic oder nem standalone linux könnts auch klappen
Gparted ist 'ne Linux-Live-CD die nur fürs Partitionieren gedacht ist

-
Zitat
Original von highdee
Weiss öpper rat?Ja, hochdeutsch schreiben.....

Gparted runterladen, ISO brennen, mal alle Partitionen auf der Platte löschen und neu versuchen.
Sonst evtl. grad mal eine FAT32 Partition mit Gparted erstellen und Windows da rein installieren. Kann dann nachher von Windows aus in NTFS umgewandelt werden.
Befehl für die Konsole
-
Zitat
Original von harddisk_ripper
Scheisse sind diese 775er Intel-Boxed Kühler einen haufen Müll!!!

Word !!!
Ist es eigentlich gescheiter zuerst den Kühler aufs Board zu montieren und dann Board ins Case oder umgekehrt ?
-
Zitat
Original von Dome
du musst dort den fernseher als 2. bildschirm hinzufügen
Dome
Also, der Fernseher soll eigentlich als primärer und einziger Bildschirm benutzt werden, nicht als sekundärer. Aber werde das Ding mal saugen und dann nächstens wieder mal beim Kollega vorbeikucken. Der will unbedingt NfS: Carbon aufm Fernseher zocken

-
Hab gestern den ganzen Abend versucht bei nem Kollegen seinen PC mit 'nem Fernseher zum Zusammenspiel zu bewegen. Der TV hat 'nen DVI-Eingang und ich hab auch 'n Bild hingekriegt , allerdings nur in der Auflösung 1024x768. Der TV hat (so meine Vermutung) aber eine native Auflösung von 1280x768, nur kann ich die unter den Einstellungen in Windows nicht anwählen, es gibt sie schlicht und ergreifend nicht.
Die Kiste ist auf Dual-Boot konfiguriert (XP/Ubuntu), ich habs auch mal mit Linux versucht, aber da kommt nicht mal'n Bild.
Im Moment wär ich schon froh, wenn ich mal unter XP die Res. 1280x768 einstellen könnte. Gibt's da eine Art Treiber-Hack oder so ?
-
-
Tja, das riecht in dem Fall nach defekter Hardware...
Vielleicht kommst du ja um das Problem um, wenn du im BIOS alle USB-Anschlüsse deaktivierst und stattdessen 'ne PCI-Karte mit USB-Anschlüssen einbaust...
-
Ich würd jetzt spontan mal eine Linux-Live-CD auf dem System laufenlassen.
Wenn's mit der geht ist's ein Softwarefehler, sonst ein Hardwarefehler.... -
Access Point mal neu starten ?
Eine genauere Beschreibung deines Netzwerkes wäre auch nett.
-
Zitat
Original von TiGGeR
der bräuchte keine klasse-c adresse am WAN, die kann per DHCP bezogen werden, dann ist einfach die einzige WAN address von der Cablecom oder wem auch immer auf dem router und der kann dann wiederum im LAN Klasse-C adressen verteilen (je nach router ist die aber auf 255.255.255.148 beschränkt!!Genau so seh ich das auch. Wenn du auf der WAN-Seite eine Klasse C hättest, würde das ja bedeuten, dass die Cablecom (oder wer auch immer) ihren Kunden interne (nicht routbare) IP's verteilt, was ich irgendwie ein bisschen sinnfrei finde.
Dass man im LAN Klasse C vergibt, ist ja klar. Einfach auf der WAN-Seite nicht (vor allem, weil man die selten selber vergibt, sondern from Provider kriegt)
-
Wieso braucht der Router auf der WAN Seite eine Klasse-C-Adresse ?