Beiträge von Kangaroo

    Nicht direkt falsch, nur....


    Windows Vista mag ja DX10 haben, aber gleich zum Veröffentlichungstermin eine DX10-Karte zu kaufen, ist wenig sinnvoll, weil es dann noch gar keine Spiele gibt, die das unterstützen.


    Die ersten Spiele kommen frühestens Ende 2007 / Anfang 2008 und da wird deine 8800 schon lange zum alten Eisen gehören.


    Und Aero (die Bedienoberfläche mit dem vielen Bling-Bling, das Elemente von Mac OS und das Aussehen von XGL/Compiz von Linux geklaut hat :D) läuft auch mit einer DX9 Karte sehr gut.


    Habe 'ne Evaluierungskopie mit meiner 7900GS am laufen...

    Wieso denn nicht ?


    Ueberleg mal, deine super-duper CPU kostet heute CHF 1400 (gesehen bei Digitec). In zwei Jahren ist das Ding vielleicht noch CHF 100 wert und wird leistungsmässig von jeder CPU in 2 Jahren abgehängt
    Moores Law


    Also kauf doch lieber heute eine CPU für, sagen wir mal CHF 300-500 und mach das nochmal in 2 Jahren. Du hast unterm Strich weniger Geld ausgegeben und wirst in 2 Jahren mehr Leistung haben, als wenn du dir heute die CPU für CHF 1400 gegönnt hättest.


    Das Spielchen kannst du fast mit jeder Preiskategorie machen, es funktioniert.


    Auch mit anderen Komponenten geht's. Nimm Graka's, Mobo's, NT's, es wird immer dasselbe dabei rauskommen.


    Der PC ist grade darum ein modulares System, weil man jede Komponente austauschen kann. Da sollte man vor einer CPU oder einem Mobo nicht mehr "Skrupel" haben, als vor einer Graka.


    Ich würde ein System unter dem obigen Gesichtspunkt etwa so aufbauen:


    CPU = C2D E6600


    Mobo = Asus P5NSLI


    RAM = Crucial Ballistix


    Graka = Geforce 7900GT

    Nö, du bezahlst definitiv zuviel.
    Bei den Spitzenmodellen ist das Preis-/Leistungsverhältnis generell nicht sonderlich gut.


    Du wärst wohl mit einem C2D E6700 besser bedient, die Geforce 8800 wirst du auch nicht wirklich ausreizen.


    Generell kannst du das Wort "zukunftssicher" sowieso mal vergessen, zukunftssicher ist in der IT-Branche sowieso nichts.


    Es ist wohl besser sich jetzt ein Mittelklassesystem zu leisten und in einem Jahr oder so nachzurüsten, als sich jetzt ein super-duper Overkill-System zu leisten, und zu meinen, du hättest für die nächsten 3 Jahre Ruhe.


    Wirst du nämlich sowieso nicht haben :D

    Hu, da hat jemand aber ein dickes Portemonnaie :D


    Wenn du wirklich einen Core2Duo 6700 Extreme kaufen willst, würde ich mir wenigstens die Möglichkeit für SLI offenhalten.


    D.h. nicht von Anfang an ein Mobo kaufen, dass das nicht kann. Lieber eins nehmen, wo du das immer noch könntest, falls du deine Meinung änderst.


    Vielleicht dieses hier klick
    Hätte sogar 2x PATA Anschluss, das ist ja nicht mehr selbstverständlich bei den C2D-Boards


    Wenn du eine Wakü möchtest, ist es von Vorteil ein Case zu haben, dass etwas mehr Platz bietet. Man kann schon eine Wakü in einen Midi-Tower "wurschteln", richtig Spass macht das aber nicht.


    Kommt jetzt halt drauf an, was du dir wirklich alles neu anschaffen willst.
    (Und wie dick dein Portemonnaie wirklich ist :D)

    Zitat

    Original von Red_Wolf


    dir ist aber auch klar dass ein "normaler" antivirus nicht auf einem win2k3 läuft? jedenfalls kaspersky ned..


    Was willste den jetzt ? Bitdefender ? Kaspersky ? Sonst was ?
    Probieren geht über studieren.
    Ansonsten ClamAV :D Das ist explizit für Server :D


    Zitat

    Original von Red_Wolf
    hier die beschreibung von bitdefender für fileserver:


    Viren suchen und entfernen
    Die BitDefender Such- und Reparaturengine ist mehrfach für ihre 100% Virenerkennung und entsprechende Virenentfernung zertifiziert. (ICSA Labs, Checkmark und Virus Bulletin und TüV).


    Das sollte ja wohl jeder Antivirus können.


    Zitat

    Original von Red_Wolf
    NEU! Update über lokale Netzwerkadresse
    Das BitDefender für File Server- Kit enthält die Funktion eines lokalen Updateservers welches es Ihnen ermöglicht Updates innerhalb des lokalen Netzes zu Verfügung zu stellen. Die auf dem HTTP Protokoll basierende Funktion vereinfacht dem Administrator die Updates von Computern die nicht mit dem Internet verbunden sind.


    Weiss nicht, ist für mich in einem kleinen Netz nicht wirklich ein Argument, solange das Netz mit Breitband ans Internet angebunden ist.


    Zitat

    Original von Red_Wolf
    NEU! Detaillierte Reporte und Statistiken
    BitDefender für File Server stellt auf Wunsch detaillierte Reporte und Statistiken über die Anzahl der gescannten, desinfizierten, gelöschten, infizierten, und isolierten Dateien im gewünschten Zeitraum zur Verfügung.


    Les ich das richtig ? Die verkaufen ein Log wirklich als Feature ?


    Zitat

    Original von Red_Wolf
    also ich suche ein antivirus für einen server... wenn möglich spezialisiert für fileserver


    Versuch mal McAfee Groupshield, haben wir in der Bude und die zentrale Verwaltung der Clients ist wunderbar gelöst.

    Ich hatte es nie auf einem WRAP, wenn du das meinst.


    Als mein Sch.... Netgear Router den Löffel abgegeben hat, hab ich mir einen alten PC geschnappt, eine Wireless Karte reingesteckt (Atheros-Chipset) und mir einen Router-Wireless-AP gebastelt, quasi als Uebergangslösung. Hat super funktioniert, ist auch relativ einfach zu konfigurieren.


    Habe mir auch mal den FTP-Server installiert, der hat aber damals noch nicht funktioniert (war irgendeine BETA-Pre-Release-irgendwas). Ich ziehe es aber nur schon Monowall vor, weil Mono glaub noch auf einem uralten BSD basiert (4.x) und pfsense auf BSD 6.0. Nur schon darum ist Mono als Wireless-AP quasi nicht brauchbar.


    Alles in allem hat es aber einen guten Eindruck hinterlassen, kann ich nur empfehlen. Habe es jetzt aber schon länger nicht mehr angeschaut.