Beiträge von Kangaroo

    Zitat

    Original von Kangaroo


    Diese ganze 64Bit-Sockel-Geschichte von AMD erinnert mich an den Sockel 423 für P4, der wurde nach nicht mal einem halben Jahr auch wieder vom Sockel 478 abgelöst.


    Ach, das Gefühl des Rechthabens ist mit nichts zu vergleichen :D

    Aber wenn du 'n SCSI-System machst, dann hast du ja 'ne SCSI-Steckkarte die du in einen PCI-Steckplatz reintust. D.h. für mich,
    dass der Durchsatz genauso vom PCI-Bus limitiert wird, oder lieg ich da falsch ?

    Ja klar, aber von einer so grossartig propagierten neuartigen Technologie, die ja alles bisher dagewesene in Sachen Datentransfer in den Schatten stellen sollte, erwarte ich ein bisschen mehr als die paar Features.


    Ich glaub, das wird erst mit SATA 300 wirklich was werden.


    Da ja auf heutigen Boards SATA durch externe Chips bereitgestellt wird, die über den PCI-Bus laufen, und der ja auf 133 MB/s limitiert
    ist, konnte es auch nix werden.


    Da ändert sich wohl erst, wenn PCI-Express kommt, und die Chipsätze selber SATA unterstützen.

    Hab mal 'nem Verwandten so ein Update gemacht von Win98 auf WinXP.


    Habe auch vorher die Kompatiblitätkontrolle gemacht. Die spuckte mir aus, dass Norton Antivir nicht kompatibel sei. Habe Norton deinstalliert, dann das Update gemacht, danach Norton wieder installiert.


    Das Sys läuft jetzt (9 Mte. später) immer noch stabil.

    Oooch, weiss nicht, ob's überhaupt ein Uebergangssystem braucht.
    Ich denk mal, ein Athlon XP 2500+ oder 3000+ wird wohl bis Mitte Jahr reichen, und dann werden der Sockel 754 und 940 wohl den Weg alles irdischen gegangen sein (sprich: TOT).


    Diese ganze 64Bit-Sockel-Geschichte von AMD erinnert mich an den Sockel 423 für P4, der wurde nach nicht mal einem halben Jahr auch wieder vom Sockel 478 abgelöst.


    Zudem kommt ja Win XP 64 Bit auch erst Mitte Jahr, von 64Bit optimierten Games oder Anwendungen ganz zu schweigen.


    Wenn man nicht hinter jedem 3DMurks-Pünktli her ist, ist jetzt wohl der ideale Zeitpunkt zum warten (und sparen).

    Ich zerbrech mir hier sowieso den Kopf über's aufrüsten nächstes Jahr.
    Ich mein, es werden so viele Änderungen kommen wie schon lange nicht mehr.


    BTX-Standard
    S-ATA flächendeckend (ist ja noch ned soweit)
    erste optische Geräte mit SATA
    Win XP 64 Bit
    u.s.w., u.s.w.


    Ich frage mich echt, obs was bringt im ersten Halbjahr 04 aufzurüsten.

    Kauf dir 'nen Switch....


    Ein Hub verteilt die Datenpakete jeweils an alle angeschlossenen Geräte, ein Switch jeweils nur an die eigentlichen Empfänger.

    Ich sehe in deinem Screenshot vom Gerätemanager, dass du den SerialATA-Kontroller aktiviert hast. Der "shared" sich aber genau die INT-Leitung mit PCI-Slot Nr. 3, wo deine Audigy steckt.


    Die besten PCI-Steckplätze auf deinem Board sind aber PCI 2 und PCI 4, da die jeweils eine INT-Leitung für sich haben. Versuch mal deine Audigy in einen dieser Steckplätze zu zügeln.

    Ich bin heute ein bisschen langsam.


    Also, als der Onboard-Sound deaktiviert war, funzte deine Audigy nicht ??
    Und jetzt, wo der Onboard-Sound aktiviert ist, funzt die Audigy auch ? :D


    Hast du den Onboard-Sound im BIOS deaktiviert oder einfach nur im Windows-Gerätemanager ?

    1.)
    Schon mal auf der Page von Intel versucht ?
    Der Application Accelerator stammt ja von denen.
    Vielleicht haben die ja die Version die du brauchst.


    Hier gehts zum Download.


    2.) Nein, ein Dialer verbreitet sich nicht übers Netzwerk. Den saugen sich die meisten Unwissenden unbemerkt, wenn Sie auf dubiose Webseiten surfen.


    3.)
    BIOS-Update ist generell schon sinnvoll, aber solange dein System läuft, würde ich auch die Finger davon lassen.

    Ja klar. Wenn du eine Soundkarte installierst, solltest du den Onboard-Sound deaktivieren.


    Ich seh auf dem IRQ 20 den Onboard-Sound und auf dem IRQ 18 deine Audigy.


    Beides zusammen ergibt zwangsläufig Konflkte. Du solltest im BIOS den Onboard-Sound deaktivieren.


    Hab jetzt grad keine Zeit um das Handbuch zu saugen und dir 'ne genaue Anleitung zu geben,
    werde aber morgen nochmal ins Board schauen und es nachholen, falls es bis dahin noch niemand gemacht hat.


    B.T.W. Brauchst du eigentlich beide Netzwerkkarten ? Die Onboard- und eine Steckkarte ?

    Dafür brauchst du kein SiSoft Sandra.
    Schau doch einfach im Gerätemanager.


    Start -> Einstellungen -> Systemsteuerung
    System -> Hardware -> Gerätemanager
    Ansicht -> Ressourcen nach Typ
    Dann bei Interruptanforderung auf das Plus-Zeichen klicken.

    Besitze zwar keine der genannte Komponenten, aber es ist generell eine gute Idee einen IRQ-Konflikt auszuschliessen.


    Hast du schon mal geprüft, ob sich der PCI-Steckplatz, in der die Karte steckt, irgendwelche INT-Leitung mit anderen "shared" ?

    Ebenfalls ein herzliches Danke schön von mir an Simon & Crew.
    Es war sehr interessant, ein bisschen von der Entstehungsgeschichte von PC4ALL zu erfahren (Nochmals vielen Dank für den Einsatz
    bei meinem Netzteil, schon montiert und 4h Baphomets Fluch 3 gezockt :])


    Musste leider schon früh gehen, aber es gibt sicher mal 'ne Wiederholung, oder ?

    Hab mal gestern die Demo gezogen, der Vorgänger gehört ja zu meinen All-Time-Favorites.


    Das Spiel ist ja sowas von unschlagbar Kinnlade-runterklappend, ist ja Wahnsinn.


    Vor allem die Stelle im Club, wo der Schattenwurf des Feuers in der Tonne dynamisch berechnet wird, whoaaa.


    Spielerisch ist es nur ne ganz kurze Angelegenheit, aber es reicht grad, damit mir das Wasser im Mund zusammenläuft.


    Sonst schon mal jemand reingekuckt ??


    Ach ja, Link