Beiträge von br@insc@n

    Es ist so eingestellt, wie du gepostet hast. Es zeigt aber im POST wie auch im CPU-Z immer noch 166 an. Die Angaben wie sie Aqua gemacht hat, kann ich so nicht einstellen. Bei "Adjust CPU FSB Freq" kann ich 200 aufwärts eingeben.


    CPU-Z zeigt nen Teiler von CPU/11 = 9/11 an. Wie kann ich den Parameter (hier: 11) verstellen?


    btw: CPU-Z zeigt noch was komisches an: Es sind Corsair TWINX1024-3200C2 drin. Es steht aber: :gruebel


    btw2: RAM sind in Slot 1 und 3

    Im aktuellen stern ist gerade ein Bericht drin über semiprofessionelle Spiegelreflex-Apparete. Der D350 hat am besten abgeschnitten. Die Nikon D70S ist auf dem zweiten Platz. Bei der Quali der Pics ist es nur 1 Punkt Differenz.


    Aber Kingalive, du hättest von Anfang an auf Nikon setzen sollen ;)

    Tägchen


    Hab die folgende Konfig für ne Kollegin am laufen:

    • AMD SEMPRON PALERMO 3100+ (1800)
    • MSI K8N PLATINUM NF3 S754
    • CORSAIR TWINX1024-3200CL (2 x 512 MB)


    Nun zeigt es mir beim Booten stets an:


    DDR 333 Memory Clock is: 166 MHz


    Der Sempron hat von Haus aus nen FSB von 200.


    Wieso stellt das Board denn FSB dann auf 166?!


    Was muss ich im BIOS einstellen, damit ich krass übertake:

    • Max Memclock
    • HT Frequency (Orig.: 4 x; 5 x geht nicht mehr)
    • Adjust CPU Ratio
    • Adjust CPU FSB Frequency


    Hab leider schon lange nicht mehr o'clocked und bin nicht mehr im Bilde mit diesem asynchron, etc. :gruebel

    Finds nicht nur schade, sondern fast eine Frechheit, wo doch Stedi mir noch persönlich gesagt hat vor Ort, dass sie schauen werden, dass sie ne Frontpage machen würden. Das würden blieb also beim würden, schade :flop

    Bin da auf was interessantes gestossen. xThink bietet mit den Produkten Calculator und MathJournal Software für die Lösung von mathematischen Problemen am Tablet PC. Man mag sich jetzt zurecht fragen, was daran speziell sein soll. Das Besondere ist, dass sämtliche Gleichungen, etc mit dem Stift eingegeben werden, wie auf dem Papier. Die SW macht dann die Gleichung daraus, löst sie und stellt sie sogar als Plot dar



    Besonderheiten xThink Calculator: recognizes and solves your handwritten math problems. You can use the pi and square root symbol, exponents, and standard scientific functions like sine, log, and absolute value. xThink Calculator provides affordable number crunching for those who need only numerical solutions.


    Besonderheiten MathJournal: includes the functionality of xThink Calculator, and goes far beyond, with plotting, symbolic math, integrals, derivations, ability to define constants and functions, output to MathML, and more.


    MathJournal and xThink Calculator do their magic based on your handwritten input


    Trial-Versionen sind erhältlich. Wer nen PDA hat und mathematische Problemschen lösen muss, kann dies jetzt z. B. im Zug tun :)



    Zum Hersteller

    Weiteres Problem: Beim Herunterfahren bleibt Windows in dem Bildschirm wo steht: Windows is shutting down. Abstellen tuts nie



    btw: Bezüglich Codezone-Versionen, welche würdet ihr nehmen?


    • Windows® XP Professional x64 Edition - Checked/Debug (English)
    • Windows® XP Professional x64 Edition (English)
    • Windows® XP Professional x64 Edition - RC1 (English)
    • Windows® XP Professional x64 Edition (Checked Build) - RC1 (English)

    Ich muss aber dazu sagen, am Freitag wurden alle Änderungen an Bestellungen jeweils kurze Zeit später mit einer neuen Mail bestätigt :top

    Aber du hast do deutsche Menüs und so? Hast du Lang'packages installed?


    ich hab auch die codezone-version. Die haben vier verschiedene Versionen, ich hab die genommen, die am ehesten nach der offiziellen, finalen version klingt

    Die schnelle Entwicklung ist auch insofern sinnlos, als dass die Karten zwar für Spiele only gedacht sind, aber die Entwicklung für ein gutes Game mehr als ein Jahr braucht. Aus diesem Grund hinken die Engines immer etwas hinterher und schöpfen die neuen Features der Karten nicht aus oder die Programmierung ist nicht optimiert, sprich ineffizienter. Die Games-Hersteller können andererseits auch nicht zukünftige Technologien einplanen, wenn diese erst auf dem Papier existiert.


    Er mag zwar jetzt eindeutig sein, der Vorsprung der 7800 mit aktiviertem AA und AF, aber ich denke, es könnte aus Grakas der letzteren Generation fast so gute Resultate erzielt werden, wären die Games optimiert programmiert.


    Aus diesem Grund sollten sich Spiele- und Chiphersteller "synchronisieren" und gezielt ihre Produkte zum richtigen Zeitpunkt auf den Markt bringen. Wenn also ATI z. B. eine neue Technolgie entwickelt, sollten daraus nicht direkt Karten für den Endverbraucher entstehen, sondern die Technologie zuerst an die Games-Hersteller gelangen, die sich dann an die Umsetzung der Games machen. Ein Jahr später ist das Game fertig, optimiert für die Plattform, und beides kann auf den Markt geschickt werden.

    Ja.


    Ein Prob kann ich schon mal schildern: Wenn du als Administrator drin bist und den aktuellsten ATI-Treiber installierst, hast du das Control Panel nur unter dem Administrator, nicht aber unter später hinzugefügten Benutzern. Bei mir war das jedenfalls der Fall mit der Version, die ich von Codezone habe