Der aiugb ist nicht unbedingt besser, bin im Netz suchen gegangen, Leute kommen mit gleicher oder weniger hohen Spannung ned ungedingt höher mit nem AIUGB. Da gibts auch gute aiucb aus der week 41.
Beiträge von br@insc@n
-
-
-
Meine Fresse, ich seh Grad bei muropaketti, sein 2700+ wurde week 31 produziert und mein 2400+ ist von week 40, andere 2400+ noch jünger! Ist wahrscheinlich ein Sampe, hoffe ich.
-
-
Alle Desktop XPs Modell 8 haben AXDA nebenbei
-
Das wichtigste ist Stepping, also AIUCB oder AIUGB, Kalenderwoche ist auch noch wichtig
-
AXD ist die Architektur
An 4. Stelle, also das A steht für Maximum Power
Gefolgt von der Frequenz
Dann kommt die Package. D ist OPGA (Organic PIn Grid Array)
Dann die Betriebsspannung. K = 1.65
Dann die Die Temp V = 85 Grad
Dann L2 Cache Grösse. Logo, 3 = 256 kb
Und zuletzt FSB, also C = 266
-
Ne eben ned entweder oder. Bei mir steht ja beides.
-
Du verwexelst da was kleines, AXDA ist kein Stepping, sondern etwas wie eine Modell Nummer.
Mein 2400+ hat die Bezeichnung AXDA und das Stepping ist AIUCB
Ab Kalenderweek 44 ists AIUGB.
Check out this:
-
-
-
Ok thx
Wenn ich so in meinem Zimmer herumschaue scheint es ein Ding der Unmöglichkeit da irgendwelche Satelliten aufzustellen und zu verkabeln
-
Ich hab mich wieder mal genervt als ich das hier sah:
http://www.ati-news.de/HTML/Be…iac-9700-Pro-Seite4.shtml
Natürlich gibt es Schwankungen und man kann nicht ausmachen, wer jetzt besser ist, denn es ist ja der gleiche Chip und ein Referenzdesign. Die Abweichungen in den Ergebnissen sind so reiner Zufall, dass sie einfach auf den Vergleichstest hätten verzichten können.
-
Ist das jetzt Selbstironie oder wie!
Dass du sowas traust du posten in deiner Position
Allerdings ist mir unerklärlich wie man seine Graka schleissen kann beim Versuch richtige WLP drunterzuschmieren
Ich denke sie ist gar ned defekt, sondern es ist ein Vorwand von ihm, denn jetzt kann er sagen, sorry Leute, leider ging mir die Graka kaputt, also kann ich momentan nicht benchen und keine Rekorde erzielen.
Genau so ist es nämlich :§$%
-
-
-
-
Eigentlich steht von vornherein fest was in Frage käme, nämlich die billigere Variante
-
Ausserdem, guckt euch mal das Kühlungssystem der FX an; da sind etwa 3 Heatpipes verbaut und das Teil ist so schwer, dass an der Vorstellung angbunden werden musste. Daran sieht man doch, dass die FX schon voll ausgereizt wird durch die 0.13 Fertigung in Kupfer. Übertaktungsvorhaben werden wohl scheitern denk ich, aber das ist auch nicht nötig bei 500 Core.
-
