Enorme Verlustleistung und Thermische Probleme...
Eins muss man sehen die K7 Architektur ist am Ende. Die P4 ist noch nicht so weit aber auch dort ist man mit 0.13er am Ende anbelangt -->zu hohe Verlustleistung
Und mit Standartkühlung ist dies auch kaum zu bewerkstelligen.
Beim P4 kannst denn Lüfter abstecken, die CPU läuft optisch genau so weiter wie vorher nur einfach doppelt so langsam.
Und den Srceenshoot lässt sich per Adobes Super Programme ideal abändern.
Also dein RAMBUS Speicher hat dich min 400.- gekostet..
Dafür gäbs schon ein Dual Athlon MP 2000+, welches als Workstation viel besser geeignet ist als ein Singel System, auch wenns eins mit RAMBUS ist.
Der Marktanteil an RAMBUS ist so klein deshalb ist es auch sinnlos mit diesen zu testen.
Achja XP 2400+ unlocken @FSB 166 geht prima schlägt locker jeden 2600MHz mit DDR-RAM.
ZitatIch finds noch echt Spannend AMD mit einer CPU aus dem letzten Jahrhundert
Ja, die Architektur des K7 ist von ende 99. Intel begann mit dem P4 einige Monate später.
Dies dürfte auch beim Hammer so der Fall sein, denn im Sommer wird ja der Prescot kommen als gegenstück zum Hammer.
Dort bekommens meistens auch die besten CPUs...
Aber es zeigt deutlich, dass nicht sehr viel drin liegt. Vorallem nicht mit akzeptabler Verlustlesitung. Der 3.06 @ 3522MHz dürfte somit über 128Watt Verbraten das dürfte nicht mehr ideal sein.
XP 2600+ FSB 333 auf einem nForce 2 Board von ASUS bei LIDL
Den gibts schon zu kaufen...in einem Komplett PC.
RAMBUS hat nie den Weg dorthin gefunden (in Komplett PCs), deshalb ist es acuh sinnvoll mit mit dieser Konfiguration zu benchen.
Oder macht es sinn für 0.6 % der User die RAMBUS einsetzen Benchmarks zu veröffentlichen wohl kaum!
DUAL-Channel DDR bringt aber auch heute noch nicht die Leistung wie RAMBUS.
Ich finds noch echt Spannend AMD mit einer CPU aus dem letzten Jahrhundert und Intel mit viel Geld und Monster CPU verliert gegen ein 2700+ welcher die hälfte Kostet.
Kühlt meinen 2200+ bei ruhigen 2000 U/min auf 56°C Idle bzw 59°C Vollast.
Vorher hatte ich einen Artic Pro TC welcher etwa gleich laut war, jedoch war nur mein Duron 800 darunter... 
Der Lüfter kostet ca. 75.- inkl Drehpoti...
Mehr braucht man eigentlich nicht...achja die CPU läuft mit FSB 136 ~1850 MHz.
Damit gehen die meisten PC über den Ladentisch DDR-RAM
RAMBUS ist gestorben...
Rechne mal aus was du für ein RAM bezhalt hast und wieviel Strom 4 Module benötigen.
Sowas kannst niemandem Verkaufen ausser Freaks...
Viel mehr als 3.2 wird man nicht Ocen können der Core ist in diesem Zustand am ende...
Selbst ein 2.8er geht nicht höher...(der eines Kuden)
Aber der Schutz greift nur bei entdsprechendem Motherboard.
Wer noch ein älteres hat dem verbrennt auch sein P4
ZitatAlles anzeigenOriginal von Kaioken
Selbst mit ner Radeon 9700 Pro und nem P4 @2,72GHz ruckelt bei mir UT2003 manchmal, wenn ich ein Botmatch spiele.
UND Details und AA sind nicht auf Maximum eingestellt.
Klar kann man UT2003 mit irgendwelchen gaaanz tiefen Einstellung zocken, aber wo bleibt da die geile Grafik?
Die Demo konnte ich selbst mit ner GF2Pro zocken, aber mit 800x600 und gaaanz tiefeingestellten Details.
Von demher gesehen macht es schon Sinn, mächtig viel Kohle für ne Hammergeile Karte auszugeben, WENN man dann auch dementsprechende Spiele zockt und Spass an der wirklich arschgeilen Grafik hat.
http://www.rivastation.com/vgacharts2.htm
Siehe mal der vergleich P4 --> XP
Mit Geforce4 Ti 4600 ist selbst der 3.06 langsamer als der XP 2700+ um genau 10 FPS
Auch bei der 9700Pro siehts für Intel nicht so gut aus...
5 FPS Rückstand für den 3.06 gegenüber dem XP 2700+
Dein 2.72GHz dürfte daher noch arger zurück fallen
http://www.xbitlabs.com/video/radeon9500-9700/
Ja, dass seh ich erst jetzt....
Du hast ja eine R9700....die geht sicher ab wie eine Raktete das mag niemand bezweifeln...
Aber zu dem Preis ? Bei mir sinds immer max 200.- die ich ausgeben möchte.
Bis jetzt reicht mir meine 230.- teure Geforce3 Ti-200 für jedes Game egal ob Mafia, Aquanox 2 (Demo) usw jedes Game läuft flüssig.
So machts gar keinen Sinn was neues zu kaufen schon gar nicht für ein Stück Grafikkarte über 550.- aus, da es noch nicht benötigt wird, dann wenns Sie benötigt wird kauf ich dies als Schnäpchen für 200.-
Der Radeon 9500Pro ist schneller als die Ti 4200.
Nun gibts die noch nicht zu kaufen.
Dies dürfte max. 220.- (Markenteil) kosten, denn eine MSI Ti -4200 kostet ja weniger.
Und das glaub ich kaum...denn selbst die Radeon 9000Pro kostet über 200.-.
Und für 300.- ist die Radeon 9500Pro zu teuer, dazu kommen noch dass etliche Spiele noch Probleme machen.
Denn für 324.- kriegt man schon eine Ti-4400 (von ASUS) oder 280.- von MSI.
Die müssen aber Kräftig mit den Preisen runter, wenn Sie im Mainstream mitmischen wollen!
So gesehen ist ATI noch keine Alternative... 
Hast schon mal versucht dort anzurufen :sleep
Es nimmt niemand das Telefon ab... (Telefonzeiten natürlich beachtet)
Usw. E-Mails werden ober lahm beantwortet...alles ist schleppend langsam...
Epox 8RDA+ ist bei digitec.ch satte 50.- billiger und hat sehr schnell geliefert...
Und hat Refernzen wie die UNI Zürich usw.dem tu ich auch gern Vorrauszhalen aber einem unbekannten Funcompuert?
Bei mir ging mal ein Packet fast verloren, obwohl die Etikette noch dran war. Das Pakete landete in Chiasso dort sei das Fundzentrum für Pakete.
Im Internet kann man ja den zustand verfolgen....dort stand immer noch aufgegeben in XY schon seit zwei Tagen. Danach hab ich mal angerufen und gefragt was los sei...
2 Tage später hat ich nochmals angerufen da wieder nichts gekommen ist....zum Glück musste ich das Paket unterschreiben damit es der Pöstler abgeben darf. so wusste die Post genau das ich es ncith erhalten habe.
Nächsten Tag wieder nix hab wieder angerufen "Bitte das Pakte sofort per Express versenden da ich nachher in die Ferien gehe...!" War ziemliich agressiv und drohte der Angestellte mit den Medien usw.
Prompt am Samstag morgen (satte 1 1/2 Wochen! nach aufgabe des Paketes!!) kam dann das Paket per Express.
Die Leute sind doch echt nicht fähig!!! Wieso gehen die Pakete wenns die Maschine nicht lesen kann nach Chiasso 
Die Kosten für den Express hat die Post übernohmen diese Kosten waren höher als der Inhalt selber :baby:
Anstatt überall abzubauen würden Sie lieber endlich mal Kundenorientiert arbeiten...
Die Post denkt sich...
Jeder ist jederzeit daheim um Pakete anzunehmen...
Wieso kommen diese nicht am Abend oder über den Mittag?
Der Service werde besser mit weniger Breifkästen/Breifzentren weniger Mitarbeiter ???
Die Mitarbeiter werden ja nicht schneller...
Für das Geld, dass ein 3.06 kostet nimmst lieber zwei billige Athlon MP 2000+ + Board.
Es kostet gleich viel hast aber echte zwei CPUs und bessere Leistung (zum Spielen ist der 3.06 zu teuer)
Keine Emulation (sehr langsam!) sondern beides in Hardware.
Preisenkung oder was?
Hast eine D = FSB 333 Version oder eine C = FSB 266 Version?
Selbst mein A7A266-E schaft alle CPUs mit FSB 133MHz..
Es gibt gerüchte, dass AMD noch einein FSB333 XP 2500+ bringt mit 2GHz und FSB 166....
Tja, aber 2x MP 2200+ kosten weniger und Leisten mehr -->Hier siehste..
Selbst ein 2.8er XP ist schneller als der 3.06er dafür bekommst gleich 2x MP2200+ und dazu noch ein XP 2700+ dazu natürlich ein Dual MP Board von MSI mit super stabilem AMD760MPX Chipsatz das ist Multithreading das andere sind Spiellerein die ein normaler Mensch nicht benötigt bzw. kein bedarf dafür da ist.
Hier ist er besser... um 2 sek der neue Athlon MP 2400+ welcher diese Woche vorgestellt wird wird auch das wieder richten.
Tja und Cray baut sich da mit 100'000 Opterons einen schönen schnellen Cluster zusammen 04 soll er Fertig sein. Apropos stabilität und so sollte heute eigentlich auf beiden Sytem gleich sein
-Lucas Arts verwendet Athlon MP
-Daimler/Crysler verwendet Athlon MP
-einige Unis in D
-usw.
Glaubt doch niemand die wollen schlechte Produkte.
