Zitat
Original von Snipa
Tower sind besser für den Gesamtluftstrom und für die Temps, ja ... aber die Passivkühlkörper bei nem gescheidten Mainboard sind eben auf 3 von 4 Seiten rund um den Sockel angeordnet und deshalb halte ichs
für keine schlechte Idee, wenn die Luft GEGEN die CPU geblasen und alles rund um den CPU incl. RAM gekühlt wird anstatt dass die Luft einfach drüber hinweg geht ...
Ich würds nicht mehr machen, tauschte einen Tower aus rein optischen Gründen (jaja spottet nur ) gegen einen Coolermaster Gemin II, da stieg die Lufttemp im Gehäuse doch merklich an um diverse Grad.
Ob das jetzt dem Board nicht eher schadet als das das bisschen Luftstrom drauf, schwer zu sagen halt, aber Luftstrom an den Boardkühlern vorbei gibts ja auch bei einem Tower eigentlich wo kein Draublasilüfter alles verwirbelt, würde nur noch Tower nehmen in Zukunft.....auch wenn der GeminII soooo gut aussieht sniff.
Zitat
Original von Snipa
OS: Windows Vista Ultimate deutsch, 64 Bit
:flop[/quote]
in diesem Forum akzeptiere ich keine Meinung ohne gescheidte Begründung :P[/quote]
Naja wozu bei einem Gamesystem dacht ich nur, wo Games bestensfalls gleich schnell oder lahmer laufen unter Vista, wie ausgerechnet das DX10 Vorzeigeobjekt Crysis, und Vista allgemein mehr Ressourcen frisst für...naja für was eigentlich?
DX10 ist doch eh ein Witz bisher, da hat sich MS böse verrechnet mit exklusiv für Vista, so lange gibts das schon und nur eine Handvoll Spielchen nutzen es bisher, und auch nur für paar Grafikeffektchen hier und da, naaaaja, kann ich trotz DX10 Karte gut drauf verzichten weiterhin.
Auf jeden Fall würd ich XP auf einer zweiten Partition behalten.