Beiträge von Holdrio

    Zitat

    Original von traxxus
    Werden also GTS udn GTX "überarbeitet" kommen. GTX ist für mich eh zu teuer, also fragt sich ob jetzt ne GT holen oder die GTS rev. 2


    Die billigste davon und lieber möglichst viel Geld sparen und beiseite legen für eine Dualcore CPU und 2GB RAM, bringt unter dem Strich sicher auch in Games viel mehr als ne möglichst schnelle GraKa in ein älteres System zu stecken.

    Stand da nicht was von 87° in nem Test der MSI mit Lüfter und 100° als Grenze?
    Uiui ob die passive Sparkle da wirklich so ne gute Idee ist, ausser im Winter ohne Heizung im Zimmer und Fenster offen?. ;)
    Na egal eigentlich, 340 euro aufwärts = fast doppelter Preis der normalen = gaga

    Zitat

    Original von Lorward
    die 8800GT wirds sogar passiv gekühlt werden (hier))


    Der Preis von 300.- ist heiss, ist aber ein kleiner Paperlaunch, Karten werden erst Mitte November so günstig erhältlich sein :schimpf


    Ach für den Preis sind zwei oder drei Wochen doch egal, nervig wärs nur wenn eine Meganachfrage die Lieferung auf quasi unbestimmt verzögert, befürcht ich auch etwas, darum gleich mal eine für 306 bestellt um wenigstens möglichst vorne in der Schlange zu sein. :D


    Die passive Sparkle dagegen....naja schlechter Witz eigentlich nur noch angesichts 337 Euro (!!!) als Tiefstpreis in dem Link im anderen Thread (http://geizhals.at/eu/a291848.html), während man die normale für deutlich weniger Franken bekommt, bzw wenigstens mal bestellen kann. ;)

    Würd ich aber auch meinen, mehr als paar Frames mehr bringen die übertakteten eh nicht, die man aber teuer bezahlen muss, doch wenn die normale für ein Game nicht mehr reichen wird gilt das für die paar %chen schnellere OC Variante genau so.


    Ausser Exoten wie die Sparke passiv oder Sparkle OC mit zwei Lüftern (ohrenzuhalt hehe) sind die doch eh alle identisch nach Referenzdesign von Nvidia?
    Die billigste also die beste, hab darum heute die Club 3D 8800GT für 306.- bestellt, entscheidend billiger kommt man sicher kaum zu der GT und für den Preis ist die Leistung schon ein Hit!


    Nur warten halt bis die mal verfügbar wird, aber habs auch nicht eilig, hoffe nur sie wird es überhaupt mal bei dem Preis. :rolleyes

    Zitat

    Original von Head-Hunter
    Alsoo, hab die ASUS 8800GT bei http://www.netchange-shop.ch bestellt, hab das erste Mal dort geordert...auf jeden Fall waren 17 Stück an Lager heute Nachmittag. Hab per Credit Card bezahlt plus Versand: 366 CHF. Lieferdatum am Montag. :-)


    Hier das netchange Angebot:


    http://www.netchange-shop.ch/p…at2=Grafikkarten&id=63429


    Hast du auch richtig geguggt beim bestellen, für meine Augen steht da 418.55 als Preis wenn man auf den Link klickt. ;)
    Na vermutlich ändern die das stündlich je nach Nachfrage oder so, kann man nur hoffen Nvidia liefert genug Chips aus, sonst ist's mit gutem P/L Verhältnis bald vorbei bei der offenbar grossen Nachfrage.

    Ach für die paar Stündchen bei nem Shooter lohnt sich aufrüsten doch eh nie, wenn die mit so irren Anforderungen nerven lässt man's eben sein bis zum nächsten System.


    Zitat

    Original von Odin
    Zieht Euch mal den Preis der passiven Sparkle rein:


    http://geizhals.at/eu/a291848.html


    Hä, 337 E/565Fr als billigster Preis schon dort? :stupid
    Mit dem üblichen CH Aufpreis wohl 600.- hier, da kann man sich ja fast schon ne GTX kaufen, irre!
    Wenn die wirklich satte 200.- mehr kosten wird, lohnt sich's nicht, schade drum, aber die normale soll ja auch ganz erträglich sein vom Lärm her...angeblich.

    Wäre ja die Traumkarte schlechthin eigentlich, fast wie GTX, lautlos und scheeen blau auch hach, die wärs!
    Aber da möchte ich erstmal Temperatur und Stabilitätswerte sehe in nem Test, gab schon zu viele passive, die dann doch zu heiss wurden einfach und nicht wirklich was taugten, aber bis dahin kann man ja etwas lautlose Träume haben schon mal. =)

    Die 8800GT solls für klar unter 400 geben dann?
    Wäre ja nett, nur müsste die GTX dann billiger werden wenn die GT der so klar näher kommt als die GTS, wäre ja fast doppelt so viel sonst für die gar nicht mehr so viel schnellere GTX. :stupid


    Und ein GTX Nachfolger solls ja noch eine Weile nicht geben, oder den hätten sie dann perfekt geheim halten können, aber wozu auch wo die AMD Flaschen auch mit dem 670 offenbar immer noch unter der GTX bleiben.

    Hm, irgendwie etwas kurz geraten der Kommentar, man braucht auch nicht den ganzen Beitrag zu quoten um 6 Wörtlis rot anzustreichen. ;)


    Am lustigsten fand ich aber den Satz DX Features würden eh so langsam in die Spiele einfliessen, dass es die meisten gar nicht merken würden. :)
    Naja will ja niemanden vom aufrüsten abhalten übrigens, aber die GF8 (den AMD 2900XT Flop kauft eh keiner) sollte man doch einfach vor allem als sehr flotte DX9 Karten sehen, das ganze DX10 Klimbim ist doch noch lange eher ein Detail am Rande.
    Bin ja mal auf die DX9-DX10 Vergleichstests bei Crysis gespannt Ende Jahr, und ob da mehr als nur ein paar nette Zusatzeffektchen rausspringen.

    16 Spielchen die DX10 Features nutzen sollen nächstes Jahr kommen war da in der PCGH zu lesen, ziemlich mager und wie weit die sich überhaupt von DX9 unterscheiden dann....naaaja.
    Vor allem sollen mit "echten" DX10 Games eh alle bisherigen DX10 Karten schon am Limit (GTX) oder überfordert (GTS) sein, also wer nicht gerade unbedingt muss wartet wohl viel besser auf die zweite Generation DX10 Karten.



    Zitat

    Original von Snipa
    gibts denn überhaupt gute Gründe, warum man beim Kauf eines neuen PCs in den nächsten Monaten Vista dazunehmen sollte, wenn man die "schöne" Benutzeroberfäche nicht braucht? ?(


    Klaro Manno, bekommst immerhin ein genial spannendes Game gratis dazu!
    Nennt sich "Rätselratedideldum, welche Progs und Games laufen alle noch wie vorher?" :totlach
    Ist doch wirkllich für den Ar... dieses Vista, mehr Leistung fresse, längst nicht mehr zu allem kompatibel, Games immer noch etwas langsamer sogar statt schneller wie von MS verzapft mal...
    Kein Wunder mussten sie DX10 exklusiv für das machen hehe, aber das braucht ja auch keiner nach wie vor.
    Ich freu mich mehr aufs XP-SP3, dann wird nochmal ein blitzblankes neues XP installiert. :cheers

    Hmm ob er die langfristigen Auswirkungen seiner Signatur verdeutlichen wollte? :skull


    Naja wenigstens was zu lachen in der trüben, neuen Grafikkarten-Monopolwelt, kann ja nicht schaden.

    So einer für unter 500.- ist schon irre, wo das vor nem halben Jahr oder so ähnlich noch die ultrateure EE CPU war.
    Mit dem unter Haube kann man in zwei Jahren noch ne neue GraKa kaufen ohne den Rest wegschmeissen äähm aufrüsten zu müssen.

    Dann wäre der Q6600 für $266 bald nur sicher am besten, als Board heute sicher eher die neuen P-35, bis zur Intel Preissenkung im Juli haben die sicher auch schon die übliche Betaschrottbios zum Start Phase überstanden wie bei Asus & Co. so üblich hehe.



    Zitat

    Original von traxxus
    Ist per BIOS Update machbar:


    http://www.computerbase.de/new…sus_bios-updates_fsb1333/


    Cool, danke für die Info, allerdings nur für 965P wie es scheint und 975X User wie ich guggen in die Röhre, schon ziemlich doof!
    Aber was solls, das stabile Bad Axe soll sowieso in den Arbeits PC wandern wo mir ein E6600 quasi für ewig reichen wird, die Frage ist nur wann den Gamerkasten aufrüsten hmmmmm.
    Gleich warten bis zum Penryn 2008 wäre eigentlich am schlausten, allerdings kommts dann sicher viel teurer mit DDR3 als jetzt mit den DDR2 und C2D Spottpreisen ab Juli, schwierige Entscheidung hm.

    Ob das nur ein Biosupdate ist, oder doch gleich eine neue Boardrevision?
    Wäre ja nett wenn das per Biosupdate bei allen 965P/975X Boards möglich würde so und nur fair eigentlich!
    Ein neues Board holen für den Penryn nächstes Jahr reicht doch.

    Angeblich sollen ja die neuen 45nm Penryn im nächsten Jahr auch auf den neuen Bearlake Boards laufen, aber darauf würde ich freiwillig ja keinen Cent wetten. :rolleyes

    Naja auch wenn ich selber eine X19xx habe würd ich die nicht unbedingt als besser bezeichnen, die lebten doch vor allem von der grottigen Bildquali und mieser AA Leistung der GF7, die aber als angenehmer Leisetreter sonst schon klar symphatischer gewesen wäre.
    Die zwei Vorteile haben sich aber bei der 2900XT in Luft aufgelöst, mehr Stromfresserei und Lärm aber wie gehabt, darum ganz klar mein FLOP AWARD an Ati! :skull
    Jaaaaja gehört wirklich nicht hierhier, aber wenn der Admin schon mit schlechtem Beispiel vorangeht hehe.


    Ah ja, damit doch was nicht OT war, die neuen C2D mit FSB1333 laufen dann nur auf den neuen Bearlake Boards? :evil
    Jedenfalls wird nur bei denen FSB1333 angegeben, so doof!
    So billig sind die dann eigentlich gar nicht, wenn ein neues Board nur wegen denen auch gleich nötig wäre.

    Genau so isses, also greift noch zu und erfreut euch an den C2D Preisen, wenn AMD/ATI dann "wegpreissgesenkt" sind gibts das Einstiegsmodell ab $700.
    ;(
    Ewig machen die das sicher nichtmit, so unrealistisch find ich das Szenario gar nicht.


    Naja um Ati wärs nicht schade zwar, die bringen es sogar jetzt schon mit nem halbem Jahr mehr Zeit nicht hin mehr als Nvidias Mittelklasse zu erreichen und dort oben Preissenkungen zu veranlassen, die Konkurrenzlosigkeit ist längst Tatsache da, vielleicht schon ein Vorgeschmack darauf, was bei CPUs kommt wenn AMD beim Marktanteil zur Bedeutungslosigkeit verkommen oder ganz verschwunden ist.


    Darum alle besser noch schnell die "Jippie wir sparen AMD weg" Preise ausnutzen! :totlach :cheers

    Zitat

    Original von Tobi_Wan
    Da der Speicher auch grad sehr günstig ist muss ich mir echt überlegen ob ich mir dann nicht gleich n Quad Core und 4 oder 8 Gbyte RAM kaufe.


    Die Idee hat schon was :].....aber huuuuch, das würde ja bedeuten ich müsste mich mit Vista64 rumnerven, ne das hat dann doch noch etwas Zeit.


    Und überhaupt Quadcore, naaaja, wem ausser Renderfans bringt das eigentlich was, Gamern eh noch lange nicht, aber der E6850 für ebenfalls nur $266 und satten 2x3GHZ wird sicher ein Megahit und AMD endgültig aus allen GamerPCs vertreiben, was wohl auch Sinn der Sache ist.

    Da müsste sie schon die GTX auf breiter Front klar übertreffen zum jetzigen Preis, um Stromfresserei und Lärm sogar klar höher als bei der Ultra (!!) zu rechtfertigen. :rolleyes
    Bessere Bildquali als Argument wie noch bei der X19xx fällt ja auch weg diesmal.
    Nur würde in dem Fall die GTX sicher gleich deutlich im Preis gesenkt, aber dann hätte die 2900 indirekt wenigstens doch noch ne Existenzberechtigung...als 8800GTX Preisdrücker. :totlach


    Wäre übrigens ja auch Zeit, irre wie die immer noch für 800.-+ vertickt wird, da kann man wirklich nur noch auf Merlin den Magier im Ati Treiberteam hoffen. :totlach

    Und wo ist der Link zur Liste mit den paaar Spielchen wo die Betatreiber schon drauf optimiert sind, wär ja dumm wenn man dann auf die doofe Idee kommt was anderes spielen zu wollen. :rolleyes
    Neinei du, den lärmenden Stromfresser kann man doch vergessen, bis die Treiber ausgereift sind vergehen Monate und bis dann wird die doch schon wieder von eine 8900GTS oder so abgehängt.


    Zitat

    Original von AMD Freak
    juhu die 8800gtx bleibt moch ungeschlagen :gap :D


    Das hat Nvidia mit der Ultra doch gleich selbst erledigt als einfach keine Konkurrenz kommen wollte! =)