Beiträge von Blackmagic

"Das Instrument zur Förderung von erneuerbaren Energien gibt es bereits: die kostendeckende Einspeisevergütung. Der Stromverbrauch wird mit einer Abgabe von heute maximal 0,6 (ab 2013 maximal 0,9) Rappen pro kWh belastet. Damit kommen heute rund 450 Millionen Franken zusammen.

Jedoch: Das reicht bei weitem nicht. In den bereits gebauten Anlagen werden zurzeit bloss 750 Millionen Kilowattstunden an grünem Strom produziert. 9000 Gigawattstunden stecken zurzeit laut Bundesamt für Energie in der Warteschlaufe, weil die Anzahl Projekte kontingentiert ist. Allein damit könnte man Mühleberg und Beznau 1 + 2 ersetzen.

«Die Kontigentierung wird sehr bald wegfallen», ist Nussbaumer überzeugt. «Die Abgabe zur Förderung erneuerbarer Energien muss mindesten verdoppelt werden. Das brächte uns 900 Millionen Franken.» Zum Beispiel für Investition in Solarstrom: Die Organisation Swissolar will bis zum Jahr 2025 10 Prozent des Schweizer Strombedarfs mit Sonnerenergie decken, so Geschäftsführer David Stückelberger.

Zurzeit steckten 8200 Fotovoltaik-Anlagen in der Pipeline. « Die Investionskosten für Solarstrom sinken zudem pro Jahr um 10 Prozent». Nach Stückelbergers Rechnung wird die Kilowattstunde Solastrom im Jahr 2025 12 bis 15 Rappen kosten, also im Bereich des Atomstrompreises liegen. Laut Stückelberger eigenen sich hierzulande über 138 Quadratkilometer Dach-flächen zur Solarstromproduktion."
Quelle: Blick.ch

Diese Kontingendierung finde ich irgendwie einen ziemlichen Witz... Projekte wären da aber der Bund hat keinen bock die durchzulassen? Lieber das Geld in irgendwelchen anderen Blödsinn stecken? -.-

Naja wie sieht es mit der Reichweite von den kleinen Flitzern aus?
Wenn nichtmal die Wasserwerfer richtig nah ran können wegen der Strahlung müssen die schon über eine gröbere Distanz & durch Wände/Trümmer hindruch funktionieren. Evtl. sitzt da das Problem?

Zitat

Original von Sh@rky
Zum Thema: warum fliegen sie eigentlich nicht mit diesen superkleinen Drohnen in die Reaktoren? habe vor kurzem eine Sendung gesehen, die sind kaum grösser als ein Papierflieger. Damit könnte man direkt in die Reaktoren reinfliegen und schauen, wie die Druckbehälter und die Abklingbecken genau aussehen, statt zu spekulieren...

Aus dem Blick Liveticker:

10.56 Uhr: Das amerikanische Militär hat Japan den Einsatz von Drohnen angeboten, um das Gebiet um das Atomkraftwerk Fukushima zu beobachten, berichtet «Spiegel.de». Drohnen sind unbemannte Aufklärungsflugzeuge, die mit hochauflösenden Kameras Aufnahmen machen.

13.23 Uhr: Die Fotos der amerikanischen Drohne sind nun in den Händen der japanischen Regierung, wie «Spiegel.de» berichtet. Die USA schickte eine Global-Hawk-Drohne zu einem Erkundungsflug über dem Atomkraftwerk Fukushima. Sie soll Aufschlüsse über die Schäden geben. Um die Reaktoren ist die Strahlung hoch.

@Sharky: Du findest das LHC doof, ich finds super. Im Teilchenbereich liegt ein Grundstein der Forschung, ja auch für Energiegewinnung.

Fusionsreaktoren haben Pulslängen von über 20 Sekunden. Momentan befindet sich ITER im Bau -> Der erste Fusionsreaktor der mehr Energie erzeugt als er benötigt. ITER ist der Vorläufer von DEMO welcher dann mit den gewonnenen Erkenntnissen von ITER gebaut werden soll und der erste produktive Fusionsreaktor sein soll.
ITER wird 2018 fertig sein (Baubeginn 2009) und DEMO soll ab 2024 gebaut werden.
Momentane Forschungsreaktoren erzeugen ca. 70-80% der Stroms den sie benötigen um das Plasma auf Temperatur zu halten.
Von wegen keine Forschungserfolge -.-
Bis dahin muss natürlich etwas gehen im bereich erneuerbare Energie aber Fusionsreaktoren stellen schlicht die Zukunft dar da der Energiebedarf der Welt ständig steigen wird!

Zitat

Original von Sh@rky
Alternativen fehlen eben nicht - sie werden nur nicht im erforderlichen Masse entwickelt, weil das Geld in andere Projekte - zum Beispiel so masslos teure wie das CERN oder die Kernfusion - verbuttert werden.
Wenn wir in den letzten 10 Jahren solche Summen in die Effizientsteigerung von Solarzellen oder andere green technology investiert hätten, wären wir da schon lange einen Riesenschritt weiter.
wenn... hätte... könnte...

Das CERN forscht ja nicht auf x verschiedenen Gebieten die vom Alltag bis hin zu hochspezialisierter Wissenschaft reichen und für alle von Vorteil, ja auch für Energiegewinnung, sein können?
Und Kernfusion ist ja keine Zukunftsträchtige Energiegewinnungsform, wieso auch. Produziert kaum Dreck und der Dreck der Produziert wird baut sich innert 10 Jahren selber ab (was man Beispielsweise von Solarzellen nicht behaupten kann). Ist fast Risikofrei -> Keine Energiezufuhr = Keine Fusion mehr -> Sofortiges abschalten möglich. Ausserdem produziert die Kernfusion einen Teil der benötigten Rohstoffe selber (ähnlich den Brüter-Kernkraftwerken).
Nene, Kernfusion würde keine Energieprobleme lösen, wieso sollte man da auch Forschen ne?

Beim Momentanen Stand der Technik sind Sonnenwärmekraftwerke das beste im Solarbereich (und bei weitem das Sauberste).

Ansonsten kann man im Wasserkraftbereich in der Schweiz immernoch einiges machen -> http://de.wikipedia.org/wiki/Wasserwirbelkraftwerk

Oder schlicht in Internationaler Zusammenarbeit die brach liegenden Wüstengegenden mit effektiven Solarkraftwerken ausstatten. Habe gestern bei "Matt Rogers fette Maschinen" einen Beitrag über ein Parabolidkraftwerk gesehen und finde diesen Ansatz echt super. Vorallem da diese Dinger über 30% Wirkungsgrad haben können und dabei die Umwelt bei weitem nicht so extrem belasten wie Solarzellen. http://de.wikipedia.org/wiki/S…werk#Paraboloidkraftwerke
http://de.wikipedia.org/wiki/Solar-Stirling

BLJ: Damit man nicht durch 100e unübersichtliche Seiten klicken muss hält auch hier, oh wunder, das BFE was tolles bereit, sogar aktuell:
http://www.bfe.admin.ch/php/mo…=de&name=de_558036020.pdf

Strom wird nicht komplett gebraucht: Export
Wir produzieren zu wenig um alles zu decken: Import
So simpel ist das ganze.
Grund dafür: Strom kann man schlicht nicht speichern! (In Forschung aber noch unbrauchbar). Deshalb wird bereits produzierter Strom schlicht ins Internationale Netz gespeist anstatt ihn verpuffen zu lassen für nichts und wieder nichts.

Ausserdem geht es bei den 40% Atomenergie rein um Innerschweizerische Produktion!
Global kann man sowas gar nicht machen -> Gibt genug Länder die an ihren AKW festhalten werden.

Edith: Noch zur Strahlung: Im Medizinischen Bereich maximal zugelassen für die Mitarbeiter: 2mSv/Monat!
Die Leute dort im AKW haben jetzt gerade teilweise 600-1000mSv/Stunde!
Ein normaler Mensch bekommt 3-4mSv/Jahr ab (Natürliche & Künstliche Strahlung)!

Zitat

Original von SneakBite
Wasserkraft: Die grösste Utopie in der Schweiz. Die ganzen Staumauern rendieren nicht: Hochgepumt wird mit Nachtstrom, der billig aus dem Ausland (Frankreich -> Kernenergie) eingekauft wird. Um mit Wasserkraft in der Schweiz rentabel arbeiten zu können, müsste man schon das ganze Wallis fluten.

Um mich selber aus dem Hybridfahrzeuge Thread zu Zitieren:

Zitat

Original von Blackmagic
So ein Blödsinn. Wenn ich mir die Statistiken vom BFE so anschaue machen Pumpspeicherkraftwerke grademal 4.5% der Jährlichen Stromproduktion bei Wasserkraftwerken aus.
Der Rest stammt aus Lauf- oder Speicherkraftwerken.

Wo zum Teufel habt ihr eure angeblichen Angaben her? Propagandamaterial oder was?

Quelle: http://www.bfe.admin.ch/themen…?lang=de&dossier_id=01049

Nicht falsch verstehen, ich bin AKW Befürworter bis wir alternative Energiequellen haben die die 40% Atomstrom decken können. Aber solche absolut falschen Informationen gehen schlicht gar nicht.

Na das mit der hübschen Versammlung im Geräteraum ^^

Mir fehlt da irgendwie ein Turnier :/

Zitat

Original von hauri
es geht einfach nichts über die Verarbeitung und Qualität von Apple!

Zitat

Original von Saiba
Das hier finde ich wiederum traurig:
http://www.20min.ch/digital/do…i-Zeitumstellung-16800463
Ist das so schwer? Alles innovative erfinden, umsetzen und dann sowas. Es ist nicht das erste Mal
Ich würde den, der das nicht grundlegend überprüft hat sofort feuern. Dieser "Bug" kam nämlich bereits letztes Jahr bei der Zeitumstellung zum ersten Mal vor und dann am Neujahrstag nochmals. Reichen zwei solche Fälle nicht um die nächsten Umstellungen zu checken?

Haben letzte Woche das Migros Set geholt Mit Cumulus Bon übrigens nochmal 100.- billiger
Sind zufrieden damit. Der Aufbau war, wie von Sneak schon beschrieben, etwas fummelig (war das gleiche mit Abständen und so zeugs) aber nun steht das ganze Bombenfest und ist saubequem
Das Migrosset ist übrigens von http://www.dacore.de

Sehe ich nicht anders rovster.
Für mich als Atheist zeugen solche, anscheinend Kraftspendenen, Zitate nur weiter davon wie vieles in Religionen auf Angst basiert.

wenn euch sowas kraft spenden soll will ich nicht wissen was euch angst macht aus der bibel.

Zitat

Original von tornado
CR-Z bin ich schon gefahren und den Clarity stellen sie jedes Jahr aus...

Tja ich kannte den CR-Z bisher nur vom vorbeifahren auf der Weg zur Arbeit und da ich seit Jahren das erste mal am Autosalon war hab ich den Clarity halt das erste mal gesehen.

Zitat

Original von tornado

Ich kam, schaute kurz, und ging weiter. Ich glaub, wir waren selbst bei Fiat länger am Stand

kA was ihr habt, hab mir den CR-Z ausführlich angeguckt und mich dran erfreut und auch den FCX Clarity fand ich schick ^^

Zitat

Original von LeMoZ

naja, aufpassen, jede Versicherungsgesellschaft hat heute Betrugsspezialisten. Und die Typen sind doch sehr erfolgreich und mit allen Wassern gewaschen.

Und das Internet kennen die sicher auch ^^

Zitat

Original von crashY
kp ein kollege von einer computer bude kann anscheinden welche auftreiben für etwa 150.- pro ticket. kannst überall direkt rein und alles probespielen

need 2x!
Wenn du kriegst dann ernsthaft need

edit: @Manny: Magst mir über tweaker.ch Pressetickets organisieren? hihihihihi

Zitat

Original von Skoalman
Jedoch hat meines Wissens noch kein Autohersteller dazu geraten, für Strecken unter 10km doch besser das Velo zu nehmen.

Na wieso auch: 10km länger warten bis er wieder ein potentieller Kunde wird