ZitatOriginal von Donky
Waffensammler? Schützen? wayne... jeder sucht sich sein hobby selbst aus, es gibt auch andere hobbies die nicht sehr günstig sind, da wird auch nicht so rumgeheult obwohl sie sehr viel sinnvoller sind.
Und wenns eines deiner Hobbys ist ist das geheule gross...
@ Seeder: Es kommt von mir aus gesehen nicht auf eine Verurteilung an. Ein Auto kann, und ich denke da sind wir uns alle einig, als sehr gefährliche Waffe benutzt werden.
Wie auch immer, es kam mir auf die Argumentation an. Theoretisch kannst du mit dem Satz "Rettet Menschenleben, stimmt Ja!" so ziemliche jedes Verbot durchprügeln das grad so in der Luft liegt. Auch bei der "Killerspiel"-Debate glaube ich diesen Satz gehört zu haben...
Naja ich werde wohl ein Nein stimmen. Emotionell gehts mir, seit ich nichtmehr Schütze bin, mehr oder weniger am Popöchen vorbei. Ok, ich weiss wieviel Spass mir der Schiesssport gemacht hat und das treibt schon eher richtung Nein. Wie einige schon erwähnt haben: Es ist blödsinnig jede Woche ins Zeughaus zu fahren um sich die Waffe zu holen um 20-30 Schüsse abzugeben. Gerade aus Ländlichen Gegenden wie hier.
Bauchgefühl sagt auch Nein -> Schlicht weils meinem Bauch nicht passt alles und jeden Furz zu Verbieten/Regulieren. Wir brauchen Regeln und einige Sinnvolle Verbote... Aber dafür hat die Politik schon lange das Gefühl verloren.
Und aus logischer überlegung gibts sowieso ein Nein. Zich Millionen Stutz ausgeben für nichts und wieder nichts wo das Geld an anderen stellen viel Sinnvoller eingesetzt werden könnte? Nö, ich habe schlicht keine Lust meine Steuergelder für so etwas Sinnloses her zu geben.
Ausserdem kann man diesen "Oh noez 50% der Waffensuizide mit Armeewaffe"-Statistiken nicht glauben. An einem Tag sinds 59%, dann 9% und dann wieder 42%... so ein Stumpfsinn. Wer sich umbringen will tut es sowieso, sei dies nun mit stgw etc. oder ohne.
Auch von Mord und Totschlag etc. mit der Armeewaffe habe ich bisher extremst selten gehört. Häufig ist eine sig sg550 zwar verwendet worden, aber nicht aus dem Militär bezogen worden. Und WENN sie von der Armee abgegeben wurde dann mache ich schlicht den Armeeleuten den Vorwurf der herausgabe von Waffen an Leute die nicht damit umgehen können oder Psychisch nicht in der Lage dazu sind -> Sollte ja eigentlich bei dem supertollen Auswahlverfahren heute nichtmehr passieren...
Wieso ich nicht von den Schützen rede? Mir wäre kein einziger Fall bekannt in dem ein Sportschütze mit seiner Waffe ein verbrechen begangen hätte.
edith: Achja, nur damit ich nicht daran aufgehängt werde: Wenn eine Schusswaffe für ein Vebrechen benutzt wird ist sie sowieso fast immer illegal im Besitz dieser Person. Und falls sie doch Legal ist dann muss auch hier beim Prüfsystem angesetzt werden.
ich schalte das Touchpad jeweils aus und arbeite nur mit Nippel.
