ok, den hiphop werde ich sonst nachliefern.
den rest kann ich erst morgen sagen. aber es sind ca. 100gb movies (u.a. alle bond) und sonst noch ca. 120gb andern stuff.
das wird ein leecher fest
greetz ganto
ok, den hiphop werde ich sonst nachliefern.
den rest kann ich erst morgen sagen. aber es sind ca. 100gb movies (u.a. alle bond) und sonst noch ca. 120gb andern stuff.
das wird ein leecher fest
greetz ganto
ZitatOriginal von WaldiGP
Hercules hat 3,3ns oder 3,0ns Speicher. Die anderen nutzen alle 3,6ns Speicher, somit lässt sich Hercules am besten tweaken.
also ich wäre mir bei der sache nicht so sicher. es mag zwar theoretisch logisch klingen, aber als da die sache mit dem radeon9500 128mb mod war haben die meisten gesagt, dass sie mit dem 3,6ns speicher höher kommen, als die mit dem 3,3ns speicher. ich würde mich da nicht so auf billige aussagen verlassen und ein bisschen nachforschen gehen, wenn du auf der sicheren seite sein willst.
noch von wegen marke. ich weiss leider grad keine aktuellen overclocking-berichte, aber in der c't haben sie glaub ich ziemlich von der powercolor radeon9700 pro geschwärmt. ich würde mich diesbezüglich auch mal umhören.
greetz ganto
so wie ich das sehe sind die schläuche nur für die kabelführung. in einer heatpipe sollte ja noch flüssigkeit fliessen, was mir hier nicht so danach aussieht.
aber kann mir mal jemand erklären für was dieser schwarze lüfter oben drauf noch gut sein soll?
hätte mehr style ohne diesen.
ganto
wow, bei dem anfang bin ich auch schon gespannt, was da draus wird.
auf alle fälle wird es wohl alles sprengen, was ich bisher an modding (kann man das noch so nennen?) gesehen habe.
bei mir will der modding-funke irgendwie nicht so überspringen. ich bin viel mehr der hardware-bastler, für den das gehäuse einfach nur ein rahmen ist um die pc komponenten einzubauen. irgendwie gebe ich lieber geld aus für alte/neue hardware, mit der man dann ein bisschen herumspielen kann, anstatt einem gehäuse, dass einfach stur unter dem tisch (oder im dachgeschoss) steht.
naja, falls conrad irgendwann noch die schalter liefern kann, wird vielleicht aus meinem holz-case doch noch was (http://www.pbase.com/ganto/project_pc).
ganto
ist für ein p3 667mhz. keine ahnung was für ein kern der hat.
würdest du ihn mir verkaufen? wieviel?
edit: deal abgeschlossen
ganto
hat noch jemand einen solchen, oder weiss wo man noch einen solchen bekommen kann?
greetz ganto
habe absolut keine probleme mit 1.31.
ausser, dass es mit dem catalyst 3.2 bei ein paar stellen durchsichtige texturen hat. aber ist nur etwa auf 2 verschiedenen maps. muss das wohl noch hinbekommen vor dem turnier, sonst meint noch jemand ich würde cheaten
ganto
1. deus ex 2
-> deus ex 1 war für mich "der" hit. geile stimmung, cooles gameplay
2. doom 3
-> DIE revolution bei den egoshootern
3. stalker - obvision lost
-> wieder mal ein shooter mit geilen aussenlevels
ganto
also ich finde man darf den medien nicht einfach den schwarzen peter zuschieben. jeder kann es mehr oder weniger selber steuern, wie weit er sich beeinflussen lassen will. man wird aber genau so beeinflusst (nicht nur positiv) von den kollegen, von der musik, vom internet.
man sollte einfach über das, was man hört, klare gedanken machen und überlegen wie man dazu stehen sollte.
ich höre ständig leute reklamieren, weil jetzt ständig kriegsbilder im fernseh kommen. ich kann mir einfach nicht erklären warum? habe diese leute angst vor der realität? ich kann es viel weniger verstehen, dass ein sender noch eine komödie spielen kann, während dem ein krieg tobt. das wäre doch mal eine sinnvolle idee. reality-tv live von der front. und zwar nicht nur vom irak sondern den ganzen anderen krisenherden auf der welt ebenfalls.
was die beeinflussung der medien in diesem krieg angeht: wir sind in der äusserst konfortablen lage, dass wir sowohl kriegsbejahende (amis) sowie auch kriegsablehnende (europäische) nachrichten empfangen können, zudem haben wir zugang zu beiden seiten der kriegsberichterstattung (cnn <-> el jazeira).
ganto
moment, moment, das hier ist ja nicht gegen ein spezifisches volk resp. rasse gemeint. es geht darum, was kriegsführende massen mit ihren opfern machen, wenn sie sich nicht an die genfer konvention halten. wie man heute beispielsweise den ganzen tag im fernsehen gesehen hat (büsche anzünden, wo abgestürzte alliierte piloten vermutet wurden) resp. wie man im film black hawk down sieht (in diesem fall waren es schwarze, aber nur grad in diesem beispiel).
das ganze hat nichts mit rassismus zu tun!
ganto
kNt
ach ja, soldaten sind ja keine menschen. schon klar, dass sie sich des risikos bewusst waren, als sie in die army resp. nach irak gingen.
leider gibt es in den usa viele junge leute, die in die army gehen, nicht unbedingt, weils sie kriegsfan sind, sondern weils sie sonst keinen job haben, die army ihnen ruhm und ehre verspricht und sie erst noch geld dafür bekommen. wenn du in der usa in der army bist geniesst du viele privilegien. da gibt es sicher viele, die sich der gefahr, durch fremde kriegsparteien in gefangenschaft genommen zu werden nicht wirklich bewusst gewesen sind.
ganto
wow, jetzt habe ich grad gesehen, wie die iraqis amerikanische kriegsgefangene befragt haben. ist krass. in deren haut möchte ich jetzt nicht stecken.
der eine sagt, er sei mechaniker gewesen. er sei nicht gekommen um leute zu töten. er habe sich nur gewehrt, als die anderen angefangen haben zu schiessen
auch eine amerikanische frau haben sie.
n-tv sei der erste und einzige sender gewesen, der diese interviews ausgestrahlt haben soll. in amerika (cnn) werden sie nicht ausgestrahlt!!
jetzt beginnt der scheiss richtig. amerikanische kriegsgefangene, abgeschossene flugzeuge, zivile schutzschilde. der krieg ist so SCHEISSE!!!!!!!!!!
wer da nicht demonstrieren geht, den kann ich nicht verstehen. auch wenn es effektiv nichts bringt. man kann wenigstens ein zeichen der solidarität setzen.
ganto
und hier der geheim-tipp von mir, nämlich eine preisübersicht von den verschiedenen shops :
http://www.toppreise.ch
greetz ganto
ich finde es hammergeil .
leider passt der sound nicht so
der zweite hat wohl zuviele gummischlangen gegessen
ganto
hehe, war heute an der demo in bern, da hat es ein paar ganz geile sprüche gehabt. habe es gefilmt, werde sie wohl mal noch aufschreiben müssen:
"Das Nachdenken bestimmt die Praxis und nicht umgekehrt!!"
"- Bush lügt besser!"
"- Rumsfeld lügt besser!"
"Keine Löcher im Golfplatz! Freiheit für die Golfbälle!"
"Hinter jedem Bush lauert die Gefahr"
...
to be continued
ganto
ZitatOriginal von 2cool4u
von welchem "Skript" ist hier eigentlich die Rede? WCPUID?
http://www.tweaker.ch/ -Leser wissen mehr
oder direkt: http://www.bloodys.com/scripts/cpu.php
ganto
also mit ausnahme von dem, was den kommunismus betrifft, stimme ich diesmal waldigp zu.
ich bin ebenfalls der meinung, dass saddam kaum mehr gefährliche waffen hat. ich habe diverse interviews mit experten mitverfolgt (und ich meine nicht auf vox oder so, sondern auf ard und n-tv) und wenn ich es mir so zusammensetze, hat ist saddam wirklich keine grosse gefahr mehr für die menschheit (rein waffentechnisch).
am anfang wollte er die amis noch einschüchtern, in dem er das ganze inspektionszeugs abgelehnt hat, als es enger wurde, hat er zwar inspektoren hineingelassen, aber immer noch so geheimtuerisch getan und als es wirklich knapp wurde hat er ja ziemlich offen gelegt, dass bei ihm nichts mehr in die richtung zu holen ist. entweder hat er die amis so lange an der nase herumgeführt um sich selber zu retten und exilvorbereitungen zu treffen, oder er hat die waffen geschickterweise verstecken können, wobei mir das zweite nicht so realistisch erscheint.
im moment deutet ja wirklich ziemlich alles darauf hin, dass der irak nicht gefährlich hätte werden können für die nachbarländer, wenn sie so unkoordinierten widerstand leisten.
saddam gehört nicht an die spitze eines landes, ganz klar, aber bush genau so wenig. diese westliche erpressung hätte man ganz genau so gut durch geduld und verstand lösen können und nicht mit krieg.
ich glaube persönlich nicht daran, dass saddam bei diesem krieg fallen wird. es wird wohl ähnlich wie mit bin laden. ausser das saddam noch ein paar male reicher ist und ein paar anhänger mehr hat (geschweige denn unterschlüpfe).
die frage wird wohl sein, welches land kommt als nächstes? wenn diese operation angenommen "gut" verläuft, sprich mit wenig zivilen und alliierten opfern (helikopterfliegen muss schwierig sein ), wann wird sich die usa das nächste mal das recht nehmen und irgendwo ohne uno-legitimation eingreifen? sie hätten ja gezeigt, dass es gehen würde? wird die arroganz mit diesem krieg noch steigen?
das sind die fragen, die mich im moment mehr beschäftigen, als der krieg selber.
schönen samstag abend wünsch ich noch
ganto
also bei mir ist es auch nicht beim ersten versuch geglückt, aber eben, wenn es funzt, dann funzt es. und das mit dem preis. mittlerweile sind sie noch für etwa 170.-/stück zu haben.
ganto