[klugscheiss]
xp2100+ gibt es nicht mit dem thoroughbred-core
soweit ich weiss -> 1800+, 2200+, 2400+, ...
[/klugscheiss]
ganto
[klugscheiss]
xp2100+ gibt es nicht mit dem thoroughbred-core
soweit ich weiss -> 1800+, 2200+, 2400+, ...
[/klugscheiss]
ganto
ich hatte eben wieder ein ultrapositives erlebnis mit herrn seidel.
ich habe ein athlon 2400+ bestellt und noch dazugeschrieben, dass er doch bitte nach dem neuen aiugb stepping ausschau halten sollte. heute morgen ist dann das mail gekommen, dass er den cpu abgeschickt habe, es aber leider immer noch nur aiucb stepping hatte.
vor einer stunde hat er mir dann geschrieben, dass er nun heute doch noch aiugb steppings bekommen habe (welcher computershop würde das schon machen, wenn er die ware schon abgeschickt hat?!).
nun kann ich das paket zurückschicken und er macht sich die mühe und schickt mir gegen das porto doch noch einen aiugb cpu zu!!
ist das nicht einfach einzigartig heuzutage?! :wow
vielen dank nochmals
ganto
FunComputer for OC-Hardware the first choice!!
hehe, dann lag ich richtig, in dem ich intuitiv die ibm 120gxp durch maxtor diamond max 8 im raid 0 ablöste.
die ibm sollen zukünftig alleine ihre dienste leisten.
also meine 46gb dtla funzt "zum glück"/"leider" noch einwandfrei.
ganto
ich habe hier noch irgendetwas gefunden, kann es aber nicht richtig einordnen.
erstens ist es englisch und zweitens weiss ich nicht, ob es für eine radeon 9700 oder eine radeon 9700 pro ist.
http://server1.ipkonfig.com/Re…ds/Radeon9700_OC-Project/
ganto
wow, wie man da wieder dazulernt, auf das wäre ich jetzt ehrlichgesagt nicht gekommen. :))
thanks
hi zäme
ich hatte auf meinem webserver (apache), trotz firewall öfters solche versuchte zugriffe (auszug aus dem logfile):
203.132.142.13 - - [23/Aug/2002:14:00:05 +0200] "GET /scripts/root.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 276 "-" "-"
203.132.142.13 - - [23/Aug/2002:14:00:06 +0200] "GET /MSADC/root.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 274 "-" "-"
203.132.142.13 - - [23/Aug/2002:14:00:07 +0200] "GET /c/winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 284 "-" "-"
203.132.142.13 - - [23/Aug/2002:14:00:08 +0200] "GET /d/winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 284 "-" "-"
203.132.142.13 - - [23/Aug/2002:14:00:09 +0200] "GET /scripts/..%255c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 298 "-" "-"
203.132.142.13 - - [23/Aug/2002:14:00:10 +0200] "GET /_vti_bin/..%255c../..%255c../..%255c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 315 "-" "-"
203.132.142.13 - - [23/Aug/2002:14:00:14 +0200] "GET /_mem_bin/..%255c../..%255c../..%255c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 315 "-" "-"
203.132.142.13 - - [23/Aug/2002:14:00:15 +0200] "GET /msadc/..%255c../..%255c../..%255c/..%c1%1c../..%c1%1c../..%c1%1c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 331 "-" "-"
203.132.142.13 - - [23/Aug/2002:14:00:16 +0200] "GET /scripts/..%c1%1c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 297 "-" "-"
203.132.142.13 - - [23/Aug/2002:14:00:17 +0200] "GET /scripts/..%c0%2f../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 297 "-" "-"
203.132.142.13 - - [23/Aug/2002:14:00:19 +0200] "GET /scripts/..%c0%af../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 297 "-" "-"
203.132.142.13 - - [23/Aug/2002:14:00:20 +0200] "GET /scripts/..%c1%9c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 297 "-" "-"
203.132.142.13 - - [23/Aug/2002:14:00:21 +0200] "GET /scripts/..%%35%63../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 400 281 "-" "-"
203.132.142.13 - - [23/Aug/2002:14:00:31 +0200] "GET /scripts/..%%35c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 400 281 "-" "-"
203.132.142.13 - - [23/Aug/2002:14:00:32 +0200] "GET /scripts/..%25%35%63../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 298 "-" "-"
203.132.142.13 - - [23/Aug/2002:14:00:33 +0200] "GET /scripts/..%252f../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 298 "-" "-"
sie kamen aber von den unterschiedlichsten ips. das ist jetzt einfach so ein versuch, von dem es etwa 5 gab.
was hat das zu bedeuten? was wollte er da ausführen? wie kann ich mich dagegen schützen?
greetz ganto
der gpu takt sollte ja keine grosse rolle spielen, das sowieso überall die gleichen chips verwendet werden, oder?
mit dem ram komme ich eben noch nicht so nach. verbauen die überall den gleichen ram? oder wieso kann man auf einer r9500 den ram-takt einer r9700 pro fahren. dann wäre es ja für die r9700 eigentlich auch kein problem und ein bisschen übertakten würde wohl schon noch drinn liegen.
schon klar, dass man mit einer solchen gemoddeten karte nicht sushi konkurrenz machen will
ganto
p.s. ich habe keine radeon 9700 pro
und trusk unser left hätte dann gerne chillijonny für sich reserviert!
ganto
das wichtige ist da nicht das AIUGA stepping, sondern dass da AXDA1800DUT3C steht, dann ist es ein b-core.
/korrektur:
die neuen 2400+ haben ein AIUGB/AIUCB stepping, welche selbstverständlich ein b-core haben. ich hoffe jetzt nicht, dass der b am schluss den core anzeigt, denn in diesem fall hättest du wohl noch ein a-core erwischt.
aber wie gesagt, das DUT ist wichtig!!
b-core --> DUT
a-core --> DLT
ganto
ZitatOriginal von Bibabutzemann
vielleicht könnte man ja n chat aufschalten... dann könnte man so unterhaltungsthreads in den chat verlegen....
es gibt sonst einen tweaker.ch irc-channel fuer die ganz unterhaltungswuetigen.
ganto
also mit wcpuid kann man einfach die stepping serie herauslesen, aber nicht das genaue stepping.
ganto
das steht auf dem die der cpu.
ganto
also ich kann auch eher kNt unterstuetzen. ich finde in letzter zeit nahm das nonesense posting schon ziemlich zu und irgendwie ist mir dann auch mal die zeit zu schade, all die threads durchzulesen, nach der suche von nuetzlichen informationen.
ich weiss noch, wie wir vor ein paar monaten das forum so gelobt haben, weil es informativ, relativ spamfrei und heimelig war. ich wuerde mich heute diesem lob immer noch anschliessen, aber das gespame ging mir in letzter zeit schon etwas auf den keks. es sind halt ein paar neue leute dazugekommen, die auch interessante und hochstehende sachen schreiben, aber halt manchmal etwas ins spamen abschweifen.
aber easy, nehmt es nicht zu ernst. ich kenne auch im realen leben leute die gerne foren zuspamen und die kann man halt nicht aendern und sind trotzdem easy.
und wenn man halt nichts anderes zu erzaehlen weiss...
greetz ganto
ZitatOriginal von DarkLordSilver
selber wähle würde dann darauf raus kommen :
rang greatest of all tweaker
rang tweakergott
rang owner des LN2
rang ichbindergrössteundkrassestetweaker
und das "tweaker" waere ja dann wohl nicht mehr nur den admins vorenthalten.
also von mir aus kann man die raenge schon lassen. evtl. der eine oder andere noch abaendern (jaja, schon gut, ich hoere auf zu kritisieren).
ganto
hehe, sollte wohl heissen IMHO (in my humble opinion).
das mit dem reparieren wird wohl schon nicht so einfach, denn das mainboard hat ja verschiedene layer (schichten). du musst extrem aufpassen, dass du nicht auch darunterliegende leiterbahnen zerstoerst (wenn sie es nicht schon sind)!
ganto
ich habe mal kurz meine 4 7200x hds übereinander ungekühlt laufen lassen. schlussendlich habe ich mir fast die füsse daran verbrannt.
doch normalerweise lasse ich immer einen lüfter über die hds blasen. ich finde 7200x-platten brauchen das einfach. eine ältere maxtor 7200x gibt langsam den geist auf, da sie jahrelang ungekühlt war.
ganto
hier mal ein erfahrungsbericht von einem, der schon ein 1800+ mit thorougbred core am laufen hat (mit sage und schreibe 2,4GHz!! 8o) --> AIUGA Stepping, week 47
http://www.xtremesystems.org/f…5fee3c5a33c&threadid=7510
ganto
uups. sorry. bin grad am suchen. aber es geht schon einfach darum, dass man ein oc-bios flashed, dass dann einen schnelleren ram-takt zulässt.
das ist ja das einzige, was die pro von der normalen r9700 unterscheidet.
edit:
hier ist mal was, leider auf franz: http://www.net2hardware.com/su…news/index.php3?news=6622
ganto
wie wärs, wenn ihr mal den ganzen thread durchlesen würdet?
ganto
also die hat bestimmt 128bit, das sie ja auch nur 64mb speicher hat. wenn du bei dieser karte die 4 pipelines "freischaltest" erhälst du einfach eine radeon9500 pro (siehe übersicht -> eine seite vorher). die 128bit kann man leider nicht in 256bit ummodden :(.
wie man jetzt eindeutig bestimmen kann, ob das pcb 256bit "fähig" ist weiss ich leider nicht. ich habe mir schon die pcbs der sapphire karten (angeblich 128bit) angeschaut und von mir aus gesehen entsprechen diese ziemlich genau der radeon9700 variante.
vielleicht werden aber die karten jetzt nach dem hipe auch nur als 128bit bezeichnet (obwohl sie 256bit wären) um trotzdem noch einen gewissen absatz der radeon9700 zu garantieren.
ausserdem kann man per bios-tweak auch eine radeon9700 zu einer radeon9700 pro machen. dadurch lassen sich auch schon mal wieder 150 chf sparen. wer also noch eine pro kauf ist selber schuld.
ganto