Santa
hab ich auch gesehen. der erste, der es mal begreifft. leute es geht um ein buchcover, dass einfach nur provozieren und die leute zum kaufen anregen will. es passieren viel schlimmere sachen auf der welt und ihr ärgert euch über ein buchcover??
wie den medien zu entnehmen ist, lag das buchcover schon seit 8 monaten fest und niemand hat was gesagt. obschon das buch schon an diverse medienleute und historiker geschickt worden ist!? also von mir aus ist der ganze rummel nur wegen irgendeinem medien- oder politikfuzzy, der sich wohl ein bisschen zu ernst nimmt und jetzt mal eine runde rummotzt. wenn das ganze nicht so von den medien hochgepusht würde, wen würde es kratzen?
wenigstens bin ich nicht er einzige, der da noch einigermassen einen kühlen kopf bewahrt, sondern jean ziegler denkt auch noch so
(ok, ist schwacher trost
)
wenn hier alle sagen, das sei einen angriff gegen die schweiz, finde ich das ziemlich kurzüberlegt. mit einem buchcover
wenn es wenigstens um den inhalt gänge, dann würde ich es ja schon wieder verstehen, aber ein buchcover?? wer schaut sich schon das buchcover an, wenn das buch gut ist?? wisst ihr was das buch, das ihr grad lest für ein cover hat??
ja, die amis bilden sich vielleicht leicht vorurteile über sachen, die sie nicht verstehen oder solchen buchdeckeln, aber was soll das uns stören? spätestens wenn sie das buch lesen, dann wird ja schon klar um was es genau geht. es ist ja nicht so, dass eizenstat ein buch gegen die schweiz geschrieben hat, wie es der buchumschlag vielleicht interpretieren lässt. eizenstat hat die schweiz auch schon gelobt, wie sie an die sache herangeht (frage ich mich was es da zu loben gibt?).
das ganze ist eine völlige überreaktion der schweiz und wir sollten darauf achten, dass wir unseren sonst schon angekratzten ruf nicht noch mehr verspielen!!
das sind meine gedanken für den augenblick.
ganto