Beiträge von Ganto

    wow, merci für deine tipps.


    dachte nur, dass man mit mysql vielleicht auch noch was nützliches machen könnte. werde mir in dem fall mal ein linux buch kaufen und mal kucken wie lange es mich fesselt 8).


    ganto

    RAID = R edundant A rray of I ndependent D isks (ausfallsichere Anordung(?) von unabhängigen Platten)


    ursprünglich wurde dieses system hauptsächlich in servern eingesetzt. beispielsweise raid level 1 ist das spiegeln des einen festplatten inhalts auf die zweite festplatte. so hat man ein ausfallsicheres system, da immer noch eine festplatte vorhanden ist wenn eine ausfällt. damit sollte es eigentlich zu keinem betriebsunterbruch kommen.


    aber eben es gibt verschiedene raid levels:


    level 0 "striping": dabei werden die daten in kleine blöcke aufgeteilt und auf beide/mehrere festplatten verteilt geschrieben. so lassen sich die transferraten um einiges erhöhen. doch der name raid ist hier ein bisschen fehl am platz, denn falls eine der beiden festplatten ausfällt sind alle daten verloren.




    level 1 "mirroring": wie bereits angedeutet werden hier beide festplatten mit den gleichen daten beschrieben, was eine hohe datensicherheit garantiert.




    level 0+1 "striping+mirroring": hier werden die vorzüge von den raid levels 1 und 0 miteinander verbunden. doch zum betreib sind mindestens 4 festplatten nötig.




    level 4 "striping+parity drive": hier werden die daten wie bei raid 0 auf mehrere laufwerke aufgeteilt. aber zusätzlich werden noch informationen über die aufteilung auf eine zusätzliche festplatte geschrieben. d.h. es werden mindestens 3 festplatten benötigt. wenn nun eine der striping-festplatten ausfällt, können mit hilfe der parity-festplatte und den übrigen striping-festplatten die daten wieder hergestellt werden. da aber bei jedem schreibzugriff auch auf die parity-festplatte zugegriffen wird, ist sie hier der flaschenhals und der performancegewinn des striping-systems ist nicht mehr so hoch wie bei raid 0/0+1. dafür spart man gegenüber dem raid 0+1 mindestens eine festplatte ein.




    level 5 "striping+distributed parity blocks": hier wird der flaschenhals der parity-disk umgangen, indem man die parity-informationen wieder auf die striping-disks aufteilt. hier würden im prinzip drei festplatten genügen.





    die meisten ide-raid-controller die wir heute in computersystemen eingebaut bzw. auf den mainboards integriert sind "können" nur die raid levels 0/1/0+1. demnach verwenden ihn die meisten user auch im raid-level 0, da ja hier der höchste performance-gewinn dieser levels auszumachen ist. meistens ist einem die datensicherheit dann nicht zwei weitere festplatten wert. raid-controller die dann raid-level 5 unterstützen sind häufig viel teurer.


    weitere raid-levels und sonstige informationen zu raid gibt es hier zu finden.



    wie richtet man nun einen raid-system ein:


    also voraussetzungen sind, dass man zwei möglichst baugleiche festplatten und einen raid-controller besitzt. falls die festplatten nicht gleich gross sind, kann lediglich die doppelte kapazität der kleineren festplatte genutzt werden. z.b. 40gb+60gb=80gb(raid0) oder 40gb(raid1).
    nachdem man die festplatten je mit einem ide-kabel an je einem raid-kanal angeschlossen hat, muss man im bios des raid-controllers ein array erstellen. vorsicht, alle daten, die sich dann noch auf der festplatte befinden werden zerstört! dabei wählt man die zu benützenden festplatten, den raid-level und die block-size aus. als block-size haben sich zum optimalen performancegewinn 16kb abgezeichnet. ist das abgeschlossen, kann der array partitioniert und das betriebssystem installiert werden. doch beim setupbeginn muss im falle von winxp f6 gedrückt werden (win9x/2k i don't know -> wird aber angezeigt!) und die treiber für den raid-controller per diskette installiert werden. danach kann man den array wie eine gewöhnliche festplatte nutzen.


    ich hoffe, dass ich jetzt einige fragen zu diesem thema klären konnte und wünsche viel erfolg beim "raidlen".


    greetz ganto


    daten zu meinem raid0-system:
    read burst speed: 92 MB/s
    read speed: maximum 89123kps, average 72034kps


    das mit dem hpt-372, 2.31 bios, 2.31 treiber, via 4in1 4.38


    bei frischer system-installation. mittlerweile sind die daten ein bisschen gesunken ;(

    ich möchte eben schon möglich eher konsolenorientiert arbeiten denn ein suse linux bringt wohl vom verständnis und vom aufbauher nicht wirklich viele einblicke. ich will ja nicht einfach ein os installieren und dann daran arbeiten, ich will das ja hauptsächlich zum herumspielen und ausprobieren. ich habe eben gehört redhat sei noch geil (ist aber glaub ich englisch, oder?)

    merci erstmal
    ganto


    Zitat

    Original von the_immortal
    linuxinfozentrum.ch


    geiler link, thanks

    hi zäme


    also ich warte im moment bis das studium anfängt. ab und zu hat noch ein temporärbüro ein job für mich, aber grösstenteils habe ich einfach sehr viel freie zeit. also habe ich mir gedacht, nur so vor der kiste rumsitzen und nichts anständiges machen bringt nicht viel, darum will ich jetzt was sinnvolles machen.
    ich möchte mich computermässig ein bisschen weiterbilden (wenn man nicht in diesem metier arbeitet muss man sich das alles hart selber zusammensuchen). ich möchte nun etwas programmieren lernen. doch leider gibt es so viel verschiedenes, dass ich gar nicht recht weiss, wo ich anfangen soll? html und delphi habe ich schon ein bisschen gemacht.
    also was mich interessieren würde:


    -linux (gibt es da ein buch oder was, welches das ganze mal von grund auf erklärt? anwendungsmöglichkeiten? z.b. Link ->Linux Server)
    -mysql (wo finde ich da nähere informationen?)
    -...


    was würde sich noch lohnen? was ist wie aufwändig? und auch für die zukunft eine gute basis bilden? was könnt ihr so, bzw. empfehlen?


    greetz ganto

    geile links, die du das postest, merci. 8o:D


    habe zum beispiel noch das gefunden. sieht auch sehr geil aus! (Link). ist so ein digitaler videorecorder.



    nicht nur die overclocker haben probleme mit der hitze: ;)


    "Die Tuner-ICs der Karten werden äußerst heiß. Wegen des vergleichsweise engen Gehäuses werden sie sicherheitshalber durch zusätzliche Kühlkörper gekühlt. Auch so erreichen die Karten schätzungsweise noch eine Temperatur von etwa 60° C. ..."


    hi


    ich hätte jetzt auch gesagt. auf die 7200er: os und progs; und auf die 5400er: files usw. obschon der geschwindigkeitsunterschied warscheinlich nicht sehr viel ausmacht. was sind es denn für pladden?


    ganto

    Dave
    wie warm ist den die aare. im bund steht immer noch 12°, aber ich kann das selber kaum glauben. werd wohl wenn ich ein bisschen zeit habe, mich auch mal ins eichholz verschieben.


    greetz ganto

    so ein 17''-Digital-Monitor habe ich auch noch irgendwo herumstehen. aber der schafft nur 75hz bei 1024x768 und das bild ist nicht mehr wirklich gut. hat eben auch schon seine paar jährchen auf dem buckel.


    also mehr als 100.-- kann der nicht mehr wert sein. wenn überhaupt. aber es ist ein PCXBV-Ex.


    greetz ganto

    wäre froh, wenn du dein ergebnis hier posten würdest. möchte meinen eigentlich auch gerne ins gehäuse einbauen, aber jetzt wo er noch zu testzwecken auf dem pc liegt finde ich es eben auch sehr praktisch. will nur wissen, ob sich die anschaffung eines zweiten lcds lohnen würde bzw. ob es funktioniert beide parallel zu betreiben.
    thanks ganto