Beiträge von beatjunkie

Zitat

Original von sot.ch|outlaw
hmm könnte trotzdem sein dass die Graka zuviel rechnen musst und das net mitmachte und sie nun kaputt ist...

aber sonst weiss ich auch net gerade woran das liegen könnte.

hast du eine Ahnung wie eine gpu (oder cpu) funktioniert?

Zitat

[i]Vor der CEBIT 2004 wird Intel den Prescott lanchen, gegen die Behauptung vom Sonntags-Blick, wir dieser nicht den Celeron ab lösen, sondern ein kleiner Bruder des Pentium 4 3,2 EE werden. Er wird nur 1 Mbyte L2-Cache aufweisen und kein L3-Cache !( Pentium 4 3,2 EE L3-Cache 2 Mbyte)

kleiner Bruder kann mann nicht sagen!

-Der L2 Cache wurde verdoppelt
-Der L1 Cache wirde auch verdoppelt(auch schneller)
-Sprungvorhersage und der Prefetch wurden verbessert (mehr effizienz bei gleichem Takt)
-HT wurde verbessert
-Befehlssatz-Erweiterungen (13 neue Befehle)
-Threadsynchronisation in Hardware
- 90-nm-Prozess
-x weiter arichtektur verbesserungen, auch wegen den den viel höheren taktraten (nw wurde mit 1.6ghz geluncht )

kann man also nicht vergleichen... man könnta ja auch dem prescott l3 spendieren ....

morgäääääähn

Zitat

Original von OutOfRange
naja ich würde schon das E nehmen wegen dem ICH5R

dito und csa lan

Zitat

Original von fenris
Was takter ihr eigentlich highend Grafikkarten? Die Performance is ja eigentlich schon mehr als genügend... ich werd mir übers Takten erst gedanken machen wenn ich was nicht mehr auf max auflösung und details zocken kann

ja wenn gar nichts schwingt, geht ja auch gar nichts oder??????

Zitat

Original von Xoood
Folgende sachen sind mir aufgefallen

1. Wieso verdecken sie das Stepping beim CPU!
2. EIn bisschen viel WLP auf der NB wenn man mich fragt
3. wieso steigt die taktfrequenz zu laufzeit? (möglich ists ja schon, aber in so einem rahmen? und vcore hät ich jetzt gemeint sei so nicht änderbar)

1. weils ein ES sample ist
2. jup
3. neues asus tool http://www.asus.com/pub/ASUS/m…00/AiBooster_v1_01_00.zip

edit: das tool ist zwar nur für p4p800 ab b1012
greets

Zitat

Original von Devils
Also bei mir hat der Kühler schon kontakt aber ich finds komisch das ich nur bis 485mhz komme und ab 490 gibts Bildfehler (verzogen). Da ich bei 450 und Lukü no probs hatte. Kann es sein das der Kontakt zu schlecht ist?

edit: Ich hab den alten Inno GPU Kühler

ich habe bei 2 HIS 9800Pros zu wenig vgpu auf default gemessen (weniger als ibn den vmod anleitungen als default angegeben ist) und recht miese oc ergebnisse dadurch....

@others

spcaer entfernen ist bei 9k7 und 9k8 kein problem, und sehr zu empfehlen...

greets

idle dänk

isch im momänt chli unstable.. eifach es paar mou probiere...greets

Zitat

Original von Mc Queen

Hmmm, nein, das stimmt so wie es da steht auch nicht,....ja was hab ich denn da wieder für einen Knoten?
Ich glaube das ganze Chaos kam daher, dass ich mir versuchte zu erklären, warum man aus den Rams mehr Bandbreite rausbringt mit 4/5-Teiler als synchron, aber das ist ja schliesslich auch erst bei recht hohem OC der Fall. Ich habe daraus irgend was falsches wahrscheinlich abgeleitet.....
Aber dann sagt ihr mir doch weshalb es denn so ist?
Ich zebrech mir jetzt noch den Kopf drüber, obwohl es eigentlich nur eine theoretische Frage ist, denn in der Praxis ist es halt einfach so, egal ob ich versteh warum oder nicht.

Nee wartet mal, ich glaub jetzt hab ich die Lösung:
Also die Bandbreite der Prozzi ist ja theoretisch 6400MB/s.
Aber das ist ja nur theoretisch der Fall, in der Praxis gibts gewisse Verluste durch was auch immer.
Und die Bandbreite des Rams ist auch 6400MB/s, nur mit dem Unterscheid, dass es dort wohl viel weniger Verluste gibt von der Theorie zur Praxis, wie bei der Prozzi.
Das hat den Effekt, dass die Bandbreite der Prozzi also die effektive Bandbreite begrenzt und nicht die des Rams.
Das hat zur Folge, dass bei synchronem Betrieb also die Bandbreite der Prozzi gleichzeitig die effektive Bandbreite des Systems bildet sprich 5400MB/s bei FSB 217.
Wenn man aber asynchron fährt, kann man die gesammte Bandbreite des Rams ausnutzen weil dann ja mehr als genug Prozzi-Bandbreite zur Verfügung steht und damit die effektive Bandbreite nicht mehr begrenzt. Das gibt dann bei FSB 270 5900MB/s obwohl bei beiden Messungen der Ram-Takt 217Mhz ist.
Also was schliessen wir daraus:
Dass ich ein Idiot bin und dass eigentlich der P4 sogar einen noch höheren FSB als 800 haben sollte, damit man wirklich alle Resoucen nutzen könnte im synchronen Betrieb.
Man könnte aber auch sagen, dass ein synchroner Betrieb gar nicht unbedingt der Idealfall ist, sondern, dass die Prozzi eigentlich eine leicht höhere Bandbreite als der Ram haben sollte.

Naja, wie dem auch sei, ich bitte um Entschuldigung für alle die mein lautes Nachdenken genervt hat. Wenigstens bin ich jetzt wieder ein wenig klüger, andere vielleicht sogar auch

Alles anzeigen

nein, die "Verluste" von denen du Sprichst sind nur auf der Speicherseite zu beobachten. Die Verluste resultieren aus verschiedenen Faktoren, die bei jedem Memory Standart anders ausfallen! Zum Beispiel hat Rambusspeicher eine schlechtere Effizient als DDR Specher! (z.B. wegen den schlechteren Latenzen)
btw. gibt d "Sändle" die Effektivität an...

Zitat

Original von doctor

Sorry, aber wenn ich das so durchlese.. Kann es sein dass ihr ein Porno streifen drehen wollt?? kommt mir irgendwie so rüber

wäre nicht die dümmste idee bei dem budget!

Zitat

Original von zbolle
ich wünsch mir Geld um meine verd... Rechnungen zu zahlen

-dito
-es büsi

Zitat

Original von trusk
nicht vergessen die vdimm zu erhöhen, wenn du kingston hyper x nimmst

hihi

fett! gratuliere

Zitat

Original von Mc Queen
Aber auch hier bestätigt sich halt, was ich schon seit dem Frühling predige und mir niemand glaubt.
Der asynchrone Betrieb mit scharfen Timings bringt halt einfach mehr als ein synchroner Betrieb, weil der P4 mit soviel Bandbreite gar nichts mehr anfangen kann.

Der P4 kann sehr wohl etwas anfangen mit der Bandbreite!!!

Weil erst ab Dualchannel DDR 1:1 ist die volle bandbreite eines P4s abgedeckt!!!

P4 -> 200x4x8=6400MB/s
RAM -> 200x2(DDR)x2(Dualchannel)x8=6400MB/s

beim anheben des FSBs wird beides synchron erhöt...

Natürlich kann sich das ergebiniss in der praxis in etwa je nach anwendung (und teiler) aufheben wenn man mit schlechten timings fahren muss....

gedige, aber due de kaländer uf dezämber stöue

daten:

Technische Daten:

- ehem. Rennkart 125 ccm

- Motor aus GSRX 1100

- 1100 ccm 115 PS

- Gewicht ca. 130 Kg

- Scheibenbremse vorne u. hinten

- Topspeed ca. 170 km/h

- Beschleunigung 0-100 unter 3 Sekunden

http://www.ringmini.de/GSXR_Kart/gsxr_kart.html

Ich hatte schon zwei HIS 9800PROs gesehen die 0.2V weniger VGPU hatte als üblich. Dies konnte ich bei Saphire nicht feststellen...

btw. hat McQueen sehr gute Ergebnisse mit seiner Saphire Karte gemacht, und ich imho auch

vielleicht ist ja auch alles Zufall

16.83 %

suspekt -> sandra 78.40 % (demoZ?)

signieren (ev.), partitionieren, formatieren, masturbieren (nein das letzte nicht )