Beiträge von Duke

    Bedingt durch die unterschiedlichen Prozessorarchitekturen kann Programm 1 auf Rechner A besser laufen, während sich Programm 2 auf Rechner B besser schlägt. Gemeinhin, so sagt man, läuft ein Programm auf dem System am besten, auf dem es der Programmierer entwickelt hat.


    von heise

    Sh@rky


    XP1600+: 150.- mal 3 :D;)
    P4 2.26: 450.- man bekommt für denn preis: 0,13 micron, ein überhitzungsschutz,bessere Übertaktbarkeit (50 %)und und und.......


    512MB PC2700: 170.- was für schroot Ram???
    512MB PC1066 Rambus: 500.- dafür auch schneller...


    soviel zu den Preisen... jo ;)

    Zitat

    Original von Sh@rky


    In praktisch JEDEM Bench schlägt AMD den P4 - wenn man gleich Taktfrequenz nimmt :D


    nee - aber Du musst sehen, dass der T-Bred bei 1900 in praktisch jedem Test gleich schnell oder schneller ist als ein P4 mit 2400MHz, das sind immerhin 26% mehr Takt!


    dafür macht der P4 2.4 GHz auch über 3 GHz mit.....


    Saab kann schon sein aber mit einem Auto sollte man schon locker über 170 000 kommen :D;)

    Zitat

    Original von killersushi
    Stimmt auch nicht unbedingt, dass nur gewisse Steppings gut übertakten. Sondern einfach neuere im Allgemeinen. Und das ist wohl bei Intel genau gleich.


    Das du immer noch voll von AMD überzeugt bist begreiff ich überhaubt nicht, mit dem driten AGOIA :D und was heisst da die neueren Steppings? AGOIAs von 1800 bis 2200 MHz gibt es alles! Solltest du ja am bessten wissen mit den drei AGOIAs. AMD ist NICHT in der lage ihre fertigung konstant zuhalten! Hab ja ZWEI AGOGA von der gleichen Woche die nicht mal auf 1700 MHz mit 2.2 V und wakü laufen. Der AGOGA in der Gamekiste macht locker 1800 MHz mit und ist erst noch älter als die zwei anderen :rolleyes:

    Zitat

    Original von Sh@rky


    Dann solltest Du aber wissen, dass viel Spitzenleistung mit einer spitzen Leistungskurve nicht annähernd so viel bringt wie weniger Leistung mit einer flachen Kurve, geschweige denn weniger Spitzenleistung mit hohem Drehmoment bei niedrigen Touren - aber sorry, ich fang jetz nicht wieder mitem Saab an... :D



    fahr zuerst mal ein richtiges Auto (Porsche, Audi,BMW.....) :) dann komm noch mal wie gut doch dein Saab läuft! :D

    Zitat

    Original von Imogli
    Der P4 hat viel Leistung (MHz) aber wenig Drehmoment (schlechte MHz Leistung), der Athlon weniger Leistung aber sehr gute MHz-Leistungszahlen, da wird halt einfach etwas mehr aus dem Motörli geholt... so hab ig das gemeint, bin halt nicht Car-Mech somit einfach zu dämmlich... :rolleyes:


    ja weis schon :)

    Zitat

    Original von Imogli


    In der Schweiz bringt dir aber Leistung gar nix, ausser einmonatigen Versicherungsentzug und 1500.- Gerichtskosten...


    Drum lieber Nm bis zum abwinken!!! 8)


    ich bin Automechaniker.... ;)

    Zitat

    Original von killersushi
    Ja ja 4Ghz mit LN2 und dann schnell screenshot in wcpuid schiessen. Kenn ich die Geschichten, von "hatten den mit 4Ghz am laufen" kann nicht annähernd die Rede sein.


    Na spiel das mal nicht herunter mit den top ten, weisst du das ist ein Athlon XP mit 0.18u Technologie gegen P4's mit 0.13u, ich würde sagen das ist schon höchst bedenklich für Intel ;)


    Intel hat ihn auch schon auf 4 GHz gezeigt!


    es sind 2000 Punkte zuschlagen und das machst du nicht mit 300 MHz!!! und der p4 läuft ja auch nur mit 3.2 GHz ;)

    Zitat

    Original von Imogli
    Leistung zeichnet sich auch nicht durch MHz aus, ausser du bist so *hehenachbarschonmeinekrasse2,5GHzmaschinegesehen?*


    Vergleich:


    Eine Drecksmotor kann ja auch viel Hubraum haben, muss aber nicht unbedingt mehr Drehmoment haben, als ein litermässig kleinerer Motor...


    ich hätte jetzt aber eher die Leistung und nicht das Drehmoment genommen.....

    Zitat

    Original von subzero
    ok. streetparade? für was? ich kann meine Brabus A-Klasse mit Bose system runter stellen (passt in den warenlift) dann kannste die parade vergessen :D


    da hab ich eben auch angst :rolleyes:;)
    müsste schon der sauber her 8)