... und die Begründung ist auch einleuchtend: Was Off-Topic ist, ist auch kein Beitrag
Beiträge von sargeras
-
-
Der Optoma ist auch keine schlechte sache. Ich kenne zwar den HD20 nicht, habe aber den HD200X, ist eine ähnliche serie. Bin mit dem bisher vollumfänglich zufrieden.
-
-
Ich habe aber auch die Erfahrung gemacht, dass die Autobahnen in D fast ausnahmslos übersichtlicher und breiter sind als bei uns. Und die freie Fahrt auf 2 Spuren ist auch eher die Ausnahme als die Regel.
-
-
Naja, 30.- ist ja auch die Obergrenze, ich nehm auch gerne gratis was
Sorry für die doofe Frage, aber wo hast du ein Prepay-Handy für 20.- gesehen? Das gübnstigste ohne Vertrag was ich gerade so finde ist das hier http://de.toppreise.ch/prod_203047.html für 41.-
-
-
Es werden ja bei allen Techniken zwei Bilder, die aus einem anderen Winkel in der horizontalen Ebene aufgenommen wurden, projiziert. Der Effekt geht also dann verloren, wenn die Augen nicht mehr in dieser horizontalen Ebene sind.
Damit im Liegen der 3D-Effekt wirkt, müsste der Film mit 2 Kameras mit verschiedenen Winkeln in der Vertikalen aufgenommen sein. Das macht dann aber wenig Sinn, weil die meisten Leute sich einen Film aufrecht angucken.
Du kannst natürlich auch den Beamer / Bildschirm / ... um 90° drehen, dann hast du auch im liegen 3D -
Zitat
Original von Mannyac
... Aber es scheint als funktioniere das Ding ohne Shuttertechnik, also mit Polarisierten Brillen. Einerseits ein Vorteil, kein Flimmern und so, andererseits darfst du so nur aufrecht schauen, also kein 3D beim liegen, denn ich denke nicht dass das Ding schon RealD beherrscht. ...äh... das kommt ja wohl kaum auf die technik an. 3d im liegen gibts so oder so nicht.
ansonsten kann ich mir doch vorstellen, dass die Beamertechnik weiter gebracht wird, um auch 3d-gaming unso zu unterstützen
-
Ja, es gibt einige Beamer, die das können, die Funktion wird Lens Shift genannt. Siehe hier.
Ich kenne den Acer PD725 nicht wirklich, aber auf den Datenblättern, die ich gefunden habe, steht nichts davon. Bei Beamern, die das haben, wirds angepriesen.
Vgl. Acer PD725 vs. Acer P5271iAlso bleibt dir wirklich nur ein kippen oder eine Deckenmontage. Oder du hast Ahnug von Optik und kannst das Bild mit Linsen und Prismen nach unten bringen
Ich hatte bei mir dasselbe Problem; meine Lösung war eine Kombination aus tiefer montieren und vornüber neigen.
-
Dein Problem ist nicht mit einer Einstellung wegzubringen, das liegt an der Bauweise des Beamers.
Die Linse ist so eingestellt, dass ein Offset ensteht, d.h. die Mitte der Projektion nicht in der Mitte vor der Linse ist, sondern oberhalb (wenn der Beamer aufrecht steht).
Also bleibt für dich die Lösung, den Beamer so aufzustellen, dass er vornüber geneigt ist, und die entstehende Verzerrung mit Keystone wegzukorrigieren. Oder aber eben den Beamer kopfüber montieren. Oder das Tablar weniger weit oben montieren. -
olé es gibt 10% in der migros XD
-
Und ein NAT ist auch kein vierdimensionales Array
-
genau deswegen habe ich die sätze ja algebraisiert, damit mathematische Gesetze anwendbar werden.
Du bist soweit einverstanden, dass wrong und well als Gegensätze verstanden werden können? Also entsprechen die Aussagen -doing wrong = doing well und 1 / doing wrong = doing well der Aussage 1 = 1. Diese stimmt immer, ist also eine Tautologie.
Was ich damit aussagen will ist, dass es egal ist, was tax und was fine ist, es wird immer stimmen. Die beiden Sätze sind mathematisch und germanistisch gesehen eine Rekursivdefinition.Du darfst die Gesetze gerne herleiten, ich will die Diskussion nicht für mich alleine führen
-
najo, ich hätte schon besseres zu tun, aber manchmal mag mein gehirn ablenkungen.
-
Behauptunig: Die Signatur von 2cool4u ist eine Tautologie.
Beweis:
tax = fine + doing wrong (1)
fine = tax + doing well (2)Setze (2) in (1) ein:
tax = tax + doing well + doing wrongalso ist
0 = doing well + doing wrongalso ist
- doing wrong = doing well
w.z.b.w.
Oder mit anderer Algebraisierung der Aussage:
tax = fine x doing wrong (1)
fine = tax x doing well (2)Setze (2) in (1) ein:
tax = tax x doing well x doing wrongalso ist
1 = doing well x doing wrongalso ist
1 / doing wrong = doing wellw.z.b.w.
-
Wie der Titel sagt, eine alte VHS Kassette. Steht bei mir schon lange rum, habe aber kein Gerät zum abspielen
Zum Abholen oder gegen Porto
-
-
-