Beiträge von JackCarter

    ist die preisdifferenz zwischen deinem eingesendetem und dem iphone wirklich 250.-?
    ich würde swisscom sagen die sollen dir ein 32GB geben für 250.-. schliesslich bekommt swisscom den vollen preis für dein verlorenes handy und die ganze lieferung für swisscom ist das wahrscheinlich ein reines gewinn geschäft.
    zusätzlich musst du ja warten...


    musst du wissen.

    danke für deine belehrung herr 9 mal klug! was ein AGB theoretisch macht weiss ich auch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    aus erfahrung habe ich jedoch gelernt, dass es am besten ist, wenn der wasserstand im AGB der höchste im ganzen system ist und vom AGB aus senkrecht nach unten der schlauch zur pumpe führt, welche ebenfalls am optimalsten am tiefsten punkt im system angesiedelt wird.



    Radis: ich würde jeweils den günstigsten und schmälsten radi nehmen, die geben sich nicht wirklich viel. 3°C mehr oder weniger und dafür 20-30.- mehr zu bezahlen - naja. mit dem geld könntest du dir gleich einen 2. kaufen und extern montieren.


    wieso montierst du den radi nicht in den deckel? dort sollte sogar ein 360er locker platz haben.

    spawa und NB musst du nicht kühlen, es reicht, wenn ein 12er mit ca. 400rpm drauf blässt.


    graka: hier würde ich nur den GPU kühler aktiv kühlen und die spawas/Ram mit passiv kühlern. GPU Kühler kannst du zb. EK oder Zern nehmen.


    meiner erfahrung nach, ist es am besten wenn der AGB im höchsten punkt im kreislauf angesiedelt ist direkt vor pumpen einfluss und die pumpe am niedrigsten punkt im kreislauf.

    tja, mae. ich sage nicht was besser ist für dich, ich sage nur, dass du fehler machst, welche sich hätten vermeiden lassen können. hättest du dich korrekt beraten lassen (nicht nur von mir sondern auch von anderen usern), wär dieser fauxpas nicht passiert. jedoch war es dir lieber x fehler zu machen und offensichtlich gar nichts daraus zulernt (finde ich persönlich eine dumme einstellung von dir, aber hey, jedem das seine).
    schliesslich lernt ein mensch in der regel aus fehlern...


    ich bin einer von den wenigen hier im forum die persönliche differenzen aussen vorlassen können bei einer beratung. wenn du dich aber nur von menschen beraten lassen kannst, die dir sympathisch sind jedoch fachliche inkompetenter sind, ist das natürlich deine entscheidung. ich werde meinen senf trotzdem dazu geben, auch wenn du nicht darauf hören wirst und weiterhin vermeidbare fehlentscheidungen triffst, welche dich später ärgern oder wenigstens finanziell stören werden.


    in dem fall, wünsche ich dir viel spass beim sinnfreien geld aus dem fenster werfen, nur weil ich dir unsympathisch bin ;).


    @server:
    ich nehme gerne beide sofern diese gratis sind, voll funktionsfähig sind und nur HDs fehlen.

    klar tun sies, wenn schon eine laing reinkommen soll, so würde ich den vorteil vom höheren druck und durchfluss nutzen, sonst genügt eine HPPS für 10er locker.
    jedenfalls ist das meine überlegung & erfahrung dabei.

    5: du schenkst mir all dein IT Zeugs und wirst einer der wohltätigste Menschen auf Erden ;)
    6: Lektion gelernt, sich das nächste Mal korrekt beraten lassen und keine schnell entschlüsse machen
    (hättest du nämlich mir deine MB bezeichnung zuvor angegeben, hätte ich dich auf das C0 hingewiesen)


    zu 3: ein i5 System würde ich dir eher ans Herzlegen
    zu 2: verkauf alle Boards + CPU und hol meinen Quad + Mainboard ;) DDR3 Ram ist im moment doch recht teuer geworden. ich würde weiterhin auf 775 setzen, ausser du hast die aufrüstkrankheit...


    soviel Geld wirst du nicht verlieren, wenn du es versteigerst. Den E8400 hast du für 150.- gekauft oder? den kannst du für gleichviel auf Ricardo versteigern.
    für deinen E6600 und MB kriegst du bestimmt auch noch 150-200.-.

    Core 2 Duo E8200 (2.66GHz,1333FSB,L2:6MB,rev.C0)
    Core 2 Duo E8400 (3.00GHz,1333FSB,L2:6MB,rev.C0)
    Core 2 Duo E8500 (3.16GHz,1333FSB,L2:6MB,rev.C0)



    Ich nehme an, dass du auf rev. nicht geachtet hast, es wird nur die C0 Variante unterstützt und nicht die E0.

    Zitat

    Original von Tazzler
    Man kann Dual-GPU-Karten aber auch nicht mit Single-GPU-Karten vergleichen... Die 5870 nimmt sich unter Last doch deutlich weniger Saft aus der Steckdose und Mikroruckler kennt die auch nicht!
    Ich bin nicht wahnsinnig überrascht, meine Erwartungen wurden jedoch leicht übertroffen.


    a) Microruckler kenn ich auch nicht, das ist etwas für oberheikle Menschen! entweder es ruckelt oder nicht, aber dann hast du auch keinen TFT sondern immer noch röhren bildschirme (ausser die besagte person ist der absolute heuchler und reklamiert über microruckler auf einem TFT welcher immer laggt gegenüber einem röhrenbildschirm).
    b) Ich habe schon extra in ein PSU für die 4870x2 investiert und der PC ist nur an wenn ich zocke. fürs surfen reicht der server aus, daher ist der leistungsverbrauch nichtig.
    c) die gesparten stromkosten, vom wechsel 4870x2 auf 5870 wird in der kurzen lebens-/betriebszeit nie die investition rechtfertigen respektive nur annähernd ausgleichen


    ich warte auf die 5870x2 oder 5850x2

    Ich bin enttäuscht!
    Die ist ja langsamer als eine GTX295 und fast gleich schnell wie eine 4870x2 :(
    Ich hoffe bloss, dass die nVidia single nicht viel schneller sein wird als die GTX295.
    Immerhin ist die Karte Stromsparend, aber leider kein Grund von einer 4870x2 auf 5870 zu wechseln... naja, immerhin hat sich die Investition gelohnt in die 4870x2, so kann ich eine Graka Generation überspringen.

    äh? wenn dein Mainboard einen E8400 unterstützt dann läuft auch ein Q9x50 problemlos. beides sind 45nm.
    sonst kannst du ja mal dein board posten.


    den leistungsvorteil wirst du in fast allen neuen games erheblich merken. wo der E8400 ruckelt resp. höher übertaktet werden muss, wird der quad mit niedrigerem takt flüssig laufen.


    eben sie nur die cpu benchmarks von den aktuellen spielen an! das sind meines wissens die ersten spiele die effektiv einen quadcore ausnützen.
    ich wechsle deswegen auf ein i5 system.


    sorry jungs, ihr liegt falsch!
    ich hatte einen e8400 e0 und der e5200 liegt in keinen benchmarks mehr als 5% dahinter!!! beide gehen locker bis 4.5GHz nur beim E5200 ist der idle takt bei lumpigen 2160mhz gegen 3000mhz und glaub mir ab 4ghz ist es scheiss egal ob ein e8400 oder e5200 eingebaut ist, beide rocken wie die sau!

    hust, wer auf ein bisschen cache verzichten kann, holt sich besser einen E5200, der läuft ziemlich rasch mit 4.xxxGHz wohl mit 1.4V dafür mit FSB333 x 12.5 ...
    Stromsparender ist er auch, weil wenn die kiste im leerlauf ist schleicht er nur mit 6x FSB rum.
    wohl erwähnt, ich hatte vor kurzem einen super E8400 E0 (besser als angeboten) und der E5200 ist einfach nur hammer.



    ...ihr ward ja sowieso am OT diskussieren...