Beiträge von BLJ

    Zitat

    Original von Kingtiger
    Ich habe das gleiche board und das Bios auch neu geladen :D


    und habe jetzt so 10 grad weniger also vorher und diese Temps sind sehr viel realistischer! die Wassertemperatur ist auf 29°. Der Takt auf 277*9.5 und Vcore fast nicht angehebt.


    realistisch?



    nene, im Core ists schone iniges wärmer als 40°C, da kannst du dir ziemlich sicher sein...


    realistisch sind die 40°C evtl. gerade mal an der Oberfläche des IHS...^^


    cya

    hassu ein Bios der rev1 geflasht?


    ist mir passiert, als die rev2.0 brand neu war und Abit noch nicht mal Bios der rev2. auf ihrer HP hatten.


    Da stand dann einfach


    "NF7-S Bios"...
    später gabs


    "NF7-S rev1.x Bios"
    "NF7-S rev2.x Bios"



    ich hab natürlich frisch frhöich das "NF7-S Bios" gezogen und n update gemacht.


    danach die gleichen symptome


    musste n NF7-S rev1.x kaufen, dort den rev2. baustein reintun und dann wieder bios rev2. flashen, und die bausteine wieder ins richtige Board, dann liefen beide ^^


    oder aber kannst auch hotflash machen (mit jedem Board, welches die gleichen Bios bausteine hat {und die kapazität auch unterstützt})...


    cya

    Zitat

    Original von rovster
    @ Sh@rky, man kann nur mehr als 3.5 Volt geben, wenn man NT Mod macht, oder nicht? Weil für die Rams kommt der Strom von der 3.3 Volt Leitung...


    nein bei den nf4 Boards von DFI eben nicht.


    da hat man n 4V Jumper, wenn man den umstellt zieht das Board nachher von der 5V Leitung und du kannst VDIMM bis 4V geben (CPU Spannung darf NICHT auf Default sein, sonst kann man die anderen VDimms nicht selektieren)


    cya


    PS: wurde schon öfters gesagt hier =)

    Zitat

    Original von Snipa
    ok. ist afaik ein Promise. da ich nur Gamer/Modder bin, bin ich schon froh, wenn der PC überhaupt läuft :D ... kein Plan von PCI-Controller usw ;)


    Würde vermuten, dass es am Promise controller liegt... bzw. Gewisse WD's waren ja schlecht für Raid0, wenn ich mich richtig erinnere, nich? Es gibt nämlich von WD z.T. extra RAID varianten ihrer HDDs, kosten aber etwas (20-30.-, also schon ziemlich viel..) mehr...


    probier doch mal n neues Bios mit neuem Controller bios zu flashen.
    und die Controller treiber up zu daten.
    und schau dir mal die IRQ verteilung an,.. was da noch alles mit dem Controller shared?



    Zitat

    ach ja: http://213.239.195.162/board/t…?postid=370272#post370272 ... 4 Zeilen in kleiner Schrift wären edel ;D


    nörgler :shure


    naja ich hab sie mal in kleine Schrift gemacht, das ist passabel, aber das gleiche auf 4 Zeilen wär wohl n bisschen... hmm.. crappy


    aber ne Frage: stören Sigs in dieser grösse echt so extrem?
    mich stören farbige Bilder viel mehr... die ringen so um Aufmerksamkeit^^


    cya


    PS: hab dc+ gestern mal bei mir zuhause getestet.
    hab bei meinem PC n HUB(2.0) und n client(weekly) aufgesetzt und beim bruder auch den client(weekly) und dann mal versucht was zu ziehen. 4MB/s sind nicht gerade besondersn viel für ne leitung die 12.5MB/s schafft.. und meine HDD würde so schnelles saugen auch zulassen etc., und ich geh mal davon aus, dass die HDD meines bruder schon mit 4MB/s schreiben kann (Maxtor .. irgendwas 80GB)^^[ja ich weiss, dass sie mehr kann...]


    ausserdem msuste ich da Port 431 einstellen, weil ich im Client keinen Server Port angeben konnte. Lame?!



    fazit: weiter testen mit BT, da hab ich 5MB/s ohne jegliche Optimierungen und so...(chunk[oder paket size?] auf 256kb und sonst auch nix eingestellt...)


    kennt sonst noch jemand n gutes LAN-Filesharing tool? (falls ja bitte melden)


    Vorteile DC:
    -> falls IP wechselt muss ich nich n torrent oder so neu builden
    -> hub ist einfacher einzusetzen als tracker


    Vorteile BT:
    -> Downloads sind eindeutig.
    -> Bei Webinterface mit suche nach torrents bessere resultate (DC hat nicht so gute Suchresultate und ist insofern rel. umständlich)
    -> Tracker bietet mehr möglichkeiten als DC HUB...



    chipset ist 'logischerweise' tatsächlich gleich.
    und mod funzt auch.


    Nur:


    i.d.R. müsstne ULTRA und SLI Boards anders verdrahtet sein, also wird eine PCI-Express Karte @ 16x und eine @ 2x (oder evtl. 4x?) laufen...


    irgendwo habens schon gebenched, ein SLi das so zusammengsetzt ist ergibt ~20-30% weniger Performance als 'echtes' SLi...



    aber die Hersteller könnten natürlich SLI Boards mit Ultra chipset bestücken. Dürfen sie aber wohl nich ;-)


    cya


    über IDE?


    IDE ist doch das gerät. Wir reden von was anderem.


    Also ist da ein EXTRA Raid CONTROLLEr auf m Board, der NICHT im Chipset integriert ist? (Promise, Silicon)


    Falls JA: Es ist ein PCI-Controller... ha ha! ^^ ;-)


    cya


    PS: ich kann dir die Antwort auch gleich geben:
    KT333 hat kein Raid fähigen Controller, also ein PCI Controller :p ;-)

    Zitat

    Original von Snipa


    aber ne zu grosse Sig ;D ... lies mal Forum-Regeln/Board-Rules ;)


    Zitat

    Die Signatur sollte nicht mehr als etwa 4 Zeilen lang sein.


    etwa... heisst min. +/-1, da bin ich also noch im Rahmen, nix mit zu gross :P


    cya


    PS: wäre ne gute idee, das gleich dort links reinzuschreiben, wo man die Sig eingibt... da hab ich nämlich vergebens danach gesucht ;-)


    Zitat

    äääätsch 4+1 gibt 5 deine ist aber 6 lang *zungerausstreck*
    ne sorry für ot


    ah jo. sorry. jetzt nimmer :bow2


    naja so viel ich weiss steht noch so einer bei mir zuhause rum, kürzlich irgendwem abgekauft.


    also hab n Twinmplex für Graka und einen für Chipset...
    der Graka Twinmplex hat die doch seitwärts, ist aber auch so gefräst an den Rändern für die Radeon.


    hmm ich brauch glaub noch n 2. Plexi top oder so^^


    cya


    EDIT:
    nein ich habe nich zu viele PC's.
    Kiste 1: verschenkt
    Kiste 2: verkauft (teilweise)
    Kiste 3: @ Bruder
    Kiste 4: bei mir, wird durch
    Kiste 5: ersetzt (4 kommt dann zu PA)


    habe also nur einen PC.. aber das waren alle meinen bisherigen PC's
    wieviel die gekostet haben will ich liebe rnicht wissen, sonst wüsst ich wohl, dass ich jetzt doppelt so viel Geld haben könnte, o.Ä.^^

    Zitat

    Original von Donky
    dc++ = direct Connect


    geiles filesharing tool für an lans.du verbidest dich auf einen "hub" und dort siehst du dann die user weche auch dort sind und kannst von ihnen leechen ;)


    aha.
    kennst du n gutes Board wo man über so Schen diskutieren kann;
    also beste möglichkeit an LAns zu seeden/leechen [mir gehts vor allem ums seeden]...


    hassu schon mal BT an ner LAN ausprobiert o.Ä.?


    ich geh jetzt mal kuckn, was das DC++ alles kann =)
    [weit verbreitet?]


    thx
    cya


    OnBoard Raid ist wie angeschlossen? PCI? was hängt sonst noch am PCI?
    IRQ etc.?


    cya


    EDIT: was ist DC++?

    Zitat

    Original von m!d!
    meine 2 IDE hds ( ne 80g maxtor und ne 80g ibm)
    haben ein average read von 16MB/s


    ist das normal oder extrem langsam?


    kommt drauf an was genau das für Dinger sind.


    aber doch eher langsam.


    ältere(3Jahre?) Platten müssten auch ungefähr 25-30MB/s average SEQUENTIAL read schaffen...


    neue 40-60 (7200RPM)


    cya

    Zitat

    Original von Fi5HB0N3
    Habe gestern angefangen mit dem Zusammenbau, klappt alles gut momentan ;-) ! Für alle Wakü-Fans mein Cape Nb-42 X2 passt auf die NB, er geht knapp an der MSI 6800GT vorbei. Habe momentan das Geld nicht für eine 2te GT, aber bis ich ads Geld habe wird es nForce4-Chipsatz-Kühler geben von verschiedenen Herstellern und dann ist Prob eh gelöst :banana !


    Wer hat alles ein MSI Diamond ? Mobo ist verfügbar bei http://www.pchigh.ch für rund 280Fr. !



    aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah


    es besteht also noch Hoffnung, ya!


    odr gibt es schön speziell flache Wakühler für auf die NB, die den Abgang auf die Seite haben?


    weil naja so könnts n Prob je nach GraKa sein, werds aber mal mit meinem Kühler ausprobieren =)


    cya

    bei mir müsste auch noch sowas rumliegen, aber weiss nich ob funktionstüchtig..


    ehm Ethernet? was das?


    glaube die haben BNC (und evtl. RJ45) Anschlüsse...


    cya


    [noch aus 368/468er etc.]


    cya

    Zitat

    Original von Sh@rky


    OK, stimmt schon, TCCD bringen ihre Maximalleistung schon bei 2.85V, aber die TwinMOS UTT brauchen viel mehr als 3.1V ;)


    jo hab eben TCCD. Die zwar schon UTT sind schon geil, aber da hät ich dann bei 3.5VDimm o.Ä. echt langsam Angst um die CPU...
    Kaufst du dir UTT? ATM hast du ja wohl auch TCCD, oder? [die Corsairs]


    Zitat


    Die neuen DFI nehmen's von der 5V-Schiene - also kannst Du die 4V die einstellbar sind, auch wirklich brauchen :D


    Aha, cool, das hab ich noch nich gesehen. hmm langsam frage ich mich, wiviele Watt denn so Ram ~ziehen. AFAIR sinds doch etwa 30-40Watt bei 'normalen' Rams, oder?
    deftig übertaktete UTTs könnten dann aber in Bereiche von 60-80Watt vorstossen, was denn doch langsam ne Belastung für Spannungswandler (gut eher nicht, da wird DFI hoffentlich schon drauf gekuckt haben) bzw. für's NT werden...


    Zitat


    Genau deshalb hab' ich ja 2 bestellt ;)


    da kann ich nur eins: Danke! (sagen) ;-)


    Zitat


    @Cat: die Leistungsunterschiede bei 200MHz-FSB interessieren doch hier wirklich niemanden, oder?


    würd mich eigentlich schon interessieren, also nciht so gross, aber mich würde interessieren was die Unterschiede verursacht. Sprich; Was sind die Unterschiede von NF4 MoBos [abgsehen von Ausstattungsmerkmalen]?


    Ist es etwa z.T. das Design ['Leitungsverlegung'] die ne mehr oder wenige starke Latenz verbesserung ermöglichen, oder 'nur' Bios optimierung? Und wenn Bios optimieriung; inwiefern genau?


    hab mir nämlich schon überlegt mal BIos savior zu besorgen und dann richtig schöna m bios rumzubasteln, das wär doch mal was =)


    cya

    Zitat

    Original von The_Cat
    Gigabyte hatte 240 erreicht und geschummelt wurde nicht fsb. aber ja eben die abstände sind schon recht knapp.


    nicht zu vergessen, dass wahrscheinlich eher Mod BIos' für DFI rauskommen als für gigabyte? ;-)

    versuche folgendes:


    (manuell eingerichtete) Shares löschen
    einfache Dateifreigabe deaktivieren
    Gast Account ohne PWD einrichten
    einfache Dateifreigabe aktivieren
    Shares einrichten


    testen obs funzt.


    evtl. auch einen gast account mit dem namen 'guest' anlegen?!


    [hab mich immer schon gefragt, wie die die Differenzen zw. EN und DE Windoof regeln, da die User da ja verschieden bennant sind?!)


    cya

    ----


    DFI Boards:


    SLI-D
    SLI-DR -> gleich wie SLI-D hat aber zusätzlich n Silicon PCI SATA(1?!) Controller onboard, also 8SATA Anschlüsse.


    VCore: 1.7V für Winnie genügend, so lange man nicht 'krasse' Sachen mit KoKü o.Ä. machen will.
    VDimm: gibt auch ziemlich viele gute Rams ATM die nicht viel Voltage brauchen, wo 2.6VDimm für ziemlich viel reichen etc.
    Ausserdem: -> Probleme mit Speichercontroller(CPU) bei zu hoher VDimm möglich!


    Naja gut, für mich selbst würden 3.1VDimm reichen, das DFI schafft ja auch nicht mehr als 3.1, 3.2 --> VDimm kommt von der 3.3V Schiene des NTs und wenn diese nicht höher als 3.3V ist kommt man da auch nich höher.


    Aber das DFI Board ist wegen dem Bios etc. eh viel besser, also darum will ich das auch *lechz* [ohne SLI]


    cya

    Zitat

    Original von Mc Queen
    Kann es eigentlich nicht sein, dass bei den Raptors eine Blockzise von 8 kb noch schneller wäre?
    Weil ein Experte sagte mir mal, tiefer als 16kb werde dann durch die Zugriffszeit wieder langsamer, aber bei den Ramtors hätte man da ja noch etwas mehr Spielraum


    hab ich mir auch schon überlegt. wäre evtl. möglich. aber 8kb sind schon extrem klein...?!


    anyway, für mich muss ich die optimale Blocksize noch finden...?!
    hab grosse Files... is doch auch nich so gut, bei grossen Files all zu kleine Blocksizes zu machen, oder?
    cya

    Zitat

    Original von GaleP
    spinpoints sollen recht schnell sein aber teils im raid probleme machen... hitachi sind sehr schnell aber eben halt hitachi, also ich bin froh und zufrieden mit den maxtors :D



    aaaaaa!!!


    hatte ja Quad Hitachi Raid 0 und jetzt Quad Maxtor DM10 Raid 0.


    -Random Read (Zugriffszeit...) im alltäglichen Gebrauch wichtiger als Sequential Read (das is des, was HD Tach v.A. misst)
    -Maxtor VIEEEEEEEEEEEL lauter (zugriff)
    -Hitachi sind auch zuverlässig!
    -Hitachi bessere Zugriffszeit als DM10, dafür Sequential Read ~10% langsamer
    -Maxtor DM10 hat NCQ // die hitachis je nach Modell TCQ [beides muss vom Controller {z.B. NForce4, nich NForce3} unterstützt werden]



    hmm naja ich rate dir zu den Hitachis. Eindeutig. Die Maxtor sind echt viel viel viel viel läuter... waia waia!


    cya