apropos Trim @ Raid an ICH:
http://www.computerbase.de/for…hp?p=7582578&postcount=67
hier steht nun wieder was anderes...
apropos Trim @ Raid an ICH:
http://www.computerbase.de/for…hp?p=7582578&postcount=67
hier steht nun wieder was anderes...
Der neuste Intel Storage Treiber unterstützt Trim - überall, ausser im Raid 5.
(anwendbar auf ICH... angebundene SSDs)
http://www.hardwareluxx.de/com…iber-mit-trim-700639.html
ZitatTrim-Unterstützung wird für alle Volumentypen mit Ausnahme von RAID 5 bereitgestellt, sofern alle im Volumen enthaltenen SSDs(Solid-State-Festplatten) die ATA-8-Protokollanforderungen erfüllen.
ZitatOriginal von 1984
Ja, HF kann ich bestätigen, ist sehr praxisorientiet.
Man wird zwar auch mit Mathematik usw. bzw. Grundlagenfächer (besonders in den ersten 3 Semestern) "belästigt", aber man kann dies meistens mit dem Job verbinden und auch die abschliessende Diplomarbeit ist idealerweise eine Arbeit welche man im/fürs Geschäft erledigt.
http://www.hslu.ch/technik-architektur
an der HSLU T&A haben wir drei Zeitmodelle:
-Vollzeit (MO, DI, DO, FRI + selten SA Morgen Unterricht, 3 Jahre)
-Teilzeit (selber einteilen, 4-5 Jahre)
-Berufsbegleitend (BB, typischerweise 4 Jahre. Die meisten können dabei etwa 30 Credits im Geschäft erarbeiten: Diplomarbeit (12C), "Vor-Diplomarbeit" (6C) und sogenannte "Praxismodule" (à 3 oder 6C, total max 21 C sinnvoll).
Du kannst übrigens jeweils aufs Semester das Zeitmodell wechseln.
Es ist problemlos möglich während einem BB Studium 60% zu arbeiten, besonders da man ja doch einen wesentlichen Teil des Studium auch während der Arbeit erledigen kann.
Selber habe ich im INF Studium die ersten 4 Semester VZ studiert und dann noch 3 Semester BB bei zuerst 70% und dann 80% Job (hab aber auch an der Hochschule gearbeitet, d.h. minimaler Arbeits- & Schulweg).
Aufwandmässig war das Studium für mich sehr gut vertragbar. Allerdings muss man hinweisen, dass das Elektrotechnik Studium einiges aufwändiger ist.
ZitatOriginal von Mannyac
Btw, dieser Post ist eigentlich nicht direkt an BLJ gerichtet sondern an die Allgemeinheit. Nur nicht das sich da jemand angepisst fühlt
kp, ich seh das so wie du! es wird nun notwendig werden eine Menge arbeit zu leisten. Zuhause anfangen ist ein guter Ansatz
ZitatOriginal von Boriz
Wohl eher nicht, obwohl die Raumschiffe werden ja auch "warm" am Hintern
Es ist nicht saukalt, es hat schlichtweg keine Temperatur, da keine Materie da ist die bewegen könnte.
Naja ich weiss nicht so recht. Die Strahlung von der Sonne gelangt ja auch hierher. Und auch im Weltraum kann man also wohl Infrarot (nur als Beispiel..) Strahlung abgeben. Also kühlt man auch aus...
ZitatOriginal von tornado
Und sowieso.... haben nicht zum Teil Satelliten kleine Reaktoren an Board?
Radionuklidbatterie. Kann man glaub nicht als Reaktor einstufen
http://de.wikipedia.org/wiki/Radionuklidbatterie
ich frag noch einen Kollegen, er will ein neues System zum zocken, wollte ursprünglich aber kein i7 wegen des Preises.. das wär ja dann hinfällig
EDIT: näm dann wohl gleich noch das schönere Lian-Li und ggf. ein Netzteil wenn du eins anzubieten hast (sehe aber nix)...
Sogar in Anno xxxx kann man (muss man) Gewalt anwenden um Erfolg im Spiel zu haben. Auch in Flat Out kann man...
In Zukunft gibts wieder nur Spiele wie Pong, Tetris und Frogger
ZitatOriginal von Blackmagic
Politisch ist wohl der wichtigste Weg jetzt -> Referundum. Und vorallem die Bevölkerung gut daraufhin vorbereiten und informieren, damit das ganze dann vom Volk richtig abgestimmt wird.
Richtig, nur wird es schwierig all die Grosis und anderen Leute davon zu überzeugen, die keine Ahnung haben um was es geht, ausser: Es macht unsere Jugend gewaltätig (und Gewalt gibts ja auf der Strasse, also stimmts ), also warum sollte man es nicht verbieten?
ZitatOriginal von panda_prc
Also wenn du einen unterschied zwischen stabilen 30 und 100fps erkennen kannst solltest du dich beim g-buch der rekorde melden als die person mit der höchsten aug wiederholrate
ja moment mal.. so weit ich gelesen habe spielts hier eben tatsächlich eine gewisse Rolle.. aufgrund der Architektur der BFBC2 engine wird die Berechnung des Spiels AFAIR auch langsamer wenn die FPS langsamer werden, ergo kann es hier dann schon in die Richtung von Input-Lags kommen. Auch wenn eine Spiele-Ablauf flüssig ist, glaube ich schon, dass eine gewisse Verzögerung einen Einfluss haben kann. Man siehe z.B. BF2, wenn 2 Gegner nebeneinander strafen (quer-laufen) musste man nicht auf die Person, sondern daneben zielen, und das sogar bei ziemlich guten Pings...
tiefe FPS könnten In BFBC2 das Problem noch verstärken. Je nach dem wie schnell sich ein Objekt bewegt fällt es mehr oder weniger auf (das Bild ist zwar flüssig aber inkorrekt, d.h. man schiesst daneben).
ZitatOriginal von Mannyac
Die Kernaussage war dass das Spiel Grakalimitiert ist. Da hatte Aixo recht. Da gibt und PC-Games recht, da hatte 3D Center recht (welches mit Benchmarks von Techspot schon lange vor PCGH diese Aussage tätigte).
Wenn der Chipset-CPU Interconnect im Verhältnis zu den anderen Komponenten zu lahm ist, dann ist das spiel Chipset-CPU interconnect limitiert....
Falls der Speicher im Verhältnis zu den anderen KOmponenten zu lahm ist (300MB/s...) , dann ist der Speicher zu langsam...
etc.etc. das kann man noch auf etwa 2-3-4 weitere Sachen anwenden.
Typischerweise sind Spiele Graka-limitiert im Sinne von die anderen Dinge sind im Verhältnis im Überfluss vorhanden. Wie man aber in der "gequoteten" Grafik sehen kann ist dies bei BFBC2 nicht unbedingt der Fall. Bei ansonsten gleichwertiger Hardware und gleich eingesteller SW gibts Performance Unterscheide im Bereich von etwa 0.3 -0.5 (30%-50%).
Natürlich ist das Spiel langsam wenn du ne Radeon 1800 oder eine Geforce 8600 einbaust..
das Spiel ist aber auch mit einem E6600 und einer Radeon 5850 nicht besonders schnell. Es ist also ziemlich gefährlich hier generell von Graka Limitierung zu sprechen.
Und wie du sagst, Mannyac, ist aixo's "mehrkern-Theorie" völliger Schwachsinn.
Product vision: actual features and functionality may vary
Also nur ne zusammengeschnippselte Demo
ZitatOriginal von aixo
Dann erkläre ich meinem PC heute abend, dass er gefälligst ruckeln soll.
Dir fehlt wohl noch etwas Fett in den oberen Regionen :gap.
Von deinem auf 3.4GHZ übertakteten E8400 wären in dem Test c.a. 68FPS zu erwarten, also kein merkbarer Unterschied zu den übrigen Kontrahenten. Und natürlich schon weit weg von irgendwelcher Ruckelei.
Ein schneller Dual-Core kann also durchaus reichen, es ist heute aber sehr einfach (und bei BFBC2 effektiver) einen günstigen Quad-Core à la 965BE zu kaufen statt einem teureren (300.-) E8600 oder einem gleich teuren E8500.
ZitatOriginal von kingalive
Und du begreifst nicht, dass du es nicht begriffen hast.
Richtig. Der gezeigte Bench ist in Auflösung 1680x1050, 16:1 AF & max details, d.h. auch nicht gerade zuckerschlecken für die Graka.
Typischerweise wird ja sonst gerne die Auflösung und Qualität stark runter (aufs Minimum) geschraubt um den Einfluss der CPU zu "zeigen" (völliger Witz, wen interessierts ob 200 oder 240 FPS).
Hier sieht man sehr gut, dass BFBC2 tatsächlich die Last gut auf mehrere Threads verteilt.
Mit der Eröffnung der A4 Teilstrecke letzten Winter kommt man von Luzern aus sehr schnell nach Zürich. Luzern ist auch nicht besonders teuer zum Wohnen... Horw hat besonders tiefe steuern, Kriens etwas höhere, aber billiger zum Wohnen, beide haben 1-2 Autobahnanschlüsse. Dann wär da auch noch Ebikon / Buchrain etc.etc...
ZitatOriginal von DarkLordSilver
Hast du's mal getestet? Ich hab's hat nicht wirklich gezogen ..
ja, vor langer Zeit mal. Lief einwandfrei... heute habe ich so viele Linux sys, linux live cds und -sticks... da brauch ich es nicht. Daten tausch ich trotzdem über FAT32 Partition oder shared storage aus... ist eh sehr selten der Fall.
ZitatOriginal von aixo
Wenn du interesse hast und dir 600 zu teuer sind, dann kannst mir gerne ein Gegenangebot machen.
In Tat und Wahrheit war ich kurz daran interessiert.. der Test belegt aber ziemlich schlechte Schwarzwerte, aufgrund der immer besseren Grafikken von PC Games (wie eben BFBC2) möchte ich aber gerade nicht auf guten Kontrast verzichten. Die immer "kleineren" Texturen machen die Unterscheidung von Gegenständen schwierig(-er), d.h. es ist doch ein ziemlicher Vorteil wenn man den Gegner schneller erkennt...
aber aixo...
ZitatEs besteht die Möglichkeit, dass ich den 28" und den 20" zu Geld mache und dann ein komplett neues Setup hinstelle, ich möchte aber nicht 500.- drauflegen (28"-Wert: 450/500.-, 20"-Wert: 100/150.-) Etwas drauflegen geht schon, aber im Mass. Am liebsten würde ich den 28" eh behalten, weil BFBC2 auf dem Teil ist einfach ne Wonne :Wink
hast du dir das anders überlegt? Dabei war er doch schon Anfang 2009 nicht teurer...:
ZitatOkay, nachdem die Gier bei mir zugeschlagen hatte, habe ich mir einen 27,5 Zoll Monitor von Hanns.G geholt. Aktueller Preis liegt zwischen 350-400 Euro. Ob er nur ein Lockangebot ist oder ein richtiges Schnäppchen soll dieser Test klären.
Man kann übrigens den PCIe 1x SLot hinten ausschneiden um 16x Karten rein zu stecken.. die Graka läuft dann sogar darin. Zum Gamen dann nicht unbedingt geeignet, bei 1x bricht die Performance gut um 25-50% ein, bei 4x ist es noch nicht so tragisch...
EXT2 installable file system driver for Windows
Linux Ext3 volumes can also be accessed. To do that, please read the FAQ section.
Da empfehle ich dir schwer sowas:
http://www.compuland.de/images…ges/491488_0__0033341.jpg
oder halt 2 einzelne.
dann hast du keine Problem mit der unterschiedlichen Platzierung der Bildschirme, UND hast zudem viel mehr platz auf dem Pult (um z.B. die Tastatur nach hinten zu schieben wenn man den Platz mal für was anderes braucht...).