Beiträge von rediculum

    hallo, ich hoffe, ich finde hier ein paar PHP cracks. und zwar hab ich folgendes problem. hab die zwei files:


    test2.php
    [php]
    <?php
    header ("Content-type: image/JPEG");
    $im = ImageCreate(100,20);
    $total_color = ImageColorAllocate($im, 154,192,205); // LightBlue3
    $usage_color = ImageColorAllocate($im, 104,131,139); // LightBlue4
    imagefilledrectangle($im, 0, 0, 53, 20, $usage_color);
    ImageJPEG ($im);
    ImageDestroy ($im);
    ?>
    [/php]


    test1.php
    [php]
    <?php
    // Total
    $dt_hd = disk_total_space("/"); // Alloc total diskspace on /
    $dt_hd_kb = $dt_hd / 1024; // Convert from Bytes to Kbytes
    echo nl2br("$dt_hd_kb KBytes Total \n");


    // Free
    $df_hd = disk_free_space("/");
    $df_hd_kb = $df_hd / 1024;
    echo nl2br("$df_hd_kb KBytes used \n");


    // Percent output
    $prozent = 100 * $df_hd_kb / $dt_hd_kb;
    $prozent_gerundet = number_format($prozent);
    echo ("$prozent_gerundet");
    echo nl2br ("%\n");


    // Graphbar
    echo "<img src=\"test2.php\"";
    ?>
    [/php]


    mein problem ist, dass ich jetzt die gerundete prozentzahl als variable im test2.php im filledimagerectangle eingeben möchte anstatt die zahl 53.

    Code
    1. imagefilledrectangle($im, 0, 0, $prozent_gerundet, 20, $usage_color);

    das will aber nicht.


    ausserdem habe ich das problem mit dem "header ("Content-type: image/JPEG")", dass dieser nicht "included" werden kann (deshalb <img src). hab schon gegoogled und es hiess, dass man header-contents in einen separaten buffer mit ob_start und ob_end_flush einbinden muss. das hab ich probiert, aber nicht geschafft.


    kann mir jemand helfen? vielen dank im voraus.

    Zitat

    Original von Sh@rky


    ... und Nachkontrolle beim Strassenverkehrsamt, wenn Dich die Rennleitung rausnimmt - lohnt sich das? :rolleyes

    also vorführen muss ich ihn demnächst bestimmt nicht, da ich erst vor 2 monaten war und die rennleitung hat eh keine ahnung von dem zeugs. deshalb habe ich auch eine MSD attrappe montiert und nicht einfach ein rohr durch, falls sie doch mit dem spiegel drunter schauen. falls sie doch meinen, dass er laut ist: sorry, aber diese golf und opel kadett mit remus töpfchen drunter sind immer noch lauter als ich.


    btw: ich fahre schon seit 6 jahren mit illegalen distanzscheiben herum, schon beim STVA mit denen vorführen gegangen, nix gesagt. fahre seit über 2 jahren mit offenen poppi herum und sogar vorführen gegangen mit dem teil, nix. da gibts nur eins: gewusst wie ;)
    kollege von mir ist mit blitz nur-spec ohne silencer aufs STVA vorführen gegangen, haben nix gesagt.

    Zitat

    Original von Duronfan
    ne ne die shure m447 ist berühmt für ihre hohe haftfähigkeit beim scratchen und dem hohen bass output...das ding skippt niemals :D(ausser wenns nen tiefen kratzer auf der platte hat ;) )

    ... oder die katze auf die table springt :D
    alles klar, thx für die aufklärung. dachte fast an sowas

    Zitat

    Original von Duronfan


    shure m447 ist das

    was ist an diesem "pincho" so speziell, dass der so klobig aussieht? kenne normalerweise solche formen

    letzte woche habe ich meinen mainchar (immer noch 60er priest NE) vom frostwolf PVP auf den kargath PvE transferiert. hab die nase voll vom PvP als priest.


    viellicht ist ja einer von euch auch aufm kargath.

    du wirst es nicht glauben, aber die switches funktionierten einwandfrei. am anfang gabs probs, aber weil der netzwerkadmin es mit den IPs nicht im griff hatte. teils hatten clients die gleiche und ein switch hatte die selbe wie der core.
    für das, dass es solche konflikte gab, funktionierte das netz noch recht gut. vereinzete clients kamen halt entweder nicht über den gateway ins inet oder sahen andere server im LAN nicht, weil sie nicht über ihren eigenen switch ins ganze LAN kamen.


    du siehst, ZyXEL ist allemal LAN-party tauglich. ist nur ne sache der richtigen administration ;)

    womöglich störquellen die das signal unterbrechen. kann allerlei zeugs sein in der umgebung.
    in solchen fällen immer als erstes einen anderen WLAN kanal auf dem AP einstellen und weiter beobachten. dann allenfalls denn AP an einen anderen standort platzieren (manchmal genügen nur ein paar cm verschieben).

    hoi besi


    hab mal nur ganz schnell die bilder durchgeblättert, aber nichts gelesen.
    mein erster gedanke ist und bleibt folgender:
    "ich glaube besi hat vor, die WAKÜ industrie in ein neues zeitalter zu katapultieren!"


    du bist echt krank, aber einfach absolut der geilste, weil du so zeugs machst! ich wär wahrscheinlich genau so, wenn ich die maschinen dazu hätte.
    in diesem sinne: HAU REIN und viel erfolg mit deinem projekt! ich gönnns dir!


    gruess
    roli

    also wie gesagt fange ich einen bloodelf an. zusammen mit 3 arbeitskollegen. ihr könnt euch uns anschliessen. eine gilde müssen wir nicht grad gründen.

    ihr seid einfach noch nicht so weit...


    YOU ARE NOT PREPARED!


    wer fängt alles einen blutelfen auf nethersturm an? kann mich in die friendlist nehmen wenns so weit ist -> Vileena

    sefti, der 335plus müsste aber ca20mbit durchsatz haben laut meinem internen test. nur der erste p335 hat ca. 8mbit.
    btw, der nbg-415 hat 30mbit peak.


    M4dN3sS, welcher d-link hast du genau


    traxxus, super danke. genau solche angaben bräuchte ich :applaus


    @all
    wir werden bei studerus den throughput aller wan-router und zywalls testen und diese wahrscheinlich in form einer tabelle in der knowledgebase veröffentlichen. dies wird notwendig sein bei erhöhung solcher bandbreiten auf dem markt.

    Zitat

    Original von traxxus


    Mit WLAN ? Oder ohne ? In beiden Fällen würd ich mal zu einem Linksys Gerät tippen.

    egal ob das gerät WLAN hat oder nicht.


    gebt sonst mal eure router durch, welches modell, marke, firmware, WIE ALT ER IST! und ob ihr die 10Mbit über hispeed hinbekommt. würde mich sehr interessieren.

    sefti, ja das ist ein problem. der P334 und 335 (altes modell) hat wenig throughput. der P335plus kommt auf ~20mbit. ich werde das heute im meeting sowieso dem PM mitteilen und allenfalls ZyXEL fragen, ob das firmwaremässig etwas an performance herausgeholt werden kann. ansonsten werde ich mich wohl einen P335plus holen müssen.


    hat jemand konkurrenzprodukte zum P334/335 (preissegment 120.- für einen WAN router), welcher mehr durchsatz hat?