Beiträge von Alpha64

Zitat

Original von tornado

Vergiss es...
Das war evt. mal so, vor langer langer Zeit, heute höchstens noch in seltensten Ausnahmefällen (hmm.. wobei, da ist ja ein Asus drin :wow) . Da kann man UDMA 33 CD Roms easy mit UDMA 100 HDs mixen, rein gar keine Probleme und die HD läuft auf UDMA 100.
Hab ich schon mit zig Boards, HDs und CDROMs gemacht, es lief IMMER auf Full Speed (ok, noch nie mit einem Asus (und erst noch ein A7V133..) probiert)

Es ist also doch nicht so. Der Gerätemanager sagt jedenfalls, dass die HD im UDMA Mode 5 und der Brenner im Multiword UDMA Mode 2 läuft.

Na ja, lange nicht mehr, dann kommt die Platte eh in den neuen PC.
Ach ja, gibts ein AIUHB-Stepping für ein 2400+?

Das wollen wir ja nicht hoffen.
AMD

Du hast zwar einen Besseren, aber der 1700+ T-Bred B ist sehr gut zum OC.

Edit:
nochmal Edit:
Dieser Text wird ins OC-Forum verschoben:
Könnte es sein, dass ein 2400+ bereits ab Werk unlocked ist? Mein 2400+ hat kein Lasercut bei den L1-Brücken, allerdings bei einigen anderen. Komischen Stepping: AIUHB (ist der Begriff rechts unter wirklich das Stepping? Sonst hat es nirgends Buchstaben, die einem Stepping entsprechen könnten)

Zitat

München (ai) – AMD gab am heutigen Freitag die Termine für die Markteinführung der kommenden Prozessoren bekannt. Unter anderem bestätigte man, dass sich der Start des Athlon 64 (Clawhammer) weiter nach hinten verschiebt – vom Frühjahr auf September 2003.

AMD-Pressesprecher Jan Gütter gab drei Gründe für die erneute Verschiebung an:

AMD ist von der hohen Skalierbarkeit des neuen Barton-Kerns so positiv überrascht worden, dass dessen Leistungsvermögen die Athlon-Flotte gut über den Sommer retten soll.

AMD will auf das neue 64-Bit-Windows warten, damit das Leistungsvermögen des 64-Bit-Athlons auch angemessen unterstützt wird.

Der letzte Punkt ist ein rein wirtschaftlicher Aspekt. Der Barton-Kern ist derzeit einfach leichter zu produzieren – was er mit einer höheren Produktions-Ausbeute dankt.

Mitte Februar: Athlon XP 3000+
Der Barton wird am 10. Februar offiziell vorgestellt und kommt unter dem Namen Athlon XP 3000+ auf den Markt. Ein 3200+ soll Mitte des Jahres das Licht der Computerwelt erblicken.

Pünktlicher als sein kleiner Bruder Clawhammer erscheint der Server-Prozessor Sledgehammer, der mittlerweile auch unter den Namen Opteron bekannt ist. Vom Stapel laufen soll er am 22. April in New York. In See sticht der Opteron mit den drei Geschwindigkeiten 1,4 GHz, 1,6 GHz und 1,8 GHz.

Alles anzeigen

Wenn ich AMD wäre, dann würde ich auch nicht schon eine neue CPU lancieren wenn die alte eine gute Ausbeute hat und billig zum produzieren ist.
Der Barton wird AMD helfen gegenüber Intel wieder aufzuholen. Wenn dann der Hammer kommt, wird er hoffentlich den P4 übertrumpfen. Laut AMD sollte er das auch.

3dprophet
Irgendwie bringt man sicher einen TMD drauf. Du nimmst die Klammern des SLK 700 und machst damit den TMD druf. Die Klammern werden sich einfach ein bisschen auf die Seite biegen. Aber was solls.

Zitat

Original von Santa
Dein Problem ist das der Brenner am gleichen Port häng wie die HD. Der Controller nimmt immer die Datenrate des langsamesten Gerätes am Strang, in deinem Falle ATA33.
Häng die HD mit einem 80poligen Kabel an den anderen Port (primary IDE) und nimm die 8GB mit dem Brenner zusammen an den Secondary IDE, die 8er Platte macht eh nicht mehr als ATA33..

Der Sekundäre Port kann doch auch nur ATA66, oder?

Dass sich beide Geräte auf diesselbe Geschwindigkeit einigen müssen, war mir nicht bekannt, jetzt schon.

Die 60 GB ist nur temporär dran. Sie liegt auch auf dem DVD-LW, das z.Z. nicht dran ist.

Ich habe mich nur gewundert, wieso die Platte plötzlich so langsam ist.

Zitat

Original von Xoood
....Öhm für solche Sachen hat das Asus A7V ja eben genau den Promis Controller

Ja das Board hat zwar einen, aber dem trau ich nicht mehr, seit er mir 2 Windowsinstalltionen unwiederruflich geschrottet hat. Ich hab eine Platte dann mal eines Tages vom Standard weggenommen und an den Promise gehängt. Nach 3 Starts war es aus. Gut WinXP neu istalliert, nach 4 Starts wieder dasselbe Problem. Gut, wieder umgehängt und nochmals installiert. Nach ca. 200 Starts keine Probleme.

Ich habe die Silent-Variante.
Im normalfall heiss sie einfach TMD Silent. Ich kann dir höchstens noch die Modellbezeichnung geben:
PD1270152B-2F

Masse:
74.6 mm * 74.7 mm * 15.9mm - 16.45mm (je nach Stelle, 16.9 in der Mitte)
4 Schraubenlöcher nach 70mm Norm
Durchmesser: 59.5 mm (dort wo die Luft dann auch wirklich durch kann); 64.6 mm (Rotorblätter)
Die Rotorblätter sind mit Plastik rund umspannt.
Durchmesser des Zentrums: 12 mm
Kabellänge: 317 mm (inkl. Stecker)
Breite Stecker :D: 8 mm

Alles, bis auf die Kabellänge, mit einer Schiebleere (schreibt man das so?) gemessen auf 10tel mm genau.

Hast du noch einen 2. PC?
Falls ja, bau sie mal dort ein. Aber zuerst den Standart-Treiber für Graka rein.

Wenn ein Game mal zu realistsich ist, dann vergeht vielleicht der Spass am gamen. Es ist nicht mehr etwas anderes. Heut zu Tage ist die Welt des PCs eine 2. Realität (nicht gleich an Matrix denken!), die unserer nicht gleich ist. Man kann alles verlustfrei kopieren, es gibt fast keine Gesetzte, das Optimum für einen Menschen. Nur die Entwicklung steckt noch in den Kinderschuhen.

Oder etwa so wie der Schiedunter zwischen der Quadratur des Kreises und dem exakten brechnen der Kreiszahl Pi? (beides unmöglich, sofern das Dezimalsytem angewendet wird)

Hab ich irgendwann ein Jahr erwähnt? In 3003 wird es, falls die Entwicklung so weitergeht, fast nicht mehr möglich sein, einen noch besseren Chip herzustellen. Dann ist eh alles Bionisch und nicht mehr transistoransich.

Ich habe da so ein kleines Problemchen:

Als ich heute mit HD Tach mal die Platten testen wollte, fiel mir auf, dass meine WD600AB plötzlich nur noch 15 MB/s macht statt 35 MB/s. Komisch.

So weit so schlecht. Platte läuft schön im UDMA-100 Mode.

Was könnte man so falsch machen, wenn die HD mit dem Brenner (slave) zusammen am sekundären Port eines A7V133 sitzt?

Es würde mich nur interessieren, obwohl die 60 GB sowieso nur für Daten sind. Windows ist auf einer Maxtor 15 GB und dann ist da noch eine IBM 8 GB.

Hatte ich auch bei meiner ADSL Fritz!Card. Aber irgendwie kommt bei jedem 2. Mal eine Fehlermeldung, dass das Gerät nicht parat sei. Komisch. Mich stören jetzt diese beiden Klicks auch nicht mehr.

Schon verschiedene Anschlüsse probiert, falls vorhanden?

Zitat

Original von FiReGiRl
ist nicht mein PC...der braucht meine Muttern zum schrieben etc.

Ich habe ein P4 1.5Ghz

Tönt schon besser für Tweaker-Forum. Bei mir zu Hause steht eine Schachtel mit ca. 20-50 Prozzis 286-586er. Unter anderem 2x PI 75 GHz ( :stupid).

Zur Sache:
Hast du noch eine andere, vielleicht ältere aber auch PCI-Soundkarte zu Hause? Falls ja, probier mal die.

Ich würde den 31.40G von Asus (ftp://ftp.asuscom.de) drüberinstallieren.
Bei mir war eindeutig die 31.40er am schnellsten. Ich bezweifle, dass Nvidia noch für GF2s weiterentwickelt.

Eigentlich hätten sie auch ein 3-Poliges Kabel mit einer sehr dicken Masse machen können. Ist dasselbe.

Mein Ricoh 8/8/32x bennt sogar noch SD 2, aber nicht mehr SD 2.7 und SRN 4.8.

Der Lite-On ist als Spiele-Brenner sehr zu empfehlen. Bei Audio-CDs gibts nur einen guten Brenner: Yamaha F1.

An die, die einen Lite-On haben:
Machen die eigentlich viel Lärm bei CD-lesen? Nur damit ich mich darauf seelisch vorbereiten kann.

Etwas Aufwändig, geht aber trotzdem gut:
Man gehe nochmals zur Schule und hole sich ein Laubsägeli (sofern man keines hat), kauft sich Stahlsägeblättli und bohrt ein Loch zum Anfangen.
Diese Methode ist allerdings sehr mühsam, aber es kann nicht ausfransen.

Mich würde es eigentlich noch Wunder nehmen, wie man einen Athlon 2200+ mit R8500 mit 235 Watt betreiben kann???
Na gut, ich bin auch so ein Künstler, der es fertig bringt einen Athlon 1 GHz, GF2 GTS, 3 PCI-Karten, 3 HDs und einen Brenner bei 250 Watt zu betreiben. Funzte aber nicht immer.