Beiträge von tornado

    Zitat

    Original von 2cool4u
    Also leute, checkt mal eure Festplatten mit einem aktuellen Virenscanner.
    wer grad keinen zur Hand hat (sträfliches Versagen) kann den Stinger verwenden.


    *unterschreib*


    Hab heute auch ein Warn-Mail von nem geschäftlichen Mail Server gekriegt. Dort ist eine Mail mit Absender tornado@tweaker.ch eingetrudelt, gespickt mit MyDoom.
    Alle mit der Adresse im Adressbuch -> ABCHECKEN!

    Sharp, Z600, V525 und noch viele andere Klapp-Handys find ich einfach zu gross, und Klappe find ich auch nicht so toll. Die meisten haben ja auch noch ne Antenne :( Vor allem haben sie ne doofe Form, viel zu dick. Hab lieber eins mit etwas mehr Fläche, dafür dünn. T610/630 wären da gut, aber die scheinen mir irgendwie ziemlich verbuggt zu sein, und der Joystick weckt in mir überhaupt kein Vertrauen...
    Hab nun mal da das kleinere Panasonic im Chrom-Look angeschaut. Sieht noch ganz nett aus, und kann bis auf Bletooth eigentlich alles was ich will. Hat das jemand?


    Edit: Ist das G60. Kostet ohne Abo nur sagenhafte 250.-

    Zitat

    Original von shortS
    Das studium ist auf der stufe HF (höhere faschule für technik), FH ist im anschluss möglich, ich hoffe aber, dass ich zuert die HF hinter mich bringe, bevor ich die buchstaben umkehren kann :))


    Hmm, HF sagt mir jetzt eigentlich nix. Mit was ist das vergleichbar, so national gesehen? :D

    Pentium M ist sehr nah mit dem P4 verwandt, mit dem P3 hat er nur die Effizienz gemeinsam :D


    Zum Dothan:
    Jop, bestätigt für mich eigentlich nur, dass Intels 0.09er Prozess noch überhaupt nicht ausgereift ist....

    Zitat

    Original von Grimlock
    Nun stellt ihr euch einfach vor, die kurve um die X-Achse zu drehen und deren Volumen zu berechnen, natürlich wieder ab x=1 bis unentlich...
    ihr werdet merken das dieses Volumen tatsächlich endlich ist!!!!


    Wieso sollte das endlich werden?


    Laut TI 92 ist der Integral in beiden Fällen (f(x)=1/x und f(x)=-1/x) unendlich bzw. minus unendlich.

    Das Problem an einer Strukturverkleinerung sind die steigenden Leckströme. Das sind Ströme, die die Transistoren IMMER verbrauchen, auch wenn sie gerade nicht durchgeschaltet sind. Diese nehmen bei einer Strukturverkleinerung zu, und wenn man das nun noch auf die höhere Transistoranzahl aufrechnet, wirds langsam pervers :D
    Beim Pentium M ist Intel viel geschickter vorgegangen, der hat zwar auch 1MB Cache, aber ist weiterhin in 0.13um, und vor allem kann der bei Nichtgebrauch grosse Teile des Caches abschalten. Dazu noch der viel effizientere Aufbau der CPU selber - für mich ist der Pentium M einer der gelungensten Intel CPUs überhaupt. Da stecken noch verdammt viele nützliche Innovationen drin....


    KANN sein, dass die x86-64 Technologie im Prescott drin ist, aber mit grosser Warscheinlichkeit wird sie nie freigeschaltet werden. Sei es weil sie noch nicht funktioniert, oder weil sich Intel diese für später aufhebt, oder warum auch immer...

    öhm, ja, würde etwas mehr Sinn machen :D
    Aber hier gings gestern zu sehr ab, als dass ich noch auf sowas achten konnte

    Ich wünsche euch auch viel Erfolg und Spass mit tech-news und der SCMM!
    Eure Geheimhaltung hat zumindest bis zu mir funktioniert, wusste nix davon bis vor 5 mins. Aber überraschen tuts mich eigentlich nicht, und wenn ich mir die Team-Zusammenstellunge anschaue, schon gar nicht mehr :D


    Nun denn, auf eine friedliche Koexistenz :saufen

    Da dies hier der einzige Thread von Scarface ist, der etwas neues, sinnvolles oder sonstwie passendes enthält, hier der Rest der Links in den gelöschten, verschobenen Threads.


    Gesammelte Werke des Scarfaces:


    http://www.liquidgeneration.com/poptoons/saddam_outkast.asp


    http://wecomeinpeace.free.fr/


    http://www.inicia.es/de/Turbo_J/metele.html


    http://www.bambusratte.com/Fun/kampf.htm



    Scarface: Überspann den Bogen nicht gleich wieder. Entbannen geht genau so schnell wie nochmals bannen....

    Zitat

    Original von Finn
    das geht schon, aber nur auf den präparierten pisten, wo es
    nachher kein tiefschnee bei der landung hat...


    Korrekt :)
    Allgemein sind SnowBlades und Tiefschnee mehr oder weniger unmöglich. Ein bisschen Balance verlieren (Gewicht zuwenig nach hinten verlagern) und man hat die Schnauze voll Schnee :D


    Aber auf normalen Pisten und Schanzen kann man mit SnowBlades noch ganz witzige Sachen anstellen. Es sieht einfach nie alzu elegant aus...