Beiträge von tornado

    Zitat

    Original von Armitage
    Und jetzt sag mir einer warum zum Geier ich mich an einer WM immer für Fussball interessiere? Sonst geht mir der Lederball immer soooowas von an der Backe vorbei.


    geht mir auch ein wenig so.... wobei, ganze Matches seh ich mir auch jetzt kaum an... Aber so die Resultate will ich schon immer wissen :)

    Zitat

    Original von killersushi
    Ich nehme an der ist nicht wirklich original. Der 256er davon kostet 120? Bissi merkwürdig, grad wo man weiss dass funcomputer preismässig eh am untersten Limit ist.


    Weisst du es ist viel faker Samsung im Umlauf.


    muss nicht wirklich Faker Samsung sein. Viel warscheinlicher sinds einfach 3rd Party Riegel mit Samsung Chips drauf. So einen hab ich auch noch rumliegen (leider vermecht)
    Hab aber keine Ahnung wie der so ist....

    Zitat

    Original von Interceptor
    hast du per zufall eine gute UT config? irgendwie komm ich nicht über 100 fps bei meiner kiste, und das ist ja schon lame!


    hmm... hab nix spezielles, nöö.... sozusagen alle einstellungen auf max, momentan in OGL -> zwischen 60 und 200 fps :)


    aber nicht über 100fps, tönt doch nach Vsync on...

    Zitat

    Original von Fireball
    hey, aber isses so wichtig, 2 HDs zu haben???


    neeee.... wieso meinst? Solange du nicht mehr Kapazität brauchst, als dir eine bieten kann, reicht natürlich auch eine....

    Zitat

    Original von Kaioken
    Die von Innovatek kann, soviel ich weiss "nur" 12W pro Kanal, meine soll mit bis zu 17W klarkommen, wobei halt die Led blinkt, wenn man nen fetten Delta dranhängt :rolleyes:
    Dafür hat die von Innovatek schon fertige Stecker dran ... ich musste 3Pin Verlängerungen kaufen und den einen Stecker wegschneiden, denn die Kabel werden festgeschraubt am rheobus ... :rolleyes::O


    aber der Delta saugt doch auch nur 8W... ?
    Reichen irgendjemanden wirklich 12W pro Kanal nicht aus? :D
    Meine 2 120er YS Tech saugen ja zB. nur je 2W...

    Zitat

    Original von Fireball
    Hmmm, alte spiele, ich zocke UT bis UT2003 rauskommt*g* UT is von 1998


    aber meint ihr ein win 2k pro wär auch gut, das hätt ich grad da *compzeugsdurchforst*


    UT? zock ich auch des öfteren.... läuft IMHO sehr gut unter w2k. Zugegeben, ich hab tiefere FPS als mein Kumpel mit win98, aber unsere Systeme sind vollkommen verschieden, die UT Konfig auch.....

    Zitat

    Original von Interceptor
    mmh wie alt? bei mir laufen viele games problemlos, sonst gibts ja auch noch den kompatibilitäts modus :))


    XP ist ja auch extrem stabil.


    Weiss nicht genau, wies beim XP ist. Aber seit SP2 sollte w2k ja den gleichen Kompatibilitätsmodus haben wie XP. Aber hast recht, mir fällt tatsächlich auch gerade keins mehr ein, dass unter 2k ned geht :D
    Hab kürzlich wieder Total Annihilation hervorgenommen, das ist schon ziemlich alt -> Fehlermeldung wegen DX 8, aber lief trotzdem einwandfrei...

    Zitat

    Original von Fireball
    Hey, das is ne zockmaschiene, und XP sucks :P


    2000 is die "Arbeiterversion" stabil, aber performance?


    ich denke zum zockn is 98se gut, nicht?


    Das war einmal.... inzwischen sind sowohl 2k als auch XP zum zocken geeignet. Laut meiner letzten win98 Versuche liefs unter 2k sogar allgemein schneller (und ich hab ja auch ne Radeon :))


    Ausser wenn du irgendwelche alten Games zocken willst, würde ich unbedingt auf win98 verzichten.

    Zitat

    Original von Interceptor
    mmh zählt mein system in deinen augen auch zu einem solchen high-end system?


    mmh also wenn jemand *voll-hahne* am ziehen ist will ich dich spielen sehen, geht nicht, weil: der traffic liegt ja nicht nur an der NIC sonder auch an der festplatte, also ruckelts beim zocken


    Also dein Sys ist auch ziemlich HighEnd jo, liegt auf ähnlichem level wie meins. :)


    Nur eine HD wird bei mit gleichzeitig vom FTP Server und von Games/OS gebraucht. Wenn einer davon zieht wirds knapp, jo. Aber wenn von einer anderen gezogen wird, ruckelts echt nur vernachlässigbar (laut Taskmanager so 5-10% CPU Auslastung bei 8-10MB/s über FTP)
    Und viele Games greifen während dem Zocken auch nicht mehr auf die HD zu, weils dann sowieso meistens ruckt...


    Zu Win98 geb ich dir aber voll recht :D
    Das hat da drauf noch weniger zu suchen als die Planet :))
    Ich bin einer der 2k-Jünger, aber die scheinen ja auszusterben :( Vom dem her wird XP wohl auch gehen..

    Norton Ghost? Drive Image Pro? (so für vermurckste Win XPs genau das richtige :P)


    übrigens: meine Favoriten in Sachen Software...


    - G6 FTP Server
    - SmartFTP
    - Winamp
    - The Bat!
    - Opera
    - CloneCD
    - ahead Nero
    - PQ Partition Magic 7
    - Gordian Knot (wers kennt :D)
    - H+BEDV AntiVir PE
    - Kerio PFW
    - ISO Buster


    und zuguterletzt das wichtigste: Win RAR!

    Zitat

    Original von Interceptor
    wieso soll das nicht reichen? ich brauch sie für ADSL und natürlich die lans :)


    ooch, das wurde schon ein paarmal hier diskutiert... Für ADSL und so kein Problem, da merkst kein Unterschied. Aber bei LANs merkt mans dann doch schon. Diese RTL Karten produzieren einfach eine bedeutend höhere Prozessorlast. Wo ich meinen FTP Server meist sogar während dem Gamen offen lassen kann und es nur ein wenig ruckelt, blockierts bei anderen das halbe Windows wenn jemand mit ein paar MB/s am saugen ist :D
    Ok, ist ein wenig krass ausgedrückt, aber der Unterschied ist wirklich nicht zu verachten....


    Ich finde einfach eine 15.- Netzwerkkarte hat in einem solchen HighEnd Teil nichts verloren...

    Zitat

    Original von 3dprophet
    Ja schon aber der Kollege meinte 370°C wäre meist das richtige aber die schwächere Version des Wellers hat "nur" 360°C


    Anwendung: LEDs, Schalter, Kabel und Potis
    Nichts sher kleines wie ICs oder so.


    Also: 360° würden wohl reichen. Aber für so Teile wie dus geschrieben hast, gehen auch 410°, da ist nichts empfindliches dabei. Gefährlich würde es höchstens bei ICs werden....


    Hat der eine brauchbare Lötspitze? Naja, wobei ansonsten kann man sie ja wohl auswechseln...

    wuaaaah.... absolutes Traumsystem :))


    Ich könnts kaum besser zusammenstellen


    Was ich ändern würde:


    - HD.... ned ein wenig klein? Ich bevorzuge zwar Seagate, aber das ist schon fast mehr Geschmackssache....


    - Im Vergleich zum Rest, vielleicht eine etwas gar billige Netzwerkkarte.... ich denke ne einfache 3com oder Intel wär keine schlechte Sache..... Aber wenn du das Teil nur selten brauchst kannst du sicher auch die Planet lassen.


    Die Lüfter kenn ich nicht, aber dürften iO sein.... Aber gut, dass du an die Lüftersteuerung gedacht hast :D


    Ansonsten: Wirklich super gewählte Komponenten!

    Da wird wohl leider gar nicht viel passieren :(
    Warscheinlich wird er einfach schneller drehen und dann mal überhitzen und durchbrennen. Aber da sieht man meist nix, sondern er stellt einfach ab....

    Jo das kann ich mir gut vorstellen.....
    Ich schiebe eigentlich nur unwichtige Partitionen herum, mein Archiv habe ich immer auf Partitionen, die eine ganze Festplatte umfassen. Da muss ich dann eigentlich nie gross was rumschieben.


    Naja mir ist auch mal während dem rummurcksen mit PM der PC abgekratzt, hat mich auch ein paar GB an Daten gekostet. Aber das zeugs wurde von Scandisk als verlorere Sektoren wieder gefunden, hätte es also retten können.

    Zitat

    Original von Sh@rky
    Wie bereitest Du denn die Partition vor, wenn Du ein BS neu installieren willst, ohne Partition Magic oder FDISK (braucht das überhaupt jemand??? Hab' gelesen, dass FDISK Bugs hat, die PM nicht hat)


    Naja, Partitionen mach ich fast alles mit Partition Magic, ab und zu noch die Datenträgerverwaltung vom w2k. Da ich eh kein Win98 mehr installiere brauch ich auch kein FDisk mehr :P
    Wenn ich aber müsste, würde ich den ganz normalen Format Aufruf nehmen. /Q geht nur, wenn die Partition schonmal formatiert wurde.


    Bei Win2k lösche ich beim installieren meistens schnell die Partition und mach ne neue. Ist am einfachsten und geht schnell.

    Zitat

    Original von Sh@rky
    format X: /Q /U: Schnellformatierung, putzt alles (inkl. Überschreiben der Datenbereiche)


    Aber ist das nicht irgendwie ein Widerspruch? /Q löscht ja eben nur die FAT (also das Inhaltsverzeichnis). Das widerspricht doch dann dem /U, oder irre ich?