Beiträge von Mc Queen

ja gibt es, aber ich mag jetzt nicht suchen....doch durchforste mal die News von 3D-Center.de, da wirst du fündig.

ja llooooollllll, wer weiss gelle!!

Schau, ich mag vielleicht nicht der angepasste kleine Spiessbürger von nebenan sein, aber eins kannst du mir glauben.....kauf deinen doofen 3500+ und deine doofe Wakü und du wirst in 2-3 Wochen in der Rangliste sehen, dass ich mit 2000.- das verdammt massiv schnellere System gekauft habe, als du Trottel mit deinen 3000.- !

darauf nehme ich auch gerne Wetten an

Weil er eben nicht richtig auf deine Frage eingeht
Wenn er genau lesen würde, würde er merken, dass du ein Board und eine Prozzi möchtest und nicht besseren Ram oder eine teurere Graka.
Und wenn dich die 100.- Unterschied zum 3500+ schon nicht reuen, dann würde ich halt einfach den nehmen, weil besser ist er zweifellos.

Zum Thema Asus würde ich mal einfach sagen: Weder MSI noch Asus ist produziert bloss unbrauchbaren Müll. Bei Asus ists wohl einfach so, dass die vor allem gute P4-Boards machen, aber nicht so tolle A64-Boards. Ich war auf jeden Fall mit keinem meiner 3 A64-Asus-Boards zufrieden!

Aber offenbar soll das neuste Asus Board auf Nforce3-250-Basis sehr sehr gut sein.

OMG!!! Eine Wasserkühlung!!! Shit, ich sag glaubs besser nichts mehr hier....pure Talentverschwendung!
Hier wimmelts ja wieder mal von Idioten und @ Dionysos....du bist der Anführer von ihnen....du hast so viel Scheisse gelabert, dass ich nicht mal mehr mag Stellung dazu beziehen. Ich wüsste echt nicht wo anfangen und erst recht nicht, wo ich wieder aufhören sollte!

MEIN GOTT!!!! 3000.- nur für die Kiste alleine und alles was das arme Schwein hier bekommt ist ein A63 3500+ mit Wasserkühlung, weil der arme Kranke Angst vor Staub im PC hat!!!!
Das darf doch einfach echt nicht wahr sein !

Ich mach mir gleich in die Hose, echt!

Nee echt, und ihr Deppen habt doch ernsthaft noch das Gefühl, keine Noobs zu sein! Das ist ja der Gipfel des Idiotentums. Die Krööööönung der ahnungslosen Selbstüberschätzung! Plasphemie!!!!

Hey.....der Depp braucht nen Kompressor um auch nur halbwegs an die Performance eines Athlon FX-53 sammt Boxed-Kühler heranzukommen....ihr seid einfach echt eine Schande für das Ganze Board!!!

Mir wird Üüüüüübel !!!!

Edit: nee kommt, das kann ja wirklich nicht sein....gebts doch zu, ihr mögt ihm bloss den Spass nicht gönnen oder? ....ihr mögt dem kleinen Noob nicht gönnen, wenn er eine Kiste bekommt die doppelt so schnell ist wie eure oder? ....ich kann mir den Schwachsinn wirklich nicht anders erklären

Nein, damit ist PAT gemeint, aber Sandra hätte es wohl trotzdem lieber wenn es eingeschalten wäre

wie funktioniert denn das? Der kann doch nicht mehrere GB's speichern!
Speichert er einfach alle Änderungen ab einem gewissen geklickten Zeitpunkt? Also quasi so ein Wiederherstellungs-System wie es das softwaremässig auch bei Windows gibt, aber einfach Auf Hardware-Basis?
Das würde ja heissen, dass wenn man eine Datei gelöscht und überschrieben hat, auch er sie nicht zurückbringen könnte, weil sonst müsste er ja immer den gesammten Festplatten-Inhalt speichern

Zitat

Original von Prescott_CLocker
wieso denn, hat doch ganz nette features.. und der chipsatz gefällt mir im gegensatz zum msi auch besser..??

mfg

also all die netten features haben ja alle anderen Boards auch mal abgesehen vom WiFi. Und der Chipsatz ist nicht etwas was einem gefallen muss, sondern etwas was funktionieren muss und das tut der Nforce mindestens genau so gut. Zumindest das Asus mit Nforce3 250 ist allem anderen überlegen punkto Performance

Und vom Asus mit K8t800pro S939 Chipsatz (a8v) rate ich vor allem darum ab, weil es keinen funktionierenden Multi und keinen AGP/PCI-Fix hat. Ausserdem ist es nicht sonderlich schnell.
Falls du doch unbedingt eins willst, würde ich an deiner Stelle darauf achten, dass du wenigstens eins mit Revision 2.0 erwischst.

So viel ich weiss, läuft nicht mal Doom3 mit SM 3.0, und das einzige Game welches bisher damit arbeitet ist FarCry mit Patch welches alles andere als stabil und Fehlerfrei sei. Kommt hinzu dass doch ironischerweise genau Far-Cry trotz SM3.0-Patch trotzdem auf ATI immer noch schneller läuft. Und wenn man schon auf die Zukunft anspricht, so müsste man da wohl schon mindestens mit einem halben Jahr rechnen und bis dann wirds auch wieder neue Grakas geben, wobei dann auch ATI SM 3.0 unterstützen wird.
Soviel ich weiss, wird nicht mal der 3D-Mark05 damit arbeiten, insofern ist dieses Feature im Moment wirklich mehr als überflüssig bezahltes Geld.

Also Steppings gibts glaubs nur eins beim 3500+ wobei bald das 90nm-Stepping davon kommen wird.
Zum Board....ich habe das Abit S939 R1.1 und bin sehr zufrieden damit.
Habe ein kleines Review dazu geschrieben hier im Board.

Was neues ist das Asus mit N-force Chipsatz welches es bald geben dürfte (zumindest auf Sockel 754) und welches wohl echt sehr gut sein soll.

Die Frage Sockel 754 oder 939 ist wohl eher eine Geld-frage, da S939 wohl schon besser ist, aber die billigste Prozzi dafür eben 500.- kostet.

ein 3500+ lohnt sich glaubs schon gegenüber einem 3400+ (bei mir hats eine Differenz von 39s auf 37s SuperPI 1MB ausgemacht, dazu brauchts relativ viel)
Jedoch kann ich dir von dem Board nur abraten. Nimm lieber das MSI oder das ABit oder wenns das schon gibt, dann das Asus S939 mit Nforce3 -Chipsatz.

Ach ja, wirklich lustig ist, dass immer wenns darum geht wie gut die Ultra sein soll, sofort Doom3 dafür herhalten muss. Ich glaube kaum, dass ein einziges Game welches erst noch ganz klar von Anfang auf Nvidia Karten optimiert wurde massgebend ist für die OVER-ALL-Performance einer Graka. Falls doch, sollte man fairerweise auch erst mal Half-Life 2 abwarten wos nämlich genau umgekehrt aussehen wird und genau so zukunftsweisend sein wird. Ausserdem werden auch die ATI-Treiber besser.

*edit*

naja, knapp würd ich es nicht nennen, wenn ein 3400+ gegen einen FX53 im Sockel 939 antritt! und kürzlich gabs noch ein Review über 2 Raptors im raid0 unter besten Bedingungen, wobei erwiesenermassen nur Benches von der Performance profitieren, Anwednungen und Games profitieren nicht davon oder nur so um ganz wenige Prozent.
Und eine Ultra ist ist auch langsamer als eine X800XT PE würd ich mal sagen bei der Mehrzahl von Games und Benches.

Das Acer TFT für 520.- von dir ist übrigends recht gut glaub ich. Ich habe zwar nicht so viel Erfahrung damit, aber ich habe bei PC-Hai so eins Life gesehen und das Bild war echt das Beste aller TFT's die sie dort hatten. Preis ist ok, Reaktionszeit zum Gamen ist ok....ich würd mir den jederzeit kaufen!

Zitat

Original von Shadow
öhmm der vorgeschlagene TFT ist der 17" nicht der 19" also ist der Preis bei 626.-

mfg

ich meinte damit nicht dich.

Zitat

Original von Shadow
ähmm mcqueen, auch wenn du es dir nicht vorstellen kannst, aber es gibt noch andere orte um sich hilfe zu holen als das tweaker board...

ausserdem möchte nicht jeder benutzer ein hardcore oc system und dabei achtet man dan halt auf anderes, bei mir ist z.B. die Ergonomie am PC um einiges wichtiger als die Übertaktbarkeit!

Das System von Dionysos ist halt ein auf sein Budget und seine Bedürfnisse abgestimmtes System!

Auf was Stalker anspielt ist sein eigenes System, aber egal!

mfg

Alles anzeigen

ach sowas kann ich mir schon vorstellen, nur seh ich grad nicht ein, wo ich etwas anderes behaupte und ausserdem dürfte woanders die Beratung auch nicht besser sein als hier.
Um ein Hardcore OC-System gehts hier überhaupt nicht, sonst hätte ich ihm kaum den Boxed-Kühler empfohlen oder?
Er hat einfach recht viel Geld zur Verfügung, und da gehts ja schliesslich darum, möglichst das Beste rauszuholen. Das ist das was ich tue.
Ergonomie ist mir selber auch wichtig, aber davon schreibt er hier nichts, ganz deutlich wirft er hier als Priorität die Game-Perfomance in den Raum.

Und selbst wenn Stalkers System teurer gewesen sein sollte als 3000.- so dürfte es trotzdem kaum schneller sein, als ein FX53 im Sockel 939 mit Abit-Board, PC3200XL und einer X800XT PE sammt 74GB-Raptor!

hehe, jetzt seh ich erst, dass dionysos System gar nicht mal so übel ist. Ok, das eine nehm ich zurück, aber trotzdem ist es schwachsinnig 1000.- fürs TFT auszugeben und 2000.- für den Rest.
Sehr gute TFT's gibts auch für 600.- und wenn er dann noch 2400.- übrig hat, dann reichts eben auch noch für besseren Ram, eine bessere Graka und eine bessere HD.

Zitat

Original von StalkeronPaws
viel spass beim warten auf xts ^^ hat bestimmt keiner so eine vorbestellt...

die erste lieferung wird nicht an die gehen, welche als letzte bestellt haben... ^^

der rechner von dionysos funktioniert übrigens tadellos und hat auch die nötige leistung, wurde am wochenende getestet. ^^ zudem reicht mit der zusammenstellung, welche hand und fuss hat imho, das geld auch noch für einen tft zwischen 900 und 1000 chf

und mcqueen, mit 3000 kriegst nicht den krassesten pc hier im forum *smile*

mfg stalker

edit: Entsafter, mein tipp, halte dich an zusammenstellungen die schonmal gekauft wurden und funktionieren, bzw. der user zufrieden ist und hör nich zu sehr auf die "fachsimpelei"

Alles anzeigen

Wenn du 3000.- hast für nur grad die Kiste, dann sicher schon! Dass er noch ein TFT braucht hab ich erst später gesehen.

Das System von Dionysos ist was für Ahnungslose Noobs, die nicht erst hier im Forum die Profis fragen, was gut und schnell wäre, sondern selber einfach hurtig was zusammenbasteln. Und bloss weil sein System fehlerfrei läuft, ist das weiss Gott noch lange kein Kaufargument. Sowas kann man schliesslich von jeder Kiste die fachgerecht zusammengebaut wird, erwarten. Trotzdem hat er keine Garantie mehr auf seiner 700.- - Karte, das ist nicht jedermanns Sache.

edit: Entsafter, mein tipp, halte dich an Profis die hier im Forum ihr Wissen schon ein paar mal unter Beweis gestellt haben, und hör nicht zu sehr auf 24-Posts-Noobs die das Maul aufreissen, als wären sie seit 30 Jahren Experten auf dem Gebiet

cool, und was meint SiSoft-Sandra dazu?

Nicht, wenn er keinen TFT dabei haben möchte mit diesem Geld.
Wenn er 3000.- hätte nur für die Kiste alleine, dann würde wohl ein FX55 (kommt auch schon bald) und eine X800XT PE Vivo schon beinahe ohne OC dazu genügen 32k zu erreichen mit guten Rams.